期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的效果对比 被引量:9
1
作者 金琪 《当代医药论丛》 2015年第17期197-198,共2页
目的:对比分析用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床效果。方法 :对2013年1月~2014年12月期间我院收治的52例踝关节骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者... 目的:对比分析用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床效果。方法 :对2013年1月~2014年12月期间我院收治的52例踝关节骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这52例患者随机分为观察组和对照组,每组各有26例患者。我院使用手法整复外固定术对观察组患者进行治疗,使用切开复位内固定术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者骨折部位恢复的优良率、住院的时间、治疗的费用、手术前后Mazur(踝关节功能)的评分和并发症的发生率。结果 :观察组患者骨折部位恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者住院的时间明显短于对照组患者,其治疗的费用明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者治疗后Mazur的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在手术后,两组患者均未发生明显的并发症,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论 :与使用切开复位内固定术相比,用手法整复外固定术治疗踝关节骨折的效果更好,患者康复的速度更快,治疗的费用更低,而且十分安全。因此,手法整复外固定术可作为临床上治疗踝关节骨折的优选方法。 展开更多
关键词 踝关节骨折 手法整复外固定术 切开复位内固定 效果 对比
在线阅读 下载PDF
手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗踝关节骨折的效果观察 被引量:6
2
作者 张传俊 《中国现代药物应用》 2020年第5期74-75,共2页
目的 探讨踝关节骨折患者应用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗的临床疗效。方法 86例踝关节骨折患者,随机分为观察组和对照组,各43例。观察组患者应用切开复位内固定术治疗,对照组患者应用手法整复外固定术治疗。比较两组优良... 目的 探讨踝关节骨折患者应用手法整复外固定术和切开复位内固定术治疗的临床疗效。方法 86例踝关节骨折患者,随机分为观察组和对照组,各43例。观察组患者应用切开复位内固定术治疗,对照组患者应用手法整复外固定术治疗。比较两组优良率以及治疗前后Maxur评分、骨折愈合时间、住院时间、并发症发生情况。结果 观察组优良率95.35%高于对照组的67.44%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组Maxur评分(62.95±4.35)分与对照组的(61.69±4.78)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组Maxur评分(90.14±3.68)分高于对照组的(81.49±4.25)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合时间(47.38±3.44)d、住院时间(7.49±3.65)d均短于对照组的(55.42±4.05)、(17.98±4.95)d,并发症发生率4.65%(2/43)低于对照组的18.60%(8/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 踝关节骨折应用切开复位内固定术治疗效果更为显著,踝关节功能恢复时间短,可减少并发症的发生。 展开更多
关键词 踝关节骨折 手法整复外固定术 切开复位内固定 临床疗效
在线阅读 下载PDF
手法整复外固定术治疗B型踝关节骨折的临床研究
3
作者 黎钟遍 符雄 《深圳中西医结合杂志》 2020年第11期149-151,共3页
目的:探讨手法整复外固定术治疗B型踝关节骨折的临床研究。方法:选取陵水黎族自治县人民医院2015年7月至2019年2月收治的B型踝关节骨折患者78例,按随机数字表法分为观察组(39例)和对照组(39例),对照组予切开复位内固定术治疗,观察组予... 目的:探讨手法整复外固定术治疗B型踝关节骨折的临床研究。方法:选取陵水黎族自治县人民医院2015年7月至2019年2月收治的B型踝关节骨折患者78例,按随机数字表法分为观察组(39例)和对照组(39例),对照组予切开复位内固定术治疗,观察组予手法整复外固定术治疗。比较两组临床指标(关节功能恢复时间、骨折愈合时间、住院时间及住院费用),比较两组治疗后踝关节功能评分〔美国足踝外科协会(AOFAS)〕及相对峰力矩。结果:观察组关节功能恢复时间、骨折愈合时间、住院时间及住院费用均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组各项AOFAS评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组各项等速肌力测定结果均大于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对B型踝关节骨折患者行手法整复外固定术治疗,可通过缩短患者骨折愈合时间及关节功能恢复时间,使患者踝关节AOFAS评分提升,提升患者相对峰力矩。 展开更多
关键词 手法整复外固定术 切开复位内固定 B型踝关节骨折
在线阅读 下载PDF
手法整复与手术治疗踝关节骨折的临床对照研究 被引量:2
4
作者 王晓明 《中国医药指南》 2020年第15期86-87,共2页
目的探讨分析手法整复与手术两种方法治疗踝关节骨折的应用效果。方法回顾性分析2016年6月至2018年7月本院收治的86例踝关节骨折患者的临床资料,将所选患者按照治疗方式的不同分为手术组与非手术组,每组各43例。手术组患者给予切开复位... 目的探讨分析手法整复与手术两种方法治疗踝关节骨折的应用效果。方法回顾性分析2016年6月至2018年7月本院收治的86例踝关节骨折患者的临床资料,将所选患者按照治疗方式的不同分为手术组与非手术组,每组各43例。手术组患者给予切开复位内固定术进行治疗,非手术组患者给予手法整复外固定术进行治疗,比较两组患者治疗后骨折复位疗效的优良率,并观察记录两组治疗后骨折愈合时间、住院时间及医疗费用等情况。结果治疗后,两组患者进行优良率的比较,经χ~2检验,观察组患者的优良率(93.02%)明显高于对照组患者(76.74%),对比存在统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者进行骨折愈合时间、住院时间及医疗费用的比较,经t检验,观察组患者的骨折愈合时间明显低于对照组患者,但住院时间及医疗费用明显高于对照组患者,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论切开复位内固定治疗踝关节骨折疗效显著,能最大程度的保证关节恢复正常解剖结构,缩短骨折愈合时间,而手法整复外固定治疗踝关节骨折具有操作便捷、创伤性小、医疗费用低等优点,临床应用过程中应根据患者创伤的实际情况、全身状况的好坏及患者个人意愿选择适宜的治疗方式。 展开更多
关键词 手法整复外固定术 切开复位内固定 踝关节骨折 应用效果
在线阅读 下载PDF
切开复位内固定术治疗复杂踝关节骨折的效果观察
5
作者 陈戬宏 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第11期53-56,共4页
围绕复杂踝关节骨折患者,采取切开复位内固定术展开治疗,评定其最终效能与价值。方法 基于特定对象(复杂踝关节骨折)、时间(2021年1月-2022年1月)与地点(本院),总共选取70例,将其展开相应分组(共分成2组,所采用的方法是随机数字表法,每... 围绕复杂踝关节骨折患者,采取切开复位内固定术展开治疗,评定其最终效能与价值。方法 基于特定对象(复杂踝关节骨折)、时间(2021年1月-2022年1月)与地点(本院),总共选取70例,将其展开相应分组(共分成2组,所采用的方法是随机数字表法,每组例数皆为35例),A组实施手法整复外固定术,而B组采取的是切开复位内固定术,就两组骨折复位情况、踝关节功能活动评分[用美国足踝外科协会(AOFAS)所制定标准来评定]。结果 在骨折复位优良率上,两组经对比,并无显著差异(P>0.05)。在AOFAS评分上,B组与A组相比较,明显偏高(P<0.05)。结论 针对经临床检查确诊的复杂踝关节骨折,通过采取切开复位内固定术来展开相应治疗,复位效果与手法整复外固定术相当,但踝关节功能恢复更理想。 展开更多
关键词 切开复位内固定 踝关节骨折 手法整复外固定术
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部