期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
左房前后径联合红细胞体积分布宽度用于老年患者华法林抗凝稳定性达标预测价值的临床研究
1
作者 余彬 罗潇 +2 位作者 袁明清 柳万千 陈玲 《临床医药实践》 2025年第1期3-10,共8页
目的:探讨左房前后径联合红细胞体积分布宽度对老年患者使用华法林抗凝稳定性达标的诊断预测价值。方法:选取2021年6—2023年6月就诊的使用华法林抗凝治疗且随访数据完整的患者143例,首先根据抗凝稳定性(TTR)是否≥70%将所有患者分为高... 目的:探讨左房前后径联合红细胞体积分布宽度对老年患者使用华法林抗凝稳定性达标的诊断预测价值。方法:选取2021年6—2023年6月就诊的使用华法林抗凝治疗且随访数据完整的患者143例,首先根据抗凝稳定性(TTR)是否≥70%将所有患者分为高质量组和非高质量组,比较两组性别、年龄、合并疾病、血液学检查、彩超检查方面的差异,并就相关指标进行相关性分析以及二元Logistic回归分析,探讨可能影响TTR的因素,进而选择彩超中相关性最强的影响因素和血液学检查中的影响因素进行比较分析,分别进行单独和联合预测价值评估。结果:两组活化部分凝血酶时间(APTT)、白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板分布宽度(PDW)、平均血小板体积(MPV)、红细胞体积分布宽度(RDW)、脂蛋白a[Lp(a)]、左房前后径(LA-APD)、右房上下径(RA-VD)、左室收缩末期内径(LVDs)、每搏输出量(SV)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。凝血酶原时间(PT)、APTT、血红蛋白(Hb)、RDW、LA-APD、左房上下径(LA-VD)、RA-VD、LVDs是华法林抗凝高质量与否的影响因素。Hb诊断华法林抗凝高质量的曲线下面积(AUC)为0.676(95%CI:0.587~0.766),灵敏度和特异度分别为0.788和0.560,约登指数为0.348,对应的最佳截断值为124%。RDW诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.640(95%CI:0.545~0.735),灵敏度和特异度分别为0.538和0.725,约登指数为0.263,对应的最佳截断值为13.95%。LA-APD诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.867(95%CI:0.803~0.932),灵敏度和特异度分别为0.904和0.813,约登指数为0.717,对应的最佳截断值为36.50%。LA-APD联合Hb诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.882(95%CI:0.821~0.942),灵敏度和特异度分别为0.885和0.857,约登指数为0.742,对应的最佳截断值为0.46%。LA-APD联合RDW诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.889(95%CI:0.831~0.947),灵敏度和特异度分别为0.923和0.813,约登指数为0.736,对应的最佳截断值为0.346%。结论:左房前后径联合红细胞体积分布宽度对老年患者华法林抗凝稳定性达标的预测诊断价值较好。 展开更多
关键词 左房前后径 红细胞体积分布宽度 华法林 抗凝稳定性 诊断价值
在线阅读 下载PDF
心脏多普勒参数指导下的华法林抗凝稳定性管理模式新探索
2
作者 丁斌俊 刘松涛 罗潇 《江西医药》 CAS 2024年第3期297-302,共6页
目的探索心脏多普勒相关参数左房前后径联合右房上下径对华法林抗凝稳定性的诊断预测价值。方法选取2021年6月至2023年6月就诊的114例使用华法林抗凝治疗心脏多普勒检查相关参数完整且随访数据完整的患者作为研究对象,首先根据TTR是否≥... 目的探索心脏多普勒相关参数左房前后径联合右房上下径对华法林抗凝稳定性的诊断预测价值。方法选取2021年6月至2023年6月就诊的114例使用华法林抗凝治疗心脏多普勒检查相关参数完整且随访数据完整的患者作为研究对象,首先根据TTR是否≥70%将所有研究对象分为抗凝稳定性高质量组和抗凝稳定性非高质量组,比较两组研究对象在性别、合并疾病、合并用药情况、心脏多普勒检查方面的异同,并就相关指标进行单因素分析以及二元Logistic回归分析,探索可能影响TTR的因素,进而就相关影响因素及其组合对于TTR的预测价值进行评估。结果数据结果显示华法林抗凝稳定性高质量组与非高质量组之间在合并高血压、合并卒中、合并使用ACEI/ARB、合并使用β受体阻滞剂、合并使用他汀、LA-APD、RA-VD、LVDs、SV的比较上,差异有统计学意义(P<0.05)。左房前后径、右房上下径是华法林抗凝高质量与否的影响因素。RA-VD诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.685(95%CI:0.588~0.782),敏感度和特异度分别为0.692和0.613;LA-APD诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.854(95%CI:0.778~0.930),敏感度和特异度分别为0.904和0.790;LA-APD联合RA-VD诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.921(95%CI:0.870~0.972),敏感度和特异度分别为0.981和0.581。结论心脏多普勒参数左房前后径联合右房上下径对华法林抗凝稳定性的预测诊断价值良好。 展开更多
关键词 左房前后径 右房上下径 华法林 抗凝稳定性 诊断价值
在线阅读 下载PDF
脉搏短绌与华法林抗凝治疗稳定性的相关性
3
作者 丁斌俊 刘松涛 +1 位作者 熊建华 罗潇 《吉林医学》 2025年第2期270-276,共7页
目的:探索脉搏短绌对华法林抗凝稳定性的诊断预测价值。方法:选取2022~2023年113例使用华法林抗凝治疗且随访数据完整的持续性心房颤动患者作为研究对象,首先根据治疗窗内时间(TTR)是否≥70%将所有研究对象分为抗凝稳定性高质量组和抗... 目的:探索脉搏短绌对华法林抗凝稳定性的诊断预测价值。方法:选取2022~2023年113例使用华法林抗凝治疗且随访数据完整的持续性心房颤动患者作为研究对象,首先根据治疗窗内时间(TTR)是否≥70%将所有研究对象分为抗凝稳定性高质量组和抗凝稳定性非高质量组,比较两组研究对象在性别、年龄、合并疾病、脉搏短绌情况、血液学检查等方面的异同,并就相关指标进行二元Logistic回归分析,探索比较两组间存在差异且可能是TTR影响因素的相关参数,进而分析不同指标单独及联合使用对TTR的预测价值。结果:华法林抗凝稳定性高质量组与非高质量组之间在脉搏短绌、血小板(PLT)、血小板分布宽度(PDW)、红细胞体积分布宽度(RDW)、脂蛋白a[Lp(a)]比较,差异均有统计学意义(P<0.05),其中华法林抗凝高质量组脉搏短绌的发生程度较之于非高质量组呈现偏低趋势。二元Logistic回归分析显示脉搏短绌、年龄、PLT、RDW、平均红细胞体积(MCV)是华法林抗凝高质量与否的影响因素。脉搏短绌诊断华法林抗凝高质量的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)为0.982(95%CI:0.964,1.000),灵敏度和特异度分别为0.933和0.941,约登指数为0.874,对应的最佳截断值为16.5。PLT诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.626(95%CI:0.523,0.729),灵敏度和特异度分别为0.600和0.632,约登指数为0.232,对应的最佳截断值为189.5。RDW诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.608(95%CI:0.499,0.717),灵敏度和特异度分别为0.489和0.735,约登指数为0.224,对应的最佳截断值为14.05%。PLT联合RDW诊断华法林抗凝高质量的AUC为0.651(95%CI:0.544,0.759),灵敏度和特异度分别为0.711和0.618,约登指数为0.329,对应的最佳截断值为0.352。结论:脉搏短绌对华法林抗凝稳定性的预测诊断价值良好。 展开更多
关键词 脉搏短绌 华法林 抗凝稳定性 诊断预测价值
在线阅读 下载PDF
关于指南推荐华法林抗凝治疗稳定性计算方法中“双6定义”的探索与再思考 被引量:6
4
作者 罗潇 陈艳梅 +3 位作者 黄青霞 陈玲 罗云 袁明清 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2022年第17期2055-2060,共6页
背景华法林在心房颤动患者的抗凝治疗中具有重要地位,而其抗凝治疗稳定性是评价药物疗效的重要指标,现有研究均显示华法林抗凝治疗稳定性的达标率较低,对于如何有效计算抗凝治疗稳定性的研究少见;现有指南中推荐的计算方法存在局限性,... 背景华法林在心房颤动患者的抗凝治疗中具有重要地位,而其抗凝治疗稳定性是评价药物疗效的重要指标,现有研究均显示华法林抗凝治疗稳定性的达标率较低,对于如何有效计算抗凝治疗稳定性的研究少见;现有指南中推荐的计算方法存在局限性,对于服药前期患者的达标率计算则未能提出有效建议。目的探索指南中华法林抗凝治疗稳定性计算方法“需要不少于6个月的国际标准化比值(INR)监测数据且需要去除前6周的数据”定义(以下简称“双6定义”)对抗凝治疗稳定性计算结果的影响,以期为改进华法林抗凝治疗稳定性的计算方法提供参考。方法选取2019年1月至2020年12月就诊于九江市第一人民医院的126例诊断为持续性非瓣膜性心房颤动且采用华法林抗凝治疗、同时进行了门诊或住院凝血功能随访检查的患者作为研究对象,计算“去除与不去除前6周INR数据”以及“随访时间>6个月与随访时间为12个月”的达标时间百分比(TTR),并与“双6定义”计算的TTR进行对比分析。结果随访时间>6个月:随访7、8、9、10、11、12个月去除与不去除前6周INR数据计算的TTR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访时间为12个月:当TTR计算时间基线设置为12个月且去除前6周INR数据时,随访第1个月与第2个月时的TTR无法按设定的公式进行计算,视TTR为0;随访1、2个月去除与不去除前6周INR数据计算的TTR比较,差异有统计学意义(P<0.001);随访3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月去除与不去除前6周INR数据计算的TTR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。去除前6周INR数据:随访时间>6个月与随访时间12个月时随访7~12个月TTR比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不去除前6周INR数据:随访时间>6个月与随访时间为12个月时随访7~12个月TTR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访7~12个月随访时间>6个月且去除前6周INR数据、随访时间为12个月且去除前6周INR数据、随访时间>6个月且不去除前6周INR数据、随访时间12个月且不去除前6周INR数据计算的TTR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论华法林抗凝治疗稳定性的计算中可以考虑不去除前6周的数据,计算基线时间不一定必须要求>6个月。 展开更多
关键词 心房颤动 华法林 抗凝 抗凝治疗稳定性 治疗范围内次数达标百分比 双6定义 指南
在线阅读 下载PDF
血小板分布宽度对短期内房颤患者华法林抗凝治疗稳定性达标的预测价值
5
作者 万紫娟 罗潇 陈玲 《南昌大学学报(医学版)》 2023年第4期43-47,共5页
目的探讨血小板分布宽度(PDW)对短期内(治疗6个月后)房颤患者使用华法林抗凝治疗稳定性达标[达标时间百分比(TTR)]的预测价值。方法选取174例使用华法林抗凝治疗的持续性房颤患者作为研究对象,按TTR值分为达标组(TTR≥65%)54例与未达标... 目的探讨血小板分布宽度(PDW)对短期内(治疗6个月后)房颤患者使用华法林抗凝治疗稳定性达标[达标时间百分比(TTR)]的预测价值。方法选取174例使用华法林抗凝治疗的持续性房颤患者作为研究对象,按TTR值分为达标组(TTR≥65%)54例与未达标组120例(TTR<65%),比较2组的年龄、性别、合并疾病、合并用药、血液学检查参数,同时采用Pearson相关分析检验PDW水平与TTR之间的相关性。结果2组患者合并冠心病、使用抗血小板药物、PDW异常构成比比较差异有统计学意义(P<0.05);随着PDW的升高,TTR呈下降趋势,二者呈显著负相关(r=-0.843、P<0.001)。结论PDW异常可能影响房颤患者使用华法林抗凝治疗稳定性达标,且随着PDW的升高TTR呈下降趋势。 展开更多
关键词 血小板分布宽度 心房颤动 华法林 抗凝治疗稳定性 达标时间百分比 预测价值
在线阅读 下载PDF
血小板分布宽度与持续性心房颤动患者华法林抗凝治疗稳定性的相关性 被引量:3
6
作者 罗潇 陈艳梅 +1 位作者 陈玲 罗云 《中国医师杂志》 CAS 2022年第8期1188-1192,共5页
目的探索血小板分布宽度(PDW)与持续性心房颤动患者华法林抗凝治疗稳定性之间的相关性。方法选取2018年1月至2019年12月就诊于九江市第一人民医院的138例使用华法林抗凝治疗的持续性心房颤动患者,根据PDW是否升高分组(PDW降低组、正常... 目的探索血小板分布宽度(PDW)与持续性心房颤动患者华法林抗凝治疗稳定性之间的相关性。方法选取2018年1月至2019年12月就诊于九江市第一人民医院的138例使用华法林抗凝治疗的持续性心房颤动患者,根据PDW是否升高分组(PDW降低组、正常范围组、升高组)并进行亚组分层,分析PDW与华法林抗凝治疗稳定性[用国际化标准比值(INR)在治疗目标范围内的时间百分比(TTR)表示]的关系,同时分析PDW对于华法林抗凝治疗稳定性达标方面的预测价值。结果PDW降低组、正常范围组、升高组的PDW、TTR比较差异有统计学意义(F=30.322、10.745,均P<0.01)。不同抗凝质量患者的PDW分布比较差异有统计学意义(χ^(2)=9.532,P<0.05)。ROC曲线显示,PDW预测华法林抗凝稳定性的曲线下面积(AUC)为0.621,95%CI:0.524~0.737,P=0.023。PDW<14%、14%~<16%、16~<18%、≥18%四组间的PDW、TTR比较差异有统计学意义(F=18.075、11.638,均P<0.01)。而PDW<14%、14%~<16%、16~<18%三个亚组间PDW、TTR比较差异无统计学意义(P=0.843,P=0.401)。16~<18%、≥18%两个亚组间的PDW、TTR比较差异均有统计学意义(t=4.154、6.712,均P<0.01)。结论血小板分布宽度与华法林抗凝治疗稳定性的达标率具有较强的相关性,可以考虑作为预测华法林抗凝治疗稳定性达标的随访参数。 展开更多
关键词 华法林 心房颤动 血小板分布宽度 抗凝稳定性
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部