研究改进无张力疝修补术在临床中治疗腹外疝的效果 被引量：9

1

作者 黎威 罗文浩 《中国现代药物应用》 2017年第11期55-56,共2页

目的研究改进无张力疝修补术在临床中治疗腹外疝的效果。方法 240例腹外疝患者,根据随机抽样方法分为对照组与观察组,每组120例。对照组采用传统手术方法进行修补,观察组采用改进无张力疝修补术进行治疗。观察和比较两组患者的手术指标... 目的研究改进无张力疝修补术在临床中治疗腹外疝的效果。方法 240例腹外疝患者,根据随机抽样方法分为对照组与观察组,每组120例。对照组采用传统手术方法进行修补,观察组采用改进无张力疝修补术进行治疗。观察和比较两组患者的手术指标、术后身体恢复情况、术后并发症。结果 (1)观察组肠鸣音恢复时间(16.29±3.55)h、排便时间(3.63±1.81)h、下床活动时间(2.62±1.03)d、平均手术时间(45.0±5.0)min、住院时间(6.55±0.09)d均明显短于对照组的(23.06±6.28)h、(6.00±2.33)d、(5.50±1.50)d、(60.0±9.0)min、(10.45±1.32)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的13.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术在临床中治疗腹外疝的效果显著,可提高临床治疗效果,缩短治疗时间,减少术后并发症的发生,有利于改善预后情况,具有良好的临床应用价值。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 腹外疝 外科手术 效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果分析 被引量：3

2

作者 李春阳 《中国现代医生》 2019年第35期59-61,共3页

目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果。方法将2017年11月~2018年12月我院收治的195例腹外疝患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组为传统手术,观察组为改进无张力疝修补术。比较两组患者治疗效果,术后指标以及并发... 目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果。方法将2017年11月~2018年12月我院收治的195例腹外疝患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组为传统手术,观察组为改进无张力疝修补术。比较两组患者治疗效果,术后指标以及并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、住院时间、下床活动时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术有助于提高患者的治疗有效率,促使患者尽快恢复,降低并发症发生率,使用价值高,值得推广。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 腹外疝 治疗效果 并发症

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效探讨与研究 被引量：2

3

作者 周国成 《中外医疗》 2018年第24期90-91,94,共3页

目的探讨腹外疝治疗中采取改进无张力疝修补术治疗的临床效果。方法方便选择该院2016年1月—2018年1月收治的腹外疝患者80例作为研究对象,纳入对象临床资料完整,自愿配合研究,以随机双盲法分为常规组与观察组,每组患者40例。常规组患者... 目的探讨腹外疝治疗中采取改进无张力疝修补术治疗的临床效果。方法方便选择该院2016年1月—2018年1月收治的腹外疝患者80例作为研究对象,纳入对象临床资料完整,自愿配合研究,以随机双盲法分为常规组与观察组,每组患者40例。常规组患者接受常规手术方案治疗,观察组则采取改进无张力疝修补术治疗。记录两组患者手术时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、下床活动时间、住院时间及并发症发生情况,予以统计学处理。结果观察组患者在手术时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、下床活动时间、住院时间上均显著短于常规组[(45.39±4.83)min vs(59.84±8.59)min,(16.38±2.95)h vs(23.01±5.96)h,(3.72±1.67)d vs(6.28±2.36)d,(2.65±1.01)d vs(5.28±1.26)d,(6.58±0.07)d vs(10.02±1.26)d(t=8.933 8、6.305 4、5.600 2、10.300 5、17.240 4,P<0.05),而术后并发症发生率则显著低于常规组(5.00%vs 20.00%)(χ~2=4.114 3,P<0.05)。结论腹外疝患者采取改进无张力疝修补术治疗,相比常规手术治疗,除了可以显著缩短手术时间与术后恢复时间,而且可以减少并发症发生,值得推广应用。 展开更多

关键词 腹外疝 改进无张力疝修补术 疗效 并发症

在线阅读 下载PDF 职称材料

腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的临床疗效观察 被引量：9

4

作者 袁功佳 《中国伤残医学》 2015年第8期91-92,共2页

目的：观察腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的临床效果。方法：资料随机选取2011年3月～2014年3月本院诊治的96例腹外疝患者，按照随机双盲法分为2组，对照组48例患者予以传统修补术治疗，观察组48例患者予以改进无张力疝修补术治... 目的：观察腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的临床效果。方法：资料随机选取2011年3月～2014年3月本院诊治的96例腹外疝患者，按照随机双盲法分为2组，对照组48例患者予以传统修补术治疗，观察组48例患者予以改进无张力疝修补术治疗，分析2组患者围术期相关治疗时间及术后并发症发生情况。结果：研究组患者手术、术后下地活动及住院时间均明显少于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）；研究组患者术后出现并发症1（2．08％）例，明显少于对照组患者12（25．00％）例，比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的临床效果显著，缩短手术时间及术后恢复时间，有效减低术后并发症发生率，具有临床实际应用价值。 展开更多

关键词 腹外疝 改进无张力疝修补术 疗效

原文传递

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床价值 被引量：5

5

作者 张光明 《临床医学研究与实践》 2020年第31期124-125,128,共3页

目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床价值。方法选取我院收治的72例腹外疝患者,按随机投掷法将其分为参照组和研究组,每组36例。参照组实施传统疝修补术,研究组实施改进无张力疝修补术。比较两组患者的手术相关指标、术后疼痛... 目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床价值。方法选取我院收治的72例腹外疝患者,按随机投掷法将其分为参照组和研究组,每组36例。参照组实施传统疝修补术,研究组实施改进无张力疝修补术。比较两组患者的手术相关指标、术后疼痛情况、并发症发生情况及复发率。结果研究组的手术时间、肠鸣音恢复时间及下床活动时间短于参照组,术中出血量少于参照组(P<0.05)。研究组术后重度疼痛患者占比低于参照组(P<0.05)。研究组的并发症总发生率为8.33%,低于参照组的27.78%(P<0.05)。研究组的复发率为2.78%,低于参照组的16.67%(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术治疗腹外疝患者具有较高的临床价值,可有效减轻疼痛,降低术后并发症发生率及复发率。 展开更多

关键词 腹外疝 改进无张力疝修补术 传统疝修补术

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补术式对腹外疝的治疗作用 被引量：1

6

作者 焦计凯 《大医生》 2018年第Z1期45-45,49,共2页

目的观察改进无张力疝修补术对腹外疝的治疗效果。方法选取100例腹外疝患者,随机分为两组,各50例。常规组接受常规疝修补术,研究组接受改进无张力疝修补术。对比两组治疗效果。结果研究组手术时间、排便时间、下床活动时间以及住院时间... 目的观察改进无张力疝修补术对腹外疝的治疗效果。方法选取100例腹外疝患者,随机分为两组,各50例。常规组接受常规疝修补术,研究组接受改进无张力疝修补术。对比两组治疗效果。结果研究组手术时间、排便时间、下床活动时间以及住院时间等指标与常规组比较有差异(P<0.05);研究组手术并发症明显少于常规组(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术治疗腹外疝可获得显著的效果,且安全可靠。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 腹外疝

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果 被引量：10

7

作者 张志家 《吉林医学》 CAS 2015年第15期3355-3356,共2页

目的:探讨分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取收治的腹外疝患者100例,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组患者为50例,对于对照组患者采用传统的疝修补术进行治疗,而对于治疗组患者采用改进无张力疝修补术... 目的:探讨分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取收治的腹外疝患者100例,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组患者为50例,对于对照组患者采用传统的疝修补术进行治疗,而对于治疗组患者采用改进无张力疝修补术进行治疗,对比两组患者临床效果以及手术后并发症发生人数。结果:治疗组患者的手术时间、手术后住院时间等指标显著的好于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者手术后复发以及发生并发症的人数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腹外疝患者采用改良后无张力疝修补术进行治疗,能提高患者的治疗效果,降低复发和并发症发生人数,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 腹外疝 临床效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的效果观察 被引量：5

8

作者 邝永龙 李铮宇 +1 位作者 彭北生 陈卡尔 《中国实用医药》 2016年第33期57-59,共3页

目的探索改进的疝环充填式无张力疝修补术用于腹外疝治疗的效果。方法 98例腹外疝患者中,根据手术方法的不同分为观察组(50例)和对照组(48例)。观察组患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组患者采用传统的无张力疝修补术治疗,观... 目的探索改进的疝环充填式无张力疝修补术用于腹外疝治疗的效果。方法 98例腹外疝患者中,根据手术方法的不同分为观察组(50例)和对照组(48例)。观察组患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组患者采用传统的无张力疝修补术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的住院时间(5.12±0.45)d,短于对照组患者的(7.30±0.54)d(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率6.00%,明显低于对照组的14.58%(P<0.05);随访1年,观察组复发率为0,明显低于对照组的8.33%(P<0.05)。结论对腹外疝患者采用改进的疝环充填式无张力疝修补术治疗效果确切,能有效减轻患者的术后疼痛感,减少术后复发,近期远期效果显著,值得推广应用。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 腹外疝 住院时间 复发率

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察 被引量：3

9

作者 陈波涛 谷秀铞 《临床研究》 2014年第4期30-30,共1页

目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选取68例腹外疝患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其随机分为研究组与对照组,每组34例,研究组患者行改进无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统修补术,比较两组手术治疗效果... 目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选取68例腹外疝患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其随机分为研究组与对照组,每组34例,研究组患者行改进无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统修补术,比较两组手术治疗效果。结果两组患者手术时长无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后住院时长明显短于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率与半年内复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论对腹外疝患者行改进无张力疝修补术临床效果更为显著,安全性也有保障,可以推广应用。 展开更多

关键词 腹外疝 改进无张力疝修补术 临床疗效

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察 被引量：1

10

作者 刘建欣 《青岛医药卫生》 2018年第6期444-446,共3页

目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法选取2016年8月至2017年2月本院收治的腹外疝患者75例作为对照组,选取2017年5月至2017年11月本院收治的腹外疝患者79例作为观察组,对照组患者采用传统Patch平片腹直肌后筋膜前放置... 目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法选取2016年8月至2017年2月本院收治的腹外疝患者75例作为对照组,选取2017年5月至2017年11月本院收治的腹外疝患者79例作为观察组,对照组患者采用传统Patch平片腹直肌后筋膜前放置法修补术,观察组患者采用改进的Lichtenstein平片式无张力疝修补术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、排便时间、住院时间、术后并发症发生率;对患者进行随访,比较腹外疝复发率。结果观察组患者手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,观察组肠鸣音恢复时间、下床活动时间、排便时间和住院时间均短于对照组,观察组术后并发症发生率低于对照组,出院后对两组患者进行随访,观察组患者的复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹外疝操作简单,手术时间短,术中出血量少,患者术后恢复快,术后并发症发生率低,有效避免腹外疝复发,改善患者预后,值得在临床上进一步推广。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 传统疝修补术 腹外疝 复发率

在线阅读 下载PDF 职称材料

50例腹外疝改进无张力疝修补手术治疗效果 被引量：1

11

作者 张伟 《系统医学》 2017年第21期82-84,共3页

目的探讨50例腹外疝改进无张力疝修补手术的治疗效果。方法选取2015年4月—2017年2月中国核工业417医院外一科收治的腹外疝患者100例,随机、均等分为2组,每组50例。分别实施改进无张力疝修补手术和传统修补术治疗,比较两组患者手术情况... 目的探讨50例腹外疝改进无张力疝修补手术的治疗效果。方法选取2015年4月—2017年2月中国核工业417医院外一科收治的腹外疝患者100例,随机、均等分为2组,每组50例。分别实施改进无张力疝修补手术和传统修补术治疗,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果研究组和对照组患者的手术时间分别为(54.42±7.42)min与(56.20±7.13)min,组间数据对比差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者的术后住院时间和24 h内出血量分别为(7.01±0.94)d和(281.50±20.93)m L,均高于研究组(4.41±0.83)d和(188.86±13.24)m L(P<0.05);研究组患者的病症复发率及并发症率情况分别为2.00%与8.00%,均低于对照组的12.00%与28.00%(P<0.05);对照组患者的下床活动时间及术后疼痛情况分别为(47.30±7.12)h和(5.22±1.27)h,均高于研究组的(13.57±2.86)h与(3.17±0.38)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹外疝患者予以改进无张力疝修补手术治疗,其治疗效果良好,能加快患者病情恢复,降低术后并发症的发生,具有较好的临床应用价值。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 腹外疝 手术疗效

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果研究

12

作者 程彦 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2021年第4期78-78,共1页

对腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的效果进行分析。方法:随机将2019年6月至2020年6月我院44例腹外疝患者分为实验组(22例,行改进无张力疝修补术)、对照组(22例,行传统手术)。对比患者临床疗效、各项术后指标、并发症发生率。结果:... 对腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的效果进行分析。方法:随机将2019年6月至2020年6月我院44例腹外疝患者分为实验组(22例,行改进无张力疝修补术)、对照组(22例,行传统手术)。对比患者临床疗效、各项术后指标、并发症发生率。结果:实验组总有效率(95.45%,21/22)高于对照组(63.64%,14/22),P<0.05;实验组手术时间(64.37±8.66)min、住院时间(6.24±1.08)d、下床活动时间(15.34±3.35)h,与对照组相比,P<0.05;实验组不良反应发生率(4.55%,1/22)低于对照组(31.82%,7/22),P<0.05。结论:改进无张力疝修补术的应用显著提高腹外疝患者的治疗效果,加快患者恢复速度,减少并发症,推广价值显著。 展开更多

关键词 改进无张力疝修补术 腹外疝 效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进后无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果 被引量：2

13

作者 孙培徳 《甘肃科技》 2017年第11期92-93,共2页

探究改进后无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。随机选取本院收治的腹外疝患者120例,随机分成研究组与对照组各60例。研究组采用改进无张力疝修补术对患者进行治疗,而对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,比较两组患者手术过程中的手... 探究改进后无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。随机选取本院收治的腹外疝患者120例,随机分成研究组与对照组各60例。研究组采用改进无张力疝修补术对患者进行治疗,而对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,比较两组患者手术过程中的手术时间、术中出血量,以及手术后的术后开始活动时间、住院时间、手术复发等,对比两组患者术后感染、阴囊血肿、出血、慢性疼痛等并发症的发生情况。研究组在手术时间、术中出血量、术后开始活动时间及住院时间等临床指标上均显著优于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率及术后复发率均显著低于对照组(均P<0.05)。改进后无张力疝修补术因具有更好的疗效和较高的安全性,值得临床推广。 展开更多

关键词 改进后无张力疝修补术 腹外疝 临床效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

探讨用改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果

14

作者 王忠勋 《生物技术世界》 2015年第12期78-78,共1页

目的:研讨用改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法:随机抽取腹外疝病例共计90例,并把该90例患者随机分成两组,每组45例,分别是对照组和观察组。对照组的腹外疝患者仅接受常规的无张力疝修补术治疗腹外疝的治疗方案,观察组的... 目的:研讨用改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法:随机抽取腹外疝病例共计90例,并把该90例患者随机分成两组,每组45例,分别是对照组和观察组。对照组的腹外疝患者仅接受常规的无张力疝修补术治疗腹外疝的治疗方案,观察组的腹外疝患者接受改进的无张力疝修补术治疗腹外疝的治疗方案。比较两组腹外疝患者的临床效果。结果:观察组的腹外疝患者的临床效果优于对照组。经过统计学的分析比较,可以得出P<0.05,差异具有统计学意义。结论:改进的无张力疝修补术在腹外疝中的临床治疗价值高于常规的无张力疝修补术在腹外疝中的临床治疗价值,值得临床推广。 展开更多

关键词 腹外疝 改进的无张力疝修补术 治疗效果

在线阅读 下载PDF 职称材料

观察对比不同无张力疝修补手术治疗腹外疝的效果 被引量：3

15

作者 叶静凯 《中国卫生标准管理》 2015年第32期73-74,共2页

目的对比分析传统修补术与改进无张力疝修补手术在腹外疝的治疗中的应用价值。方法选取80例腹外疝患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各为40例。对照组和观察组分别应用传统疝修补术与改进无张力疝修补术。结果两组手... 目的对比分析传统修补术与改进无张力疝修补手术在腹外疝的治疗中的应用价值。方法选取80例腹外疝患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各为40例。对照组和观察组分别应用传统疝修补术与改进无张力疝修补术。结果两组手术及预后相关指标和并发症的发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在腹外疝的治疗中,与传统修补术相比,改良后无张力疝修补术的效果更佳。 展开更多

关键词 腹外疝 传统修补术 改进无张力疝修补术

在线阅读 下载PDF 职称材料

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用

16

作者 周强 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第7期0127-0129,共3页

探究对腹外疝患者实施改进无张力疝修补手术干预的作用。方法:对我们医院普外科接受手术治疗的腹外疝患者75例的资料展开深入的分析,对其实施双盲分组,其中37例参照组、38例治疗组给予传统手术、改进无张力疝修补术,对比两组的差异。结... 探究对腹外疝患者实施改进无张力疝修补手术干预的作用。方法:对我们医院普外科接受手术治疗的腹外疝患者75例的资料展开深入的分析,对其实施双盲分组,其中37例参照组、38例治疗组给予传统手术、改进无张力疝修补术,对比两组的差异。结果:治疗组患者的术后并发症发生率、术后复发率、术后VAS评分、手术操作时间、术后下床时间、出院时间相、生活质量评分都优于参照组(P<0.001)。结论:使用改进无张力疝修补术治疗腹外疝可以获得很好的手术效果,不仅可以在最短的时间内修补疝气,患者可以在手术后短时间内恢复到发病以前的正常生活过程中去,稳定患者身体机能、心理状态方面的状态,更好的减轻患者的疼痛感,将患者手术后康复所需要的时间更好的缩短,减少和预防手术后意外和风险的出现。 展开更多

关键词 腹外疝 改进无张力疝修补术 治疗优良率 术后并发症 VAS评分

在线阅读 下载PDF 职称材料