期刊导航
期刊开放获取
唐山市科学技术情报研究..
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
数据产权“三权分置”框架下数据商业化利用的冲突及应对
被引量：
8
1
作者
黄婷
《湖湘论坛》
CSSCI
北大核心
2023年第5期93-102,共10页
数据新型生产要素是数字经济发展的重要引擎,其价值实现关键在流动。但因数据具有无形性、非消耗性、零成本无限循环复制等复杂特性,在传统权利框架模式下,数据流动确权难、定价难、监管难,经常引发不同数据主体各方权利冲突并阻碍数据...
数据新型生产要素是数字经济发展的重要引擎,其价值实现关键在流动。但因数据具有无形性、非消耗性、零成本无限循环复制等复杂特性,在传统权利框架模式下,数据流动确权难、定价难、监管难,经常引发不同数据主体各方权利冲突并阻碍数据价值实现。在“数据二十条”确立的结构性产权分置框架下,进一步释明数据产权结构性分置细则、破除数据开放壁垒、界定不同主体数据可抓取的合法化边界、规范数据交易市场等,是解决这一问题的有效手段。
展开更多
关键词
数据
产权结构性分置
数据商业化利用
数据
壁垒
在线阅读
下载PDF
职称材料
数据商业化利用的反不正当竞争法规制
被引量：
5
2
作者
袁嘉
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
2024年第2期62-70,共9页
数据权属不明晰、保护客体不确定和保护规则不统一等问题,制约了数据要素的流通共享与开发利用。相较于数据赋权保护思路,从数据商业化利用的视角切入,以反不正当竞争法为核心的行为规制思路能够有效平衡多元数据主体的利益,确立数据竞...
数据权属不明晰、保护客体不确定和保护规则不统一等问题,制约了数据要素的流通共享与开发利用。相较于数据赋权保护思路,从数据商业化利用的视角切入,以反不正当竞争法为核心的行为规制思路能够有效平衡多元数据主体的利益,确立数据竞争规则,维护公平竞争的市场秩序。欲实现理想的规制,在宏观上应当坚持数据高效流通利用优先的原则,注重保障消费者等弱势群体的合法权益;在微观上应当以数据商业化利用的各个环节为切入点,通过类型化立法技术提炼出数据获取、数据使用和数据交易中不正当竞争行为的判定规则,并将其纳入新修订反不正当竞争法中。
展开更多
关键词
数据商业化利用
反不正当竞争法
数据
获取
数据
使用
数据
交易
原文传递
利用爬虫技术侵犯企业数据知识产权法益的司法解释
被引量：
28
3
作者
许娟
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第1期47-58,共12页
“弱化侵权类型化,强化法益推定”是对网络爬虫侵权和犯罪认定的结构性翻转,决定了今后处理利用爬虫技术进行企业数据商业化利用过程中的侵权和犯罪的基本原则。利用爬虫技术侵害企业数据商业秘密法益认定的困境在于:企业数据难以归类...
“弱化侵权类型化,强化法益推定”是对网络爬虫侵权和犯罪认定的结构性翻转,决定了今后处理利用爬虫技术进行企业数据商业化利用过程中的侵权和犯罪的基本原则。利用爬虫技术侵害企业数据商业秘密法益认定的困境在于:企业数据难以归类商业秘密,难以归类权利客体和犯罪客体,难以认定权利侵权乃至刑事犯罪,也就难以在刑法扩张保护机能与罪刑法定之间达成平衡。为解决以上困境并坚守侵犯知识产权法益认定的法律原则,须及时作出爬虫不法侵害企业数据知识产权法益的司法解释,包括根据技术合同约束,增加商业秘密概念、内容、认定标准的解释条款,明确侵犯商业秘密占领市场份额的标准,设置商业秘密中举证责任倒置,落实侵犯商业秘密的准用性条款。
展开更多
关键词
企业
数据商业化利用
法益推定
知识产权类法益
商业
秘密
在线阅读
下载PDF
职称材料
公共数据开放利用的逻辑与规则
被引量：
16
4
作者
孟飞
《上海政法学院学报（法治论丛）》
2023年第5期75-90,共16页
推动公共数据开放利用成为我国数字经济发展和数据立法的一个重要议题,旨在通过价值创造和价值分配从而实现公共数据的经济价值,但现行立法存在着基础性制度的疏漏问题。从理论逻辑来看,公共数据开放利用旨在从商业利用中释放公共价值...
推动公共数据开放利用成为我国数字经济发展和数据立法的一个重要议题,旨在通过价值创造和价值分配从而实现公共数据的经济价值,但现行立法存在着基础性制度的疏漏问题。从理论逻辑来看,公共数据开放利用旨在从商业利用中释放公共价值。因此,创新性的法律模式、法律规则应与公共数据开放利用相调适,公共数据商业化利用必将其作为资产来对待,从而激励多元利益主体共同参与公共数据价值的创造和分配。在公共数据价值创造中,开放主体自身承担的数据治理责任、商业化利用的机会公平、主管部门与商业利用主体、授权运营机构之间形成了公私合作关系成为核心的法律规则。而在公共数据价值分配规则体系中,基于社会公众是公共数据的形成主体和数据主体,商业利用主体应承担普遍服务义务与自有数据开放义务。
展开更多
关键词
公共
数据商业化利用
公共
数据
资产
价值共创
价值分配
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
数据产权“三权分置”框架下数据商业化利用的冲突及应对
被引量：
8
1
作者
黄婷
机构
中共湖南省委党校/湖南行政学院法学教研部
出处
《湖湘论坛》
CSSCI
北大核心
2023年第5期93-102,共10页
基金
中国博士后科学基金第68批次面上资助项目“数字经济时代反垄断法面临的挑战及其应对”(项目编号:2020M682533)。
文摘
数据新型生产要素是数字经济发展的重要引擎,其价值实现关键在流动。但因数据具有无形性、非消耗性、零成本无限循环复制等复杂特性,在传统权利框架模式下,数据流动确权难、定价难、监管难,经常引发不同数据主体各方权利冲突并阻碍数据价值实现。在“数据二十条”确立的结构性产权分置框架下,进一步释明数据产权结构性分置细则、破除数据开放壁垒、界定不同主体数据可抓取的合法化边界、规范数据交易市场等,是解决这一问题的有效手段。
关键词
数据
产权结构性分置
数据商业化利用
数据
壁垒
分类号
D9 [政治法律—法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
数据商业化利用的反不正当竞争法规制
被引量：
5
2
作者
袁嘉
机构
四川大学法学院
出处
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
2024年第2期62-70,共9页
基金
国家社会科学基金项目(23BFX086)
四川大学“智慧法治”超前部署学科项目(SCULAIW)。
文摘
数据权属不明晰、保护客体不确定和保护规则不统一等问题,制约了数据要素的流通共享与开发利用。相较于数据赋权保护思路,从数据商业化利用的视角切入,以反不正当竞争法为核心的行为规制思路能够有效平衡多元数据主体的利益,确立数据竞争规则,维护公平竞争的市场秩序。欲实现理想的规制,在宏观上应当坚持数据高效流通利用优先的原则,注重保障消费者等弱势群体的合法权益;在微观上应当以数据商业化利用的各个环节为切入点,通过类型化立法技术提炼出数据获取、数据使用和数据交易中不正当竞争行为的判定规则,并将其纳入新修订反不正当竞争法中。
关键词
数据商业化利用
反不正当竞争法
数据
获取
数据
使用
数据
交易
分类号
F49 [经济管理—产业经济]
D922.294 [政治法律—经济法学]
原文传递
题名
利用爬虫技术侵犯企业数据知识产权法益的司法解释
被引量：
28
3
作者
许娟
机构
南京信息工程大学法政学院
出处
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020年第1期47-58,共12页
基金
最高人民检察院理论研究所互联网刑事法律研究中心课题“网络爬虫行为的刑事法律规制”(项目编号:GJ2019HX02)
最高人民法院司法研究重大项目“类案裁判的规范化、标准化建设研究”(项目编号:ZGFYZDKT201914-02)
国家社科基金项目“个人信息权利行使的平衡机制研究”(项目编号:19BFX127)的阶段性成果。
文摘
“弱化侵权类型化,强化法益推定”是对网络爬虫侵权和犯罪认定的结构性翻转,决定了今后处理利用爬虫技术进行企业数据商业化利用过程中的侵权和犯罪的基本原则。利用爬虫技术侵害企业数据商业秘密法益认定的困境在于:企业数据难以归类商业秘密,难以归类权利客体和犯罪客体,难以认定权利侵权乃至刑事犯罪,也就难以在刑法扩张保护机能与罪刑法定之间达成平衡。为解决以上困境并坚守侵犯知识产权法益认定的法律原则,须及时作出爬虫不法侵害企业数据知识产权法益的司法解释,包括根据技术合同约束,增加商业秘密概念、内容、认定标准的解释条款,明确侵犯商业秘密占领市场份额的标准,设置商业秘密中举证责任倒置,落实侵犯商业秘密的准用性条款。
关键词
企业
数据商业化利用
法益推定
知识产权类法益
商业
秘密
分类号
D922.294 [政治法律—经济法学]
D914 [政治法律—刑法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
公共数据开放利用的逻辑与规则
被引量：
16
4
作者
孟飞
机构
上海政法学院上海司法研究所
出处
《上海政法学院学报（法治论丛）》
2023年第5期75-90,共16页
基金
2022年度国家社会科学基金一般项目“数字普惠金融激励性监管制度研究”的阶段性研究成果,项目编号:22BFX112。
文摘
推动公共数据开放利用成为我国数字经济发展和数据立法的一个重要议题,旨在通过价值创造和价值分配从而实现公共数据的经济价值,但现行立法存在着基础性制度的疏漏问题。从理论逻辑来看,公共数据开放利用旨在从商业利用中释放公共价值。因此,创新性的法律模式、法律规则应与公共数据开放利用相调适,公共数据商业化利用必将其作为资产来对待,从而激励多元利益主体共同参与公共数据价值的创造和分配。在公共数据价值创造中,开放主体自身承担的数据治理责任、商业化利用的机会公平、主管部门与商业利用主体、授权运营机构之间形成了公私合作关系成为核心的法律规则。而在公共数据价值分配规则体系中,基于社会公众是公共数据的形成主体和数据主体,商业利用主体应承担普遍服务义务与自有数据开放义务。
关键词
公共
数据商业化利用
公共
数据
资产
价值共创
价值分配
Keywords
public data commercial utilization
public data asset
value co-creation
value distribution
分类号
DF0-052 [政治法律—法学理论]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
数据产权“三权分置”框架下数据商业化利用的冲突及应对
黄婷
《湖湘论坛》
CSSCI
北大核心
2023
8
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
数据商业化利用的反不正当竞争法规制
袁嘉
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
2024
5
原文传递
3
利用爬虫技术侵犯企业数据知识产权法益的司法解释
许娟
《苏州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2020
28
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
公共数据开放利用的逻辑与规则
孟飞
《上海政法学院学报（法治论丛）》
2023
16
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
