期刊文献+
共找到52篇文章
< 1 2 3 >
每页显示 20 50 100
标准去大骨瓣减压术治疗颅脑损伤的临床效果
1
作者 许志华 张军 +1 位作者 缪海燕 杨胜花 《中华养生保健》 2025年第6期67-70,共4页
目的探究标准去大骨瓣减压术治疗颅脑损伤的临床效果。方法选取2020年8月—2023年8月于江苏省南通市如东县中医院接受治疗的70例颅脑损伤患者作为研究对象,根据手术方案不同将其分为对照组和观察组,每组35例。对照组采取常规大骨瓣减压... 目的探究标准去大骨瓣减压术治疗颅脑损伤的临床效果。方法选取2020年8月—2023年8月于江苏省南通市如东县中医院接受治疗的70例颅脑损伤患者作为研究对象,根据手术方案不同将其分为对照组和观察组,每组35例。对照组采取常规大骨瓣减压术治疗,观察组采取标准去大骨瓣减压术治疗,比较两组神经功能缺损程度评分、两组患者治疗前和治疗6 h、24 h、48 h的颅内压、两组患者治疗前后昏迷指数及组间预后水平、并发症发生情况。结果治疗后,两组意识水平、眼球活动、视野、肢体活动评分降低,且观察组患者的以上维度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后6 h、24 h、48 h,观察组颅内压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的GCS评分均升高,且观察组GCS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);预后水平4级、5级占比以观察组更高,1~3级占比以观察组更低,预后水平更佳,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论颅脑损伤患者接受标准去大骨瓣减压术治疗,能够改善患者神经功能缺损程度和昏迷程度,降低颅内压,有利于预后的改善。 展开更多
关键词 颅脑损伤 标准去大骨瓣减压 神经功能缺损 昏迷程度 颅内压 预后水平
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压加内减压术治疗急性大面积脑梗死的临床经验分析 被引量:12
2
作者 袁军辉 石东付 +3 位作者 吕岩松 董超峰 张少伟 崔波 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2018年第2期169-173,共5页
目的探讨大骨瓣减压术加内减压术治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析河南省三门峡市中心医院2013—02~2017—03大面积脑梗死手术患者119例,采用标准大骨瓣减压术加内减压术治疗的患者62例为研究组,单纯标准大骨瓣减压术治... 目的探讨大骨瓣减压术加内减压术治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析河南省三门峡市中心医院2013—02~2017—03大面积脑梗死手术患者119例,采用标准大骨瓣减压术加内减压术治疗的患者62例为研究组,单纯标准大骨瓣减压术治疗患者57例为对照组,将两组进行对比分析,总结预后及手术经验。结果两组患者术前脑梗死面积及GCS评分差异均无统计学意义(P〉0.05);术后7d,研究组患者脑梗死面积明显小于对照组患者,GCS评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。其中对照组患者57例,存活43例,死亡14例。存活患者随访6个月,按格拉斯哥预后评分(GOS),恢复良好l例,中度残疾10例,重度残疾13例,植物生存19例。研究组患者62例,存活53例,死亡9例,存活患者随访6个月,按GOS评分,恢复良好4例,中度残疾16例,重度残疾23例,植物生存10例,两组相比差异有统计学意义,且研究组致死率、致残率、并发症发生率均明显降低(均P〈0.05)。结论标准大骨瓣减压术加内减压术能明显降低大面积脑梗死患者的死亡率和致残率,尽早手术内外充分减压,可减少术后并发症,最大限度挽救患者生命,改善预后,提高其生活质量。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 减压 急性大面积脑梗死
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术治疗大面积脑梗死术后观察与护理 被引量:3
3
作者 林海云 林海珍 陈钢妹 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2009年第20期3506-3508,共3页
目的:总结标准去大骨瓣减压术治疗大面积脑梗死术后观察与护理经验。方法:对我科25例大面积脑梗死的患者行标准去大骨瓣减压术,术后对患者进行密切的病情观察、体位、饮食的护理;脑水肿、中枢性高热、肺部感染、癫痫等并发症的观察和护... 目的:总结标准去大骨瓣减压术治疗大面积脑梗死术后观察与护理经验。方法:对我科25例大面积脑梗死的患者行标准去大骨瓣减压术,术后对患者进行密切的病情观察、体位、饮食的护理;脑水肿、中枢性高热、肺部感染、癫痫等并发症的观察和护理及恢复期心理护理、语言、肢体的康复训练等一系列护理措施。结果:本组经手术及精心护理后出院时良好9例,中残3例,植物生存2例,重残5例,死亡6例。结论:早期行标准大骨瓣减压术,大大降低病死率和致残率。而术后做好密切观察及精心护理是手术成功的关键,有利于提高患者的生存质量。 展开更多
关键词 脑梗死 标准去大骨瓣减压 观察与护理
在线阅读 下载PDF
改良标准去大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤病人的临床研究 被引量:4
4
作者 王玉胜 李宗敏 +6 位作者 刘光磊 陈建勇 杜贵胜 李冰 王明阳 张本超 李君 《神经疾病与精神卫生》 2004年第2期99-102,共4页
目的 探讨改良标准(USA)去大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤病人的临床疗效。方法 对1996年1月~2002年11月重度颅脑损伤全部手术病人,随机分为两组,一组采用改良标准去大骨瓣减压术,另一组采用标准去大骨瓣减压术治疗,对两部分病人年龄、... 目的 探讨改良标准(USA)去大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤病人的临床疗效。方法 对1996年1月~2002年11月重度颅脑损伤全部手术病人,随机分为两组,一组采用改良标准去大骨瓣减压术,另一组采用标准去大骨瓣减压术治疗,对两部分病人年龄、GCS记分等因素进行统计学分析,在两样本分布相同的情况下,对其结果进行统计学分析比较。结果 采用改良标准去大骨瓣减压术恢复良好率比对照组提高了8.67%(0.025<P<0.050);死亡率降低了7.80%(0.025<P<0.050)。结论 该方法具有骨窗范围大,使挫伤的整个大脑半球充分显露,有利于清除血肿和静脉回流。使损伤的整个大脑半球、侧裂血管充分减压,有效降低颅内压,减少脑梗塞及闭塞率,减少脑组织嵌顿,有利于脑疝解除等优点。 展开更多
关键词 术式改良 标准去大骨瓣减压 外科治疗 重度颅脑损伤 手术方法
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术在颅脑外伤患者中的应用效果分析 被引量:7
5
作者 朱道平 陈国坚 陆海颖 《现代诊断与治疗》 CAS 2016年第9期1573-1575,共3页
目的探讨标准去大骨瓣减压术在颅脑外伤患者中的应用效果。方法选取我院2012年8月~2015年6月收治的97例颅脑外伤患者作为研究对象。按照入院顺序随机分为观察组49例和对照组48例,对照组患者采取常规治疗,观察组患者采取标准大骨瓣减压... 目的探讨标准去大骨瓣减压术在颅脑外伤患者中的应用效果。方法选取我院2012年8月~2015年6月收治的97例颅脑外伤患者作为研究对象。按照入院顺序随机分为观察组49例和对照组48例,对照组患者采取常规治疗,观察组患者采取标准大骨瓣减压术治疗,观察患者临床疗效、并发症发生情况。结果观察组患者恢复良好率高于对照组,死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05),观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论标准去大骨瓣减压术在颅脑外伤患者中的应用效果较好,患者并发症少,临床应用价值较高。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 颅脑外伤 应用效果
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效和安全性 被引量:26
6
作者 段友强 《中国继续医学教育》 2016年第11期108-110,共3页
目的探讨标准去大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效和安全性。方法选取我院2013年1月~2015年12月收治入院的重型颅脑损伤患者100例作为研究对象,根据治疗中选用的手术方式分为观察组和对照组,对照组50例应用骨瓣开颅术,观察组5... 目的探讨标准去大骨瓣减压手术治疗重型颅脑损伤的临床疗效和安全性。方法选取我院2013年1月~2015年12月收治入院的重型颅脑损伤患者100例作为研究对象,根据治疗中选用的手术方式分为观察组和对照组,对照组50例应用骨瓣开颅术,观察组50例应用标准去大骨瓣减压法,统计术后的GOS分数,并对比组间术后恢复情况。结果观察组术后第1、3、7天颅内压监测均低于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05);术后观察组的GOS分数明显升高,达到(11.3±3.2)分,高于对照组(P<0.05);术后标准组的的恢复情况较为理想,1级占比达到56.0%,高于常规组(P<0.05),5级占比为6.0%,低于常压组(P<0.05)。结论在颅脑外伤的治疗中应用标准去大骨瓣减压法获得的术后效果更好,与骨瓣开颅术相比,具有恢复快、致死率低等优点。 展开更多
关键词 颅脑外伤 标准去大骨瓣减压 常压开颅 颅内压
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤临床疗效分析 被引量:6
7
作者 邹华元 李长罗 谢明 《北方药学》 2014年第7期127-127,共1页
目的:探讨标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:选取我院自2009年12月~2013年9月收治的74例重型颅脑外伤损伤患者,按随机数字表法随机将其分为观察组与对照组,每组各37例。观察组采用标准去大骨瓣减压术治疗,对照组采... 目的:探讨标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:选取我院自2009年12月~2013年9月收治的74例重型颅脑外伤损伤患者,按随机数字表法随机将其分为观察组与对照组,每组各37例。观察组采用标准去大骨瓣减压术治疗,对照组采用常规颞顶瓣开颅术治疗,比较两组的临床疗效。结果:经标准去大骨瓣减压术后患者颅内压下降明显,且下降幅度远远大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。按GOS评分情况,观察组恢复良好人数为19例(51.4%),对照组恢复良好人数为11例(29.7%),观察组恢复良好比例明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义。同时,观察组术后并发症发生率较对照组相比有明显降低(P<0.05)。结论:标准外伤大骨瓣减压术减压充分,预后良好,并发症少,值得在临床实践中推广。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 常规颞顶开颅术 重型颅脑外伤
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的临床分析 被引量:24
8
作者 唐国辉 《黑龙江医药科学》 2014年第5期88-89,共2页
目的:探讨标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的疗效。方法:将我院近期收治的重型颅脑外伤患者40例,随机分为观察组(20例)和对照组(20例),观察组采用标准去大骨瓣减压术治疗,对照组采用有限去骨瓣减压术。结果:观察组存活率与对照组相... 目的:探讨标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的疗效。方法:将我院近期收治的重型颅脑外伤患者40例,随机分为观察组(20例)和对照组(20例),观察组采用标准去大骨瓣减压术治疗,对照组采用有限去骨瓣减压术。结果:观察组存活率与对照组相比(P<0.05)。结论:标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的临床效果显著,能显著提高生存率,值得临床推广。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准去大骨瓣减压 有限去减压
在线阅读 下载PDF
内外减压术联合标准去大骨瓣减压术治疗老年重型颅脑损伤合并脑疝患者的疗效观察
9
作者 廖磊 高飞 《现代医用影像学》 2019年第6期1433-1434,共2页
目的:探讨内外减压术联合标准去大骨瓣减压术治疗老年重型颅脑损伤合并脑疝患者的疗效及安全性。方法:选取我院2016年4月-2017年10月老年重型颅脑损伤合并脑疝患者74例,随机数字表法分为研究组(n=37)与对照组(n=37)。对照组采取标准去... 目的:探讨内外减压术联合标准去大骨瓣减压术治疗老年重型颅脑损伤合并脑疝患者的疗效及安全性。方法:选取我院2016年4月-2017年10月老年重型颅脑损伤合并脑疝患者74例,随机数字表法分为研究组(n=37)与对照组(n=37)。对照组采取标准去大骨瓣减压术,研究组于对照组基础上联合实施内外减压术。统计两组术前及术后第1 d、3 d、5 d颅内压、并发症发生率。结果:术前两组颅内压间无显著差异(P>0.05),术后第1 d、3 d、5 d两组颅内压较术前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(8.11%)低于对照组(27.03%)(P<0.05)。结论:采取内外减压术联合标准去大骨瓣减压术治疗老年重型颅脑损伤合并脑疝,可有效降低患者颅内压,且可减少术后并发症,具有一定安全性。 展开更多
关键词 内外减压 标准去大骨瓣减压 重型颅脑损伤合并脑疝
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术与有限去骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤102例临床分析 被引量:10
10
作者 杨军 韩毅 田兆敏 《中国卫生产业》 2013年第17期106-107,共2页
目的探讨标准去大骨瓣减压术(STC)与有限去骨瓣减压术(LC)治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选取作者所在医院2004年01月—2011年08月收治的102例重型颅脑外伤患者,其中52例采用标准去大骨瓣减压术(STC)治疗,50例采用有限去骨瓣减压术(... 目的探讨标准去大骨瓣减压术(STC)与有限去骨瓣减压术(LC)治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法选取作者所在医院2004年01月—2011年08月收治的102例重型颅脑外伤患者,其中52例采用标准去大骨瓣减压术(STC)治疗,50例采用有限去骨瓣减压术(LC)治疗,回顾性分析两种治疗方法的疗效与术后并发症。结果伤后半年随访,以GOS评价疗效,STC组死亡率17.31%,有效生存率为65.38%,存活率82.69%,LC组死亡率36.00%,有效生存率为44.00%,存活率64.00%。两组之间死亡率、有效生存率、存活率比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论与LC组比较,STC组治疗重型颅脑损可提高重型颅脑损伤患者有效生存率和存活率,降低死亡率,值得在临床实践中推广和应用。 展开更多
关键词 重型颅脑损伤 标准去大骨瓣减压 有限去减压
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤92例临床分析 被引量:19
11
作者 陈哲 《中国医学创新》 CAS 2012年第15期27-28,共2页
目的:探讨标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2008年6月-2011年8月收治的92例重型颅脑外伤患者,其中48例采用标准去大骨瓣减压术治疗,44例采用常规颞顶瓣开颅术治疗,回顾性分析两种治疗方法的疗效与... 目的:探讨标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的临床疗效。方法:选取笔者所在医院2008年6月-2011年8月收治的92例重型颅脑外伤患者,其中48例采用标准去大骨瓣减压术治疗,44例采用常规颞顶瓣开颅术治疗,回顾性分析两种治疗方法的疗效与术后并发症。结果:标准骨瓣组恢复良好率明显高于常规骨瓣组,中残与死亡率低于常规骨瓣组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。标准骨瓣组术后并发症12例(25.0%),常规骨瓣组术后并发症23例(52.3%),标准骨瓣组与常规骨瓣组术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准外伤大骨瓣减压术可有效提高重型颅脑损伤患者治愈率,降低并发症发生率,值得在临床实践中推广。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 重型颅脑外伤 术后并发症
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术在颅脑外伤中的应用 被引量:8
12
作者 韦庆利 《中国现代药物应用》 2013年第21期55-56,共2页
目的 研究标准去大骨瓣减压术在治疗颅脑外伤中的应用价值.方法 选取本院2009~2012年收治的颅脑外伤行标准去大骨瓣减压术患者53例;行传统去大骨瓣减压术患者53例;回顾性分析两种治疗方法的疗效及预后并发症.结果 采用标准去大骨瓣减... 目的 研究标准去大骨瓣减压术在治疗颅脑外伤中的应用价值.方法 选取本院2009~2012年收治的颅脑外伤行标准去大骨瓣减压术患者53例;行传统去大骨瓣减压术患者53例;回顾性分析两种治疗方法的疗效及预后并发症.结果 采用标准去大骨瓣减压术恢复良好率为52.83%,死亡率为5.66%;采用传统去大骨瓣减压术恢复良好率为35.84%,死亡率为18.87%.两组经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05);标准去大骨瓣组术后并发症(7例),并发症发生率为(13.2%),传统去骨瓣组术后并发症(15例),并发症发生率为(26.3%),两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 标准去大骨瓣减压术治疗颅脑外伤,相比较于传统去骨瓣减压术,其优势明显,能更好的提高恢复良好率,降低术后并发症发生率,是一种值得推广的手术治疗方法. 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 颅脑外伤 临床应用
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术结合阶梯式减压治疗危重颅脑外伤的效果分析 被引量:3
13
作者 王云宏 《中国实用医药》 2021年第14期40-42,共3页
目的分析神经外科危重颅脑外伤的临床治疗方法及效果。方法120例危重颅脑外伤患者,根据手术方式不同分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者采取常规去骨瓣开颅手术治疗,研究组患者采取标准去大骨瓣减压术结合阶梯式减压治疗。对比两... 目的分析神经外科危重颅脑外伤的临床治疗方法及效果。方法120例危重颅脑外伤患者,根据手术方式不同分为对照组和研究组,每组60例。对照组患者采取常规去骨瓣开颅手术治疗,研究组患者采取标准去大骨瓣减压术结合阶梯式减压治疗。对比两组患者手术前后颅内压水平、并发症发生情况、格拉斯哥预后量表(GOS)分级情况。结果术前,两组患者的颅内压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d、3 d、1周,研究组患者的颅内压水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的并发症发生率5.00%低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(χ^(2)=4.227,P=0.040<0.05)。研究组患者的GOS分级优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取标准去大骨瓣减压术结合阶梯式减压治疗危重颅脑外伤患者,能有效改善患者的颅内压,减少并发症的发生,促使患者术后转归良好。 展开更多
关键词 危重颅脑外伤 标准去大骨瓣减压 阶梯式减压 颅内压 并发症 预后
在线阅读 下载PDF
人性化护理在急诊重度颅脑损伤患者标准去大骨瓣减压术围手术期的应用效果 被引量:3
14
作者 王淑花 《河南医学研究》 CAS 2018年第10期1911-1912,共2页
目的研究基于变革理论的人性化护理在急诊重度颅脑损伤患者标准去大骨瓣减压术围手术期的应用效果。方法选取2016年2月至2017年1月焦作卫生学校附属医院收治的82例急诊重度颅脑损伤患者,依照入院顺序分为对照组与观察组,各41例。两组均... 目的研究基于变革理论的人性化护理在急诊重度颅脑损伤患者标准去大骨瓣减压术围手术期的应用效果。方法选取2016年2月至2017年1月焦作卫生学校附属医院收治的82例急诊重度颅脑损伤患者,依照入院顺序分为对照组与观察组,各41例。两组均接受标准去大骨瓣减压术,给予对照组患者常规护理,观察组在对照组基础上接受基于变革理论的人性化护理,比较两组干预前后Fugl-Meyer测评法(FMA)和Barthel指数(BI)评分及术后并发症发生率。结果干预后,观察组FMA、BI评分高于对照组,术后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期给予行标准去大骨瓣减压术的急诊重度颅脑损伤患者基于变革性的人性化护理,能有效提高日常生活能力,改善患者运动功能,减少并发症发生。 展开更多
关键词 颅脑损伤 变革理论 人性化护理 标准去大骨瓣减压
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术和传统骨瓣减压术治疗颅脑外伤的效果对比 被引量:5
15
作者 袁林文 《医学理论与实践》 2017年第23期3489-3490,共2页
目的:探讨颅脑外伤患者分别使用标准去大骨瓣减压术和传统骨瓣减压术治疗的效果。方法:选取2013年1月-2016年1月在我院住院治疗颅脑外伤患者60例作为观察对象,采用随机抽样的方法,将患者分为对照组29例和观察组31例。对照组采取传统骨... 目的:探讨颅脑外伤患者分别使用标准去大骨瓣减压术和传统骨瓣减压术治疗的效果。方法:选取2013年1月-2016年1月在我院住院治疗颅脑外伤患者60例作为观察对象,采用随机抽样的方法,将患者分为对照组29例和观察组31例。对照组采取传统骨瓣减压术治疗,观察组采取标准去大骨瓣减压术治疗,随访6个月,比较两组患者并发症发生情况和临床治疗疗效。结果:观察组患者并发症发生率显著低于对照组,临床疗效明显优于对照组,死亡率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:颅脑外伤患者救治中采用标准去大骨瓣减压术比传统骨瓣减压术治疗的效果更好,患者并发症显著减少,临床应用得到患者和家属的认可,标准去大骨瓣减压术治疗颅脑外伤值得临床长期推广使用。 展开更多
关键词 颅脑外伤 传统减压 标准去大骨瓣减压 并发症
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术与传统法骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效对比 被引量:6
16
作者 龙清河 《中外医疗》 2011年第24期31-32,共2页
目的探讨标准去大骨瓣减压术在重型颅脑损伤治疗中的疗效。方法将我院2004年至今65例标准去大骨瓣减压术与2000年至2003年70例传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效进行对比。随访半年,比较2组GOS结果。结果标准去大骨瓣减压组63例... 目的探讨标准去大骨瓣减压术在重型颅脑损伤治疗中的疗效。方法将我院2004年至今65例标准去大骨瓣减压术与2000年至2003年70例传统去骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效进行对比。随访半年,比较2组GOS结果。结果标准去大骨瓣减压组63例获随访,恢复良好33例(52.38%),中残10例(15.87%),重残9例(14.29%),植物生存2例(3.17%),死亡9例(14.29%);传统去骨瓣减压组66例获随访:恢复良好23例(34.84%),中残9例(13.64%),重残14例(21.21%),植物生存1例(1.52%),死亡19例(28.79%)。标准去大骨瓣减压组恢复良好率高于,死亡率低于传统去骨瓣减压组,2组有差异(P<0.05);2组病残率比较无明显差异(P>0.5)。结论标准去大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤的疗效优于传统去骨瓣减压术。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 传统去减压 重型颅脑损伤
在线阅读 下载PDF
标准去大骨瓣减压术对重度颅脑损伤患者颅内压及生存质量的影响 被引量:2
17
作者 吴凌志 《河南医学研究》 CAS 2018年第7期1272-1273,共2页
目的研究标准去大骨瓣减压术对重度颅脑损伤患者颅内压及生存质量的影响。方法选取驻马店市中心医院2016年1月至2017年4月收治的106例重度颅脑损伤患者,按治疗方案分组,各53例。对照组接受常规去大骨瓣减压术,观察组接受标准去大骨瓣减... 目的研究标准去大骨瓣减压术对重度颅脑损伤患者颅内压及生存质量的影响。方法选取驻马店市中心医院2016年1月至2017年4月收治的106例重度颅脑损伤患者,按治疗方案分组,各53例。对照组接受常规去大骨瓣减压术,观察组接受标准去大骨瓣减压术。治疗后比较两组治疗效果、术后不同阶段颅内压以及术后生存质量。结果观察组总有效率(94.34%)高于对照组(77.36%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后第3、5、7天颅内压低于对照组,差异有统计意义(P<0.05);观察组术后生存质量高于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论采取标准去大骨瓣减压术治疗重度颅脑损伤患者,效果显著,可降低颅内压,提高生存质量。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 重度颅脑损伤 颅内压 生存质量
在线阅读 下载PDF
年龄>60岁重型颅脑损伤合并脑疝患者应用内外减压术联合标准去大骨瓣减压术治疗的临床效果 被引量:1
18
作者 陈维志 《中外医学研究》 2021年第33期101-104,共4页
目的:探究年龄>60岁重型颅脑损伤(SCI)合并脑疝患者应用内外减压术联合标准去大骨瓣减压术(DC)治疗的效果。方法:回顾性收集2019年7月-2020年7月本院98例SCI合并脑疝患者为研究对象,按治疗方案不同将研究对象分成联合组(n=49)、常规... 目的:探究年龄>60岁重型颅脑损伤(SCI)合并脑疝患者应用内外减压术联合标准去大骨瓣减压术(DC)治疗的效果。方法:回顾性收集2019年7月-2020年7月本院98例SCI合并脑疝患者为研究对象,按治疗方案不同将研究对象分成联合组(n=49)、常规组(n=49)。常规组接受DC治疗,联合组接受内外减压术联合DC治疗。对比两组总有效率、术前、术后1、3、7 d颅内压水平、术前、术后7、14 d血清可溶性Fas(sFas)、Fas配体(FasL)水平、并发症发生率。结果:联合组总有效率65.31%(32/49),较常规组的40.82%(20/49)高(P<0.05);术后1、3、7 d联合组颅内压水平较常规组低(P<0.05);术后7、14 d联合组血清sFas、FasL水平较常规组低(P<0.05);联合组并发症总发生率6.25%(3/48),较常规组的27.27%(12/44)低(P<0.05)。结论:年龄>60岁SCI合并脑疝患者应用内外减压术联合DC治疗效果显著,能有效改善颅内压,促进病情恢复,且安全性高。 展开更多
关键词 内外减压 脑疝 标准去大骨瓣减压 重型颅脑损伤
在线阅读 下载PDF
颅内压监测下标准去大骨瓣减压联合天幕切开与单纯标准去大骨瓣减压治疗大面积脑梗死对比研究 被引量:1
19
作者 朱泳鹏 杨太生 +5 位作者 洪荣庆 黄瑞聪 陈明攀 黄干 郑光宪 梁健峰 《国际医药卫生导报》 2018年第22期3428-3430,共3页
目的观察颅内压监测下行标准去大骨瓣减压联合天幕切开治疗大面积脑梗死的效果.方法选取2016年7月至2018年3月在本院诊治的68例大面积脑梗死患者,按不同术式分为对照组与观察组,每组34例.对照组单纯行标准去大骨瓣减压术,观察组行颅内... 目的观察颅内压监测下行标准去大骨瓣减压联合天幕切开治疗大面积脑梗死的效果.方法选取2016年7月至2018年3月在本院诊治的68例大面积脑梗死患者,按不同术式分为对照组与观察组,每组34例.对照组单纯行标准去大骨瓣减压术,观察组行颅内压监测下标准去大骨瓣减压联合天幕切开术,比较两组手术指标、并发症及预后情况.结果观察组术后7 d颅内压(11.30±2.62)mmHg、梗死面积(46.62±1.52)mm2及中线结构移位(7.24±0.47)mm、神经功能评分(13.21±5.24)分,均比对照组优;观察组预后分级5级比例73.47%,高于对照组的26.53% (P 〈0.05).结论颅内压监测下行标准去大骨瓣减压联合天幕切开治疗大面积脑梗死能有效缩小梗死范围,降低颅内压,减少神经功能缺损,改善预后,且不增加并发症风险,安全有效. 展开更多
关键词 大面积脑梗死 标准去大骨瓣减压 天幕切开 神经功能 预后
在线阅读 下载PDF
颅脑外伤患者应用标准去大骨瓣减压术治疗的临床效果分析
20
作者 贾建华 《中国科技期刊数据库 医药》 2021年第6期24-25,共2页
探讨标准去大骨瓣减压术对颅脑外伤患者的治疗效果。方法:将2017-2020年我院30例颅脑外伤患者作为本次研究的基础对象,依据入院次序可以将其分为:甲组(n=15,标准去大骨瓣减压术)、乙组(n=15,常规治疗),并比较临床结果。结果:甲组术后第... 探讨标准去大骨瓣减压术对颅脑外伤患者的治疗效果。方法:将2017-2020年我院30例颅脑外伤患者作为本次研究的基础对象,依据入院次序可以将其分为:甲组(n=15,标准去大骨瓣减压术)、乙组(n=15,常规治疗),并比较临床结果。结果:甲组术后第一天、第三天以及第七天的颅内压比乙组低;手术切口愈合时间以及手术时间对比,甲组相对缩短更多;GOS评分以及VAS评分比较,甲组在治疗后评分明显降低(P<0.05)。结论:颅脑外伤患者应用标准去大骨瓣减压术治疗,可将术后切口愈合时间以及手术时间极大程度缩短,并缓解疼痛,促进机体恢复,值得临床推广。 展开更多
关键词 标准去大骨瓣减压 颅脑外伤 手术时间 手术愈合时间
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 3 下一页 到第
使用帮助 返回顶部