目的:对比奥美拉唑与法莫替丁治疗高能量多发骨折伴应激性消化系出血的临床效果.方法:选取2012-01/2013-12西宁市第二人民医院90例高能量多发骨折伴应激性消化系出血患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为A组与B组,均45例.A组给予奥...目的:对比奥美拉唑与法莫替丁治疗高能量多发骨折伴应激性消化系出血的临床效果.方法:选取2012-01/2013-12西宁市第二人民医院90例高能量多发骨折伴应激性消化系出血患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为A组与B组,均45例.A组给予奥美拉唑治疗,B组给予法莫替丁治疗,观察两组的临床治疗效果.结果:A组临床治疗有效率高于B组(91.1%vs71.1%),差异无统计学意义(P<0.05);A组止血时间为低于B组(8.2 h±2.4 h vs 14.5 h±3.4 h),差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率低于B组(11.1%vs 26.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床中对于高能量多发骨折伴应激性消化系出血患者应用奥美拉唑的临床效果明显的优于法莫替丁,且不良反应少,值得临床中应用与推广.展开更多
文摘目的:通过资料回顾性分析比较气囊辅助内镜(balloon-assisted enteroscopy,BAE)与胶囊内镜(capsule endoscopy,CE)对急性不明原因消化系出血(obscure gastrointestinal bleeding,OGIB)的不同诊断价值.方法:选取2011-07/2014-05中国人民解放军空军总医院收治的34例急性OGIB患者,BAE检查前的急性出血期行CE检查者10例,入院72 h内行急诊BAE检查者34例.结果:CE检出率30%(3/10),憩室1例,间质瘤2例,7例经CE检出阴性者行BAE检查,检出憩室4例,血管畸形2例,胰肠吻合口出血1例;B A E对急性O G I B患者的阳性检出率为88.23%(30/34),其中小肠憩室16例,小肠间质瘤4例,小肠血管性疾病出血4例,吻合口出血4例,小肠溃疡2例;BAE检出率明显高于CE(88.23%vs 30.00%,P<0.05),差异有统计学意义.结论:BAE对急性OGIB的诊断价值明显高于CE,BAE对疾病的诊断及时、安全性好,有较高的诊断价值,值得推广及应用.
文摘目的:对比奥美拉唑与法莫替丁治疗高能量多发骨折伴应激性消化系出血的临床效果.方法:选取2012-01/2013-12西宁市第二人民医院90例高能量多发骨折伴应激性消化系出血患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为A组与B组,均45例.A组给予奥美拉唑治疗,B组给予法莫替丁治疗,观察两组的临床治疗效果.结果:A组临床治疗有效率高于B组(91.1%vs71.1%),差异无统计学意义(P<0.05);A组止血时间为低于B组(8.2 h±2.4 h vs 14.5 h±3.4 h),差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率低于B组(11.1%vs 26.7%),差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床中对于高能量多发骨折伴应激性消化系出血患者应用奥美拉唑的临床效果明显的优于法莫替丁,且不良反应少,值得临床中应用与推广.
