期刊文献+
共找到27篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
英美侵权法中的理性人标准初探 被引量:3
1
作者 王俊 陈霞 《求实》 北大核心 2006年第z2期120-121,共2页
关键词 理性人标准 精神病人 侵权法 侵权行为法 注意义务 过失侵权 被告 未成年人 过错
在线阅读 下载PDF
理性人标准在侵权行为中的适用研究 被引量:3
2
作者 蒋文玉 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2010年第12期57-60,共4页
近年来,侵权案件频发,为了实现司法正义,法官行使自由裁量权时应遵循客观的理性人标准以避免主观擅断。理性人标准是侵权行为中过失的客观判断标准,在私法领域中的作用极为重要。确立理性人标准是民法所追求的平等价值的必然要求,是克... 近年来,侵权案件频发,为了实现司法正义,法官行使自由裁量权时应遵循客观的理性人标准以避免主观擅断。理性人标准是侵权行为中过失的客观判断标准,在私法领域中的作用极为重要。确立理性人标准是民法所追求的平等价值的必然要求,是克服法官主观任意性,实现司法公正的必要手段。在司法实践中,适用理性人标准应考虑行为的损害危险性、危险行为的目的、避免损害危险的成本等诸多因素。 展开更多
关键词 理性人标准 过失判断 具体适用
在线阅读 下载PDF
论知识产权法中理性人标准的价值基础 被引量:7
3
作者 李忠诚 《学海》 CSSCI 北大核心 2023年第2期153-163,共11页
理性人标准的概念具有抽象性,将其广泛运用于知识产权制度解释,有违司法明确性原则之嫌。理性人标准在本质上是规范目的的诠释工具,其适用的正当性由制度规范的价值基础决定。知识产权正当性理论各有缺陷、相互抵牾,且不能作为裁判的依... 理性人标准的概念具有抽象性,将其广泛运用于知识产权制度解释,有违司法明确性原则之嫌。理性人标准在本质上是规范目的的诠释工具,其适用的正当性由制度规范的价值基础决定。知识产权正当性理论各有缺陷、相互抵牾,且不能作为裁判的依据,故其无法成为理性人标准的价值基础。相比之下,作为知识产权正当性理论的重叠共识、知识产权制度的归纳总结以及目的解释和合宪性解释方法的工具,比例原则作为知识产权法中理性人标准的价值基础具有合理性。 展开更多
关键词 理性人标准 价值基础 知识产权正当性 比例原则
在线阅读 下载PDF
论防卫限度的“道义化”判断——兼论理性人标准的构建与亲历性审查的适用
4
作者 王俊松 《广西警察学院学报》 2023年第2期21-32,共12页
正当防卫理论根据的架构影响了对刑法相关条款的适用,通过对正当防卫理论根据的学说梳理及评析,发现对正当防卫理论根据的探讨不能一味主张“去道德化”判断,应当确立“法确证·个人法益保护原则”新二元论的正当防卫根据。正当防... 正当防卫理论根据的架构影响了对刑法相关条款的适用,通过对正当防卫理论根据的学说梳理及评析,发现对正当防卫理论根据的探讨不能一味主张“去道德化”判断,应当确立“法确证·个人法益保护原则”新二元论的正当防卫根据。正当防卫的焦点问题大都集中在对防卫限度的判断上,在把握正当防卫道义化的判断基准后,厘清有关因对防卫限度的判断引发的相关问题。在正当防卫条款实践应用的探讨上,形成内外相结合的实践应用模式。内部理论基础以理性人标准为根基,外部实践以亲历性审查模式为手段。在把握思维模式转变与克服舆论影响的前提下,立足于公检法三方对防卫限度的认定提出新的应用模式。 展开更多
关键词 理论根据 防卫限度 理性人标准 亲历性审查模式
在线阅读 下载PDF
私法中理性人标准之构建 被引量:98
5
作者 叶金强 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期101-114,共14页
他人内心世界的无法直接获知性,决定了个案裁判中理性人标准的不可或缺。司法实践中,需要运用理性人标准来完成相应的评价工作。理性人标准的运用包括三个阶段:理性人建构、场景重构、透过认知图式得出结论。个案中,通过设想一个具有特... 他人内心世界的无法直接获知性,决定了个案裁判中理性人标准的不可或缺。司法实践中,需要运用理性人标准来完成相应的评价工作。理性人标准的运用包括三个阶段:理性人建构、场景重构、透过认知图式得出结论。个案中,通过设想一个具有特定知识结构和能力水准之人,在具体的场景下会形成什么样的认识,来完成对行为人的评价任务。理性人的内部结构主要包括知识结构、认知能力和行动能力,理性人的具体化即表现为理性人的知识结构和能力水准的具体确定。理性人的具体化、场景的重构,均需在价值指引下进行。对此,认为理性人标准系为单一价值服务的观点不可取。理性人标准所要实现的价值,必须结合其所要解决的问题领域具体地加以确定,不同领域中理性人标准所要实现的价值也会不同。价值实现的基本途径是,将价值取向作为确定理性人能力水平和具体知识状况的标准,并指引场景的重构。理性人标准在私法中有着非常广泛的适用空间,并可扩展到公法领域。 展开更多
关键词 理性人标准 认知图式 适用机制 价值实现
原文传递
信赖合理性之判断:理性人标准的建构与适用 被引量:35
6
作者 叶金强 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2005年第3期96-103,共8页
应当适用理性人标准来判断信赖的合理性。理性人标准需要通过结合个案因素予以立体化构建,以确定理性人具有什么样的能力与知识。理性人所置身的场景也应当根据个案进行具体构建。最终还是要通过法官的心理机制,来判断已具体化的理性人... 应当适用理性人标准来判断信赖的合理性。理性人标准需要通过结合个案因素予以立体化构建,以确定理性人具有什么样的能力与知识。理性人所置身的场景也应当根据个案进行具体构建。最终还是要通过法官的心理机制,来判断已具体化的理性人,在所构建的场景之下,是否会产生如同信赖者一样的信赖,以得出信赖者的信赖是否合理的结论。而法官的自由裁量权也是理性人标准的一个必然成分。 展开更多
关键词 理性人标准 法官 自由裁量权 私法 信赖合理性 权利失效制度
原文传递
理性人标准在知识产权法中的规范性适用 被引量:24
7
作者 杨红军 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2017年第3期161-168,共8页
商标法中的"相关公众"、专利法中的"本领域普通技术人员"及版权法实践中的"普通观察者或听众"等拟制人格与传统法律上的"理性人"概念在构成和功能上无实质性差异,在学理和实践中经常被视为知... 商标法中的"相关公众"、专利法中的"本领域普通技术人员"及版权法实践中的"普通观察者或听众"等拟制人格与传统法律上的"理性人"概念在构成和功能上无实质性差异,在学理和实践中经常被视为知识产权法语境下之"理性人"。分散于知识产权法不同领域中的理性人标准具有极多共性成分,"公因式"的提取可以为其适用提供更为简便和协调的路径。理性人标准适用于客体适格性确定、侵权判定及权利解释等知识产权法领域。在对知识产权法中理性人进行拟制时,应考虑所属群体范围、认知水平及时间选择等要素。知识产权政策目标定位和围绕着知识产品的"物化"环境两个因素影响着知识产权法中理性人标准的确定。实际判断者与理性人之间认知偏差的矫正以及理性人标准的类型化是解决我国知识产权法中理性人标准"客观化"障碍的主要路径。 展开更多
关键词 理性人标准 知识产权法 规范性 客观化
原文传递
英美刑法的理性人标准及其启示 被引量:4
8
作者 谷永超 《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2017年第4期131-144,共14页
理性人标准是英美刑事司法实践中法官用以判断行为人行为时的心理状态是否合理,从而确定辩护事由是否成立的标准。其适用方法是:将理性人置于行为人行为时的具体情境下,如果理性人也会产生行为人那样的心理状态,辩护理由就成立;反之,则... 理性人标准是英美刑事司法实践中法官用以判断行为人行为时的心理状态是否合理,从而确定辩护事由是否成立的标准。其适用方法是:将理性人置于行为人行为时的具体情境下,如果理性人也会产生行为人那样的心理状态,辩护理由就成立;反之,则不成立。理性人不是一个具体的人,而是一种法律上拟制的人。拟制的理性人应当以普通人为基础兼吸收行为人的部分个人特征。确定应当吸收行为人哪些个人特征应以"漠视法益理论"为指导,即考察该个人特征是否影响到行为人对法益侵害的避免。理性人标准与我国刑法中判断预见能力有无的类型人标准在构成和功能上无实质性差异,理性人的拟制方法对类型人的构建具有借鉴意义。 展开更多
关键词 理性人标准 英美刑法 预见能力 漠视法益
原文传递
保险法之“理性人”标准研究 被引量:2
9
作者 梁鹏 《中国青年政治学院学报》 CSSCI 北大核心 2008年第2期76-81,共6页
法院以何种立场理解保险条款或合同双方的行为,理论上有三种标准:保险人标准、被保险人标准和理性人标准。理性人标准已为理论界所接受。理性人标准的法理基础在于保护信赖利益。理性人标准的构建,应当考察当事人的经验丰富程度和理解... 法院以何种立场理解保险条款或合同双方的行为,理论上有三种标准:保险人标准、被保险人标准和理性人标准。理性人标准已为理论界所接受。理性人标准的法理基础在于保护信赖利益。理性人标准的构建,应当考察当事人的经验丰富程度和理解能力、理性人所置身的环境以及交易惯例等方面的因素。理性人标准是一个客观标准,但法官在构建和运用这一标准时难免掺入主观因素,此即理性人标准运用上的客观寓之于主观。 展开更多
关键词 保险法 信赖利益 理性人标准 客观标准
在线阅读 下载PDF
论侵权法过错能力的认定标准 被引量:1
10
作者 吴纪树 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2013年第1期78-81,共4页
过错能力的认定标准成为了行为人是否应受到法律责难的关键问题。对行为人过错能力的认定,应当以行为人在行为之时的辨别能力为核心要素进行审查,当然辨别能力与人的年龄、精神状况等影响因素密切相关,应当将这些因素有机结合起来观察... 过错能力的认定标准成为了行为人是否应受到法律责难的关键问题。对行为人过错能力的认定,应当以行为人在行为之时的辨别能力为核心要素进行审查,当然辨别能力与人的年龄、精神状况等影响因素密切相关,应当将这些因素有机结合起来观察才能准确判定某一行为是否违反了一个"理性人"的注意义务,从而最终决定行为人有无侵权责任。 展开更多
关键词 过错能力 年龄 精神状况 辨别能力 理性人标准
在线阅读 下载PDF
注意义务违反的判断标准 被引量:2
11
作者 姜丽 《商业经济》 2010年第3期125-127,共3页
注意义务的违反是研究行为人预见到危险发生的可能后,是否采取合理预防措施充分加以避免的问题,其中心的内容是风险合理避免的措施。对我国侵权法中注意义务违反的认定一般包括两方面,即一般主体注意义务违反的认定标准和专业人士注意... 注意义务的违反是研究行为人预见到危险发生的可能后,是否采取合理预防措施充分加以避免的问题,其中心的内容是风险合理避免的措施。对我国侵权法中注意义务违反的认定一般包括两方面,即一般主体注意义务违反的认定标准和专业人士注意义务违反的认定标准。注意义务的判定模式是中性的,既没有偏向原告方的,也不是偏向被告方的,而是以整体社会的利益为核心来进行考量的。这种模式目前最适合我国的国情和文化传统;专业人士注意义务违反的认定标准并不是统一的,而是在不同的职业或行业领域有不同的标准,对同一职业或行业的专家来说,则应当根据不同的技术职务来确定不同的标准;同时专家行为标准的确立还应符合时代的要求。 展开更多
关键词 注意义务 专家标准 理性人标准
在线阅读 下载PDF
新技术时代版权法“通知删除”之实质审查机制 被引量:1
12
作者 郑金涛 《南大法学》 CSSCI 2024年第1期149-166,共18页
现行版权法的通知删除规则诞生于本世纪之初,其要求网络服务商对侵权通知作形式审查后应当立即采取删除措施,具有高度程式化的特征。随着互联网进入新技术时代,用户实现从大众传播到大众创作的角色蜕变,版权人施行从依赖法律到依赖算法... 现行版权法的通知删除规则诞生于本世纪之初,其要求网络服务商对侵权通知作形式审查后应当立即采取删除措施,具有高度程式化的特征。随着互联网进入新技术时代,用户实现从大众传播到大众创作的角色蜕变,版权人施行从依赖法律到依赖算法的策略升级,网络服务商完成从稚嫩弱小到发展壮大的面貌转换,这些共同导致现行通知删除规则无法继续平衡三方利益,尤其不利于用户表达权益的保护。为保护网络用户的表达权益、提高网络盗版的治理效率以及协调相关的法律规则体系,有必要引入基于实质审查的通知删除规则。网络服务商是否尽到合理的实质审查义务,应依据理性人标准而非侵权可能性标准予以判断,且不同类型的网络服务商应承担不同程度的实质审查义务。鉴于实质审查给网络服务商留下自由裁量空间,应当要求其遵循程序均衡、程序透明和程序便捷等基本法律程序规范,以防止权力滥用。 展开更多
关键词 版权侵权 通知删除 实质审查 理性人标准 程序规范
在线阅读 下载PDF
法院对医务人员过失判断依据之辨析——以《侵权责任法》施行以来相关判决为主要考察对象 被引量:9
13
作者 窦海阳 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2015年第2期167-181,共15页
法院在判断医务人员过失时对相关依据的适用多有偏差,实践中的结果常常与理论中的预设相左。因此,应妥当适用相关依据:医疗常规和法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范,不得仅以是否与之相符为由全然判定过失,其通用性规定可推定过失... 法院在判断医务人员过失时对相关依据的适用多有偏差,实践中的结果常常与理论中的预设相左。因此,应妥当适用相关依据:医疗常规和法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范,不得仅以是否与之相符为由全然判定过失,其通用性规定可推定过失,但如行为符合患者利益可予推翻。鉴定意见限于提供法官裁判素材,不能做出过失鉴定。关于医疗水平,应确定与当事医方条件相符的参照对象,并以个案情况确定其行为模式,即斟酌患者情况、诊疗行为的风险、收益、成本、发病概率及损害后果。然后将当事医方的行为与之相比以判定过失。总之,对过失的判断不仅要依据医疗常规、法律规范等通用性规定,更要考察个案的具体情况,没有统一内容的模式可循。 展开更多
关键词 医疗损害责任 过失 理性人标准 司法判决
在线阅读 下载PDF
意思表示解释的逻辑分析——兼论《民法总则》第142条 被引量:3
14
作者 胡安琪 《江汉学术》 CSSCI 2019年第2期65-72,共8页
实体价值取向的解释学说之争没有实践意义,现代法律行为解释应朝实用主义发展。其实质意义在于法官基于现有证据,判断究竟应立足表意人还是受领人的立场进行解释;在对价值利益进行权衡后,作出符合当事人意思,同时符合公平、诚信的解释... 实体价值取向的解释学说之争没有实践意义,现代法律行为解释应朝实用主义发展。其实质意义在于法官基于现有证据,判断究竟应立足表意人还是受领人的立场进行解释;在对价值利益进行权衡后,作出符合当事人意思,同时符合公平、诚信的解释结论。在进行具体解释时,应以可归责性为逻辑线索,平衡私法自治和信赖利益保护两种利益,分担意思与表示不一致的风险。通过理性第三人的构建进一步判断可归责性的有无,其中可预见性是理性第三人的构建指标,法律明文规定的判断因素并非是具有强制效力的裁判规范。赋予错误者以撤销权,并通过可归责性的程度来限制权利的行使。通过这种意思表示解释的逻辑体系构建,同时保障受领人信赖利益和私法自治精神的实现。 展开更多
关键词 意思表示解释 可归责性 理性人标准 可预见性 撤销权
在线阅读 下载PDF
美国医疗知情同意权的历史嬗变及法律启示 被引量:3
15
作者 刘昂 《湖湘论坛》 CSSCI 2015年第2期94-97,共4页
医疗"知情同意权"(Informed Consent)作为英美法系的产物,是一项重要的私法原则,在其历史发展的嬗变中,始终与生命权、健康权、隐私权等重要人格权概念密切交织着;在美国医疗诉讼法律史中,知情同意权有着严密的逻辑演进路径,... 医疗"知情同意权"(Informed Consent)作为英美法系的产物,是一项重要的私法原则,在其历史发展的嬗变中,始终与生命权、健康权、隐私权等重要人格权概念密切交织着;在美国医疗诉讼法律史中,知情同意权有着严密的逻辑演进路径,经历了从"医师标准"到"患者标准"再到"理性人标准"的嬗变,形成了一项独特的免责特权制度。同时,对"知情同意权"的适用和侵权保险保障机制做出了合理的规制,这对当前我国日益紧张的医患关系有着重要的法律启示。 展开更多
关键词 医疗知情同意权 人格权 理性人标准 免责特权 医疗保险
在线阅读 下载PDF
过错的经济分析 被引量:2
16
作者 肖鹏 《云南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2009年第2期89-94,共6页
过错是侵权行为法的核心概念之一,如何判断过错是侵权行为法的重要命题。过错的经济分析为过错的判断提供了可以计算的客观标准。文章着重分析了过错经济分析的工具———汉德公式,尤其对汉德公式中的理性人标准及其完善提出了自己的观点。
关键词 经济分析 汉德公式 理性人标准
在线阅读 下载PDF
第三人侵权中经营者的注意义务探析 被引量:2
17
作者 门睿 《盐城工学院学报(社会科学版)》 2009年第2期35-38,共4页
在侵权法中,违反注意义务的判断标准既是一个理论问题更是一个司法实践问题,它的确定和明晰具有重大的现实意义。探寻在第三人侵犯消费者权利的情形下,经营者应承担的注意义务的判断标准。由此说明以理性人标准为基础的注意义务的判断... 在侵权法中,违反注意义务的判断标准既是一个理论问题更是一个司法实践问题,它的确定和明晰具有重大的现实意义。探寻在第三人侵犯消费者权利的情形下,经营者应承担的注意义务的判断标准。由此说明以理性人标准为基础的注意义务的判断必须从个案出发,无法建立一个适用于各个领域的注意义务的判断标准。 展开更多
关键词 注意义务 理性人标准 经营者责任
在线阅读 下载PDF
论侵权法中的注意义务 被引量:7
18
作者 戴谋富 《福建政法管理干部学院学报》 2008年第3期23-28,共6页
在现代侵权法上,无论是大陆法系还是英美法系,注意义务是过错侵权责任的核心要素,是现代侵权法上过失判定的基准。注意义务的产生根源在于人的社会属性,具体而言可基于法律法规、规章制度、合同或契约或委托、先行行为、习惯、常理而产... 在现代侵权法上,无论是大陆法系还是英美法系,注意义务是过错侵权责任的核心要素,是现代侵权法上过失判定的基准。注意义务的产生根源在于人的社会属性,具体而言可基于法律法规、规章制度、合同或契约或委托、先行行为、习惯、常理而产生。大陆法系国家,对注意义务的认定往往需要从法律上寻找依据,同时以行业惯例、职业道德规范、普通规章制度等作为必要的补充;英美法系国家对注意义务存在与否的判定则依据近邻性关系、合理的可预见性和公共政策的影响三原则予以确定。对于注意义务违反与否的判断标准,大陆法系、英美法系都是以"理性人"这一客观标准确定的。我国未来侵权行为法应当吸收借鉴英美法系和大陆法系注意义务理论,明确规定注意义务的概念和内容,采用英美法系国家注意义务相对主义立法模式,明确违反注意义务的具体判断标准及其责任。 展开更多
关键词 注意义务 过错侵权责任 理性人标准 侵权行为
在线阅读 下载PDF
投保人的告知义务再检讨 被引量:7
19
作者 傅廷中 《中国海商法研究》 CSSCI 2012年第1期32-37,共6页
以保险法和海商法理论为指导,借鉴国外立法和司法实践,从确定告知义务的角度、广度、深度以及维度,对投保人或者被保险人的告知义务进行了全方位的研讨,力求对告知义务进行一个立体化的解析,以达到准确使用法律之目的。
关键词 告知义务 理性投保人标准 客观谨慎保险人标准 决定性影响标准 纯粹性影响标准 风险增加可能性标准
在线阅读 下载PDF
公司董事违反勤勉义务之判断路径分析 被引量:1
20
作者 张国琪 《盐城工学院学报(社会科学版)》 2021年第3期40-45,共6页
董事是否违反勤勉义务判断之实质是判断董事行为是否合理,而董事行为合理性判断之实质,是评价董事行为是否存在过失的问题。理性人标准作为过失侵权之法定标准,基于路径依赖得以进入公司法领域,而伴随着价值指引和制度进化,出现了独立... 董事是否违反勤勉义务判断之实质是判断董事行为是否合理,而董事行为合理性判断之实质,是评价董事行为是否存在过失的问题。理性人标准作为过失侵权之法定标准,基于路径依赖得以进入公司法领域,而伴随着价值指引和制度进化,出现了独立于理性人标准的商业判断规则,但两者之间仍存在着一般与特殊的关系。商业判断规则对决策程序和实体结果的划分实现了司法克制与董事免责的双重目的,进而解决了法院评价能力不足和董事风险激励的难题,以维护董事会之决策中心地位,保持社团独立性和社团民主性。 展开更多
关键词 公司董事 勤勉义务 理性人标准 商业判断规则
在线阅读 下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部