目的探讨基于Cox健康行为互动模式(interaction model of client health behavior,IMCHB)的心理护理联合疼痛护理小组模式应用于带状疱疹患者中的效果。方法方便选取2021年9月—2023年9月山东省泰安市中心医院收治的82例带状疱疹患者为...目的探讨基于Cox健康行为互动模式(interaction model of client health behavior,IMCHB)的心理护理联合疼痛护理小组模式应用于带状疱疹患者中的效果。方法方便选取2021年9月—2023年9月山东省泰安市中心医院收治的82例带状疱疹患者为研究对象,依据不同护理方法分为两组,各41例。对照组采取常规护理,观察组实施基于IMCHB的心理护理联合疼痛护理小组模式护理,两组均连续护理1周。比较两组患者心理状态、疼痛程度、舒适度以及生活质量。结果护理后,观察组患者健康问卷、广泛性焦虑障碍量表评分分别为(12.33±1.84)分、(9.19±1.44)分,均低于对照组的(15.51±1.96)分、(12.76±1.52)分,差异均有统计学意义(t=7.574,10.918;P均<0.05)。护理后,观察组两项疼痛评分及生活质量评分低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论基于IMCHB的心理护理联合疼痛护理小组模式可缓解带状疱疹患者负面情绪,改善其疼痛程度和舒适度,促进患者生活质量提升。展开更多
文摘目的探讨基于Cox健康行为互动模式(interaction model of client health behavior,IMCHB)的心理护理联合疼痛护理小组模式应用于带状疱疹患者中的效果。方法方便选取2021年9月—2023年9月山东省泰安市中心医院收治的82例带状疱疹患者为研究对象,依据不同护理方法分为两组,各41例。对照组采取常规护理,观察组实施基于IMCHB的心理护理联合疼痛护理小组模式护理,两组均连续护理1周。比较两组患者心理状态、疼痛程度、舒适度以及生活质量。结果护理后,观察组患者健康问卷、广泛性焦虑障碍量表评分分别为(12.33±1.84)分、(9.19±1.44)分,均低于对照组的(15.51±1.96)分、(12.76±1.52)分,差异均有统计学意义(t=7.574,10.918;P均<0.05)。护理后,观察组两项疼痛评分及生活质量评分低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论基于IMCHB的心理护理联合疼痛护理小组模式可缓解带状疱疹患者负面情绪,改善其疼痛程度和舒适度,促进患者生活质量提升。
