期刊文献+
共找到17篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血综合疗效对比 被引量:11
1
作者 叶忠峰 《中国当代医药》 2011年第18期242-243,共2页
目的:探讨比较软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的综合疗效。方法:选取2008年1月~2010年12月于本院进行治疗的68例高血压脑出血患者为研究对象,将其随机分为A组(软通道微创介入治疗组)34例和B组(硬通道微创介入治疗组)34例,... 目的:探讨比较软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的综合疗效。方法:选取2008年1月~2010年12月于本院进行治疗的68例高血压脑出血患者为研究对象,将其随机分为A组(软通道微创介入治疗组)34例和B组(硬通道微创介入治疗组)34例,后将两组患者的血肿清除率、日常生活能力、再出血率、并发症发生率及QOL评分进行统计分析及比较。结果:两组患者的血肿清除率、再出血率及日常生活能力等比较差异均无统计学意义,P均>0.05,而A组的并发症发生率低于B组,QOL评分高于B组,经比较,P均<0.05,差异均有统计学意义。结论:软通道与硬通道微创介入术治疗高血压脑出血治疗中的疗效无较大差异,但软通道的并发症发生率较低,故生存质量较佳。 展开更多
关键词 通道 通道 微创介入 高血压脑出血 疗效对比
在线阅读 下载PDF
微创介入软通道与硬通道在高血压脑出血治疗中的对比观察 被引量:3
2
作者 徐萌 万锦华 +1 位作者 罗海洋 李振宇 《现代诊断与治疗》 CAS 2013年第19期4404-4404,共1页
选取我院收治的80例高血压脑出血患者,随机分成A、B两组,并对两组患者分别实行硬通道微创介入治疗与软通道微创介入治疗。对A、B两组患者术后的基本生活能力、血肿清除情况、出血情况、并发症等进行对比分析。在血肿清除、基本生活能力... 选取我院收治的80例高血压脑出血患者,随机分成A、B两组,并对两组患者分别实行硬通道微创介入治疗与软通道微创介入治疗。对A、B两组患者术后的基本生活能力、血肿清除情况、出血情况、并发症等进行对比分析。在血肿清除、基本生活能力、出血、总体治疗效果、并发症等方面,A、B两组差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。微创介入软通道与硬通道治疗高血压脑出血的效果无显著差异,两种治疗方法均有效,可以大力推广。 展开更多
关键词 通道微创介入治疗法 硬通道微创介入治疗法 效果对比
在线阅读 下载PDF
软通道和硬通道微创介入治疗高血压脑出血临床对比分析 被引量:7
3
作者 刘洪章 杜建新 +3 位作者 徐庚 马志伟 何晓斌 郑立春 《现代诊断与治疗》 CAS 2012年第8期1219-1220,共2页
选取本院2010年2月~2012年2月收治的74例高血压脑出血患者,随机分为观察组与对照组各37例。观察组采取硬通道微创介入治疗,对照组采取软通道微创介入治疗。治疗结束后比较两组的治疗效果。结果两组患者血肿清除率情况比较差异有显著性(... 选取本院2010年2月~2012年2月收治的74例高血压脑出血患者,随机分为观察组与对照组各37例。观察组采取硬通道微创介入治疗,对照组采取软通道微创介入治疗。治疗结束后比较两组的治疗效果。结果两组患者血肿清除率情况比较差异有显著性(χ2=8.96,P<0.05),观察组优于对照组;两组患者治疗情况比较差异有显著性(χ2=5.64,P<0.05),观察组优于对照组;两组患者的总不良反应率比较差异有显著性(χ2=4.23,P<0.05),对照组由于观察组硬通道微创介入治疗高血压脑出血清除血肿效果显著,但是并发症高于软通道微创介入治疗,因此在临床当中,要结合患者的具体情况进行治疗。 展开更多
关键词 高血压脑出血 通道 通道 微创介入治疗
在线阅读 下载PDF
软通道与硬通道微创介入术治疗老年高血压脑出血患者的效果比较 被引量:2
4
作者 张洪淞 刘擎 《中国民康医学》 2022年第4期140-142,146,共4页
目的:比较软通道与硬通道微创介入术治疗老年高血压脑出血患者的效果。方法:选取100例老年高血压脑出血患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各50例。对照组采用硬通道微创介入术治疗,观察组采取软通道微创介入术治疗,比... 目的:比较软通道与硬通道微创介入术治疗老年高血压脑出血患者的效果。方法:选取100例老年高血压脑出血患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各50例。对照组采用硬通道微创介入术治疗,观察组采取软通道微创介入术治疗,比较两组疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、神经功能指标[神经生长因子(NGF)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]水平、应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、脂质过氧化物(LPO)]水平和并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组NIHSS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组NGF、NSE水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,两组SOD、GSH-Px、LPO水平均高于术前,但观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.00%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:软通道微创介入术治疗老年高血压脑出血患者可提高治疗总有效率和神经功能指标水平,以及降低NIHSS评分、应激指标水平和并发症发生率,效果优于硬通道微创介入术。 展开更多
关键词 通道微创介入 通道微创介入 老年高血压脑出血 炎性因子 应激 并发症
在线阅读 下载PDF
软通道与硬通道微创介入术治疗高血压丘脑出血的临床疗效比较 被引量:4
5
作者 李敏 《临床合理用药杂志》 2016年第35期96-97,共2页
目的观察软通道与硬通道微创介入术治疗高血压丘脑出血的临床效果。方法选取医院收治的高血压丘脑出血患者90例,按照就诊时间顺序分为软通道组与硬通道组,每组45例,均给予微创介入术治疗,观察2组患者血肿清除率及治疗结果。结果硬通道... 目的观察软通道与硬通道微创介入术治疗高血压丘脑出血的临床效果。方法选取医院收治的高血压丘脑出血患者90例,按照就诊时间顺序分为软通道组与硬通道组,每组45例,均给予微创介入术治疗,观察2组患者血肿清除率及治疗结果。结果硬通道组血肿完全清除率为51.11%,高于软通道组的33.33%(P<0.05)。硬通道组临床总有效率为93.33%,高于软通道组的73.33%(P<0.05)。结论采用硬通道微创介入术治疗高血压丘脑出血的临床效果优于软通道,具有较高的血肿清除率,值得推广应用。 展开更多
关键词 通道 通道 微创介入 高血压丘脑出血
在线阅读 下载PDF
软通道与硬通道微创介入术治疗颅脑出血61例对比分析 被引量:6
6
作者 梁中奎 杨彦丽 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第1期44-45,共2页
目的:探讨对比软通道与硬通道微创介入术治疗颅脑出血的综合疗效及优点。方法:将61例颅脑出血患者分为A组(软通道微创介入治疗组)30例和B组(硬通道微创介入治疗组)31例进行统计对比分析。结果两组的血肿清除率、再出血率及日常生活能力... 目的:探讨对比软通道与硬通道微创介入术治疗颅脑出血的综合疗效及优点。方法:将61例颅脑出血患者分为A组(软通道微创介入治疗组)30例和B组(硬通道微创介入治疗组)31例进行统计对比分析。结果两组的血肿清除率、再出血率及日常生活能力等对比差异无统计学意义,P均>0.05。结论:软通道与硬通道微创介入术治疗颅脑出血的疗效无较大差异,二者的优点可互补对方存在的不足,但软通道的并发症发生率低,生存质量较佳。 展开更多
关键词 通道 通道 微创介入 颅脑出血(血肿) 疗效对比
在线阅读 下载PDF
硬通道——微创介入治疗颅脑深部小血肿的临床意义 被引量:1
7
作者 张宏祥 黄春明 程志芸 《实用临床医学(江西)》 CAS 2008年第11期34-35,共2页
目的探讨使用硬通道法微创介入治疗颅脑深部小血肿的临床价值及意义。方法选择本科2001年3月-2007年3月100例神志清楚、幕上血肿<30 mL,但存在肢体活动障碍的患者,随机分为治疗组52例、对照组48例。治疗组行硬通道——微创介入清除... 目的探讨使用硬通道法微创介入治疗颅脑深部小血肿的临床价值及意义。方法选择本科2001年3月-2007年3月100例神志清楚、幕上血肿<30 mL,但存在肢体活动障碍的患者,随机分为治疗组52例、对照组48例。治疗组行硬通道——微创介入清除引流出血肿+常规内科治疗,对照组仅给予常规内科治疗,对2组病例行治疗前、治疗后1个月及半年日常生活活动能力(ADL)评分。结果2组病例治疗后第1个月及半年后治疗组显效率及有效率均明显高于对照组(P<0.05)。结论硬通道——微创介入治疗颅脑深部小血肿对提高患者的生存质量加快神经康复具有很好的临床价值。 展开更多
关键词 微创介入治疗 幕上血肿 脑深部 通道 临床意义 日常生活活动能力 肢体活动障碍 临床价值
在线阅读 下载PDF
比较硬通道和软通道微创介入术治疗高血压脑出血的临床疗效 被引量:1
8
作者 杨文凯 《航空航天医学杂志》 2020年第10期1219-1220,共2页
目的对比硬通道与软通道微创介入术治疗高血压脑出血(HICH)患者中的临床效果。方法选择2017年5月-2019年5月收治的86例HICH患者,随机分为对照组(硬通道微创术;43例)与观察组(软通道微创术;43例),对比其治疗效果。结果观察组患者的治疗... 目的对比硬通道与软通道微创介入术治疗高血压脑出血(HICH)患者中的临床效果。方法选择2017年5月-2019年5月收治的86例HICH患者,随机分为对照组(硬通道微创术;43例)与观察组(软通道微创术;43例),对比其治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率比对照组患者略高,但其差异并不明显(P>0.05);手术完成后,观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组患者(P<0.05);且观察组的QOL评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症的发生概率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论在高血压脑出血患者的临床治疗中,软通道微创介入治疗具有更高的可行性与安全性。 展开更多
关键词 微创介入 高血压脑出血 通道 通道
在线阅读 下载PDF
软通道微创介入治疗老年高血压脑出血临床观察 被引量:6
9
作者 崔琳 《中国实用神经疾病杂志》 2019年第2期197-201,共5页
目的探讨软通道微创介入治疗老年高血压脑出血(HICH)的疗效。方法将黄河中心医院神经内科和重症医学科2014-01—2016-12收治的124例老年HICH患者随机分为研究组和对照组各62例。对照组采用硬通道微创术治疗,研究组采用软通道微创术介入... 目的探讨软通道微创介入治疗老年高血压脑出血(HICH)的疗效。方法将黄河中心医院神经内科和重症医学科2014-01—2016-12收治的124例老年HICH患者随机分为研究组和对照组各62例。对照组采用硬通道微创术治疗,研究组采用软通道微创术介入治疗。观察2组临床疗效、术后并发症发生情况及生存质量(QOL)评分。结果研究组治疗总有效率略高于对照组,但2组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);术后随访6个月,研究组生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硬通道微创与软通道微创介入治疗老年HICH的效果相当,但软通道微创介入治疗的并发症发生率低,在减少组织损伤、恢复神经功能、改善患者生活质量方面更具优势。 展开更多
关键词 高血压脑出血 微创介入 通道 通道 老年 生存质量 预后
在线阅读 下载PDF
探究软硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的效果
10
作者 黄颂 《中国科技期刊数据库 医药》 2022年第4期47-50,共4页
在针对高血压脑出血开展治疗过程中,分析使用软通道和硬通道微创介入术产生的治疗效果。方法:此次研究主要针对120例患者,且全部为高血压脑出血,随机均分,各60例,收治开始时间为2021年1月,收治结束时间为2022年4月,参照组使用硬通道微... 在针对高血压脑出血开展治疗过程中,分析使用软通道和硬通道微创介入术产生的治疗效果。方法:此次研究主要针对120例患者,且全部为高血压脑出血,随机均分,各60例,收治开始时间为2021年1月,收治结束时间为2022年4月,参照组使用硬通道微创介入术,观察组使用软通道微创介入术,分析两种手术方式产生的效果。结果:观察组治疗效果优于参照组(P<0.05);观察组日常生活活动能力高于参照组(P<0.05);观察组日常生活活动能力高于参照组(P<0.05)观察组血肿引流时间、住院时间以及住院花费优于参照组,手术时间多于参照组(P<0.05),结论:在针对高血压脑出血患者开展治疗过程中,使用软通道微创介入术产生的效果更加理想,可以缩短手术时间,提高手术的安全性,优化整体治疗效果。 展开更多
关键词 通道微创介入 通道微创介入 高血压脑出血
在线阅读 下载PDF
软通道微创介入在高血压脑出血患者治疗中的应用 被引量:1
11
作者 张宁 杨扬 《包头医学院学报》 CAS 2020年第12期7-10,共4页
目的:研究软通道微创介入在高血压脑出血患者治疗中的应用效果。方法:选择2019年6月至2020年6月的72例高血压脑出血患者,根据不同术式将其分成软通道组与硬通道组各36例,软通道组行软通道微创介入治疗,硬通道组行硬通道微创介入治疗,对... 目的:研究软通道微创介入在高血压脑出血患者治疗中的应用效果。方法:选择2019年6月至2020年6月的72例高血压脑出血患者,根据不同术式将其分成软通道组与硬通道组各36例,软通道组行软通道微创介入治疗,硬通道组行硬通道微创介入治疗,对比两组患者的血肿量变化、神经功能(NIHSS评分)、日常生活自理能力(Rankin评分)、临床疗效以及并发症发生率(穿刺针道出血、应激性溃疡、颅内出血)。结果:软通道组治疗后的血肿量(10.93±4.76)mL,与硬通道组的(10.93±4.76)mL相近(P>0.05);软通道组治疗后的NIHSS评分(12.92±2.28)分,低于硬通道组的(15.63±1.87)分(P<0.05);软通道组治疗后的Rankin评分(2.18±0.84)分,高于硬通道组的(1.77±0.69)分(P<0.05);软通道组的总有效率高于硬通道组(P<0.05);软通道组的并发症发生率低于硬通道组(P<0.05)。结论:软通道微创介入在高血压脑出血患者治疗中的应用效果显著,可明显减少血肿量,改善患者的神经功能,提高其日常生活自理能力,且临床疗效的总有效率高,并发症发生率低,值得应用。 展开更多
关键词 通道 通道 微创介入 高血压脑出血 神经功能 并发症
在线阅读 下载PDF
软通道微创介入治疗高血压脑出血的疗效和安全性分析 被引量:4
12
作者 韩艳 周维广 李伟 《中国社区医师(医学专业)》 2014年第12期34-35,共2页
目的:探讨软通道微创介入治疗高血压脑出血的治疗效果及安全性。方法:收治高血压脑出血患者60例,分为试验组及对照组。试验组患者采用软通道微创介入治疗,对照组采用硬通道微创术治疗,比较分析两组患者的治疗总有效率、并发症以及生活... 目的:探讨软通道微创介入治疗高血压脑出血的治疗效果及安全性。方法:收治高血压脑出血患者60例,分为试验组及对照组。试验组患者采用软通道微创介入治疗,对照组采用硬通道微创术治疗,比较分析两组患者的治疗总有效率、并发症以及生活自理能力和生活质量评分。结果:两组治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=1.28,P>0.05),试验组出现再出血、感染等并发症者均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组日常生活自理能力比较差异无统计学意义(P>0.05),但QOL评分试验组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:软通道微创术与硬通道微创术治疗高血压脑出血均有较好的疗效,但是软通道治疗能够降低并发症发生率,安全性更好,且能提高患者生存质量。 展开更多
关键词 通道微创介入 高血压脑出血 通道微创
在线阅读 下载PDF
软-硬通道结合技术穿刺介入治疗高血压脑出血的临床效果 被引量:3
13
作者 侯剑 《临床医学研究与实践》 2019年第14期85-87,共3页
目的研究软-硬通道结合技术穿刺介入治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取本院收治的64例高血压脑出血患者作为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组与观察组,每组32例。对照组应用硬通道技术穿刺介入治疗,观察组应用软-硬通道结合技... 目的研究软-硬通道结合技术穿刺介入治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取本院收治的64例高血压脑出血患者作为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组与观察组,每组32例。对照组应用硬通道技术穿刺介入治疗,观察组应用软-硬通道结合技术穿刺介入治疗。对比两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为96.88%,高于对照组的78.12%(P<0.05)。术后1、3、5、7 d,两组的血肿残存量均显著低于术前,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的神经缺损程度评分均显著降低,生活质量评分均显著升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的手术时间及引流管拔除时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的Hcy、NSE水平均低于对照组与治疗前,BDNF水平均高于对照组与治疗前(P<0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用软-硬通道结合技术穿刺介入治疗高血压脑出血效果显著,能减轻神经缺损程度,提高患者的生活质量,降低并发症发生率,临床应用价值较高。 展开更多
关键词 高血压脑出血 通道 通道 微创穿刺介入技术
在线阅读 下载PDF
软通道微创介入治疗颅内血肿的有效率及病死率观察 被引量:2
14
作者 扶元森 《临床医学研究与实践》 2016年第14期76-76,共1页
目的分析在颅内血肿的治疗中应用软通道微创介入疗法的临床价值。方法将我院收治的80例颅内血肿患者随机平分为观察组(n=40)与对照组(n=40),分别应用软通道微创介入疗法与硬通道微创介入疗法。结果两组治疗有效率和死亡率对比,差异均无... 目的分析在颅内血肿的治疗中应用软通道微创介入疗法的临床价值。方法将我院收治的80例颅内血肿患者随机平分为观察组(n=40)与对照组(n=40),分别应用软通道微创介入疗法与硬通道微创介入疗法。结果两组治疗有效率和死亡率对比,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在颅内血肿的治疗中,硬通道微创介入疗法与软通道微创介入疗法均有着确切的疗效,但是软通道微创介入疗法有着更强的灵活性,并且术中所使用的引流管质地柔软,可有效减少脑组织损伤。 展开更多
关键词 颅内血肿 微创介入疗法 通道 通道
在线阅读 下载PDF
软通道微创在治疗高血压脑出血中的应用体会 被引量:4
15
作者 张卫民 《中国医药指南》 2013年第33期385-386,共2页
目的探讨软通道与硬通道微创介入治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取我院收治的80例高血压脑出血患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用软通道微创介入治疗,对照组采用硬通道微创介入治疗,观察两组的临床治疗效果。结果两组治... 目的探讨软通道与硬通道微创介入治疗高血压脑出血的临床效果。方法选取我院收治的80例高血压脑出血患者,将其随机分为观察组和对照组,观察组采用软通道微创介入治疗,对照组采用硬通道微创介入治疗,观察两组的临床治疗效果。结果两组治疗总有效率对比差异不具有统计学意义(P>0.05),但观察组QOL评分明显高于对照组,观察组感染、再出血以及软组织损伤发生率明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论软通道与硬通道微创介入治疗高血压脑出血清除血肿疗效显著,但软通道的并发症发生率较低,患者术后的生存质量较佳。 展开更多
关键词 通道 通道 微创介入 高血压脑出血
在线阅读 下载PDF
对比观察软通道、硬通道微创介入术治疗高血压脑出血的临床效果
16
作者 孙起军 毛明利 +1 位作者 吴月奎 王尚武 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2020年第6期00039-00041,共3页
探讨软通道和硬通道微创介入术在高血压脑出血患者治疗中的临床疗效和安全性,及对患者神经功能、日常生活能力的影响。方法:择期挑选2015年3月~2018年6期间北京密云区医院接诊的84例高血压脑出血患者进行课题研究。通过随机分组表法,将... 探讨软通道和硬通道微创介入术在高血压脑出血患者治疗中的临床疗效和安全性,及对患者神经功能、日常生活能力的影响。方法:择期挑选2015年3月~2018年6期间北京密云区医院接诊的84例高血压脑出血患者进行课题研究。通过随机分组表法,将纳入课题的84例患者划分为A组(42例,开展软通道微创介入术治疗)和B组(42例,开展硬通道微创介入术治疗)。分别记录两组患者在围手术期的相关指标,并比较其临床疗效、神经功能缺损、日常生活能力及并发症的发生情况。结果:A组患者的手术时间、拔管时间、住院时间等围手术期相关指标和B组相比,无统计学意义(P>0.05)。治疗前,A组患者的神经功能缺损评分、日常生活能力评分等指标和B组相比,无统计学意义(P>0.05);治疗7d后,两组的神经功能缺损评分明显降低,日常生活能力评分明显提升,但A组患者的改善程度低于B组,统计学意义显著(P<0.05)。A组患者的治疗效果低于B组,统计学意义显著(P<0.05)。此外,A组患者的并发症情况和B组相比,无统计学意义(P>0.05)。结论:虽然软通道和硬通道微创介入术都能够治疗高血压脑出血,但与软通道微创介入术相比,硬通道微创介入术在临床中的应用可以有效改善神经功能缺损,提升引流效果,促使患者获得更优的治疗效果。 展开更多
关键词 软通到 通道 微创介入 高血压 脑出血
在线阅读 下载PDF
软通道与硬通道介入技术治疗高血压脑出血临床疗效对比 被引量:17
17
作者 范洪庚 《中国综合临床》 2010年第11期1206-1208,共3页
目的 比较软通道与硬通道微创介入技术在发病早期治疗幕上高血压脑出血的临床疗效.方法 分析我院收治的随机分为硬通道组(60例)与软通道组(60例)幕上高血压脑出血未发生脑疝患者在发病6 h内采用微创介入技术治疗的临床资料.疗效判... 目的 比较软通道与硬通道微创介入技术在发病早期治疗幕上高血压脑出血的临床疗效.方法 分析我院收治的随机分为硬通道组(60例)与软通道组(60例)幕上高血压脑出血未发生脑疝患者在发病6 h内采用微创介入技术治疗的临床资料.疗效判定指标:术后再出血、颅内感染、血肿清除率、近期疗效、远期疗效和病死率.结果 2组患者在年龄、术前意识、脑内血肿量无明显差异的情况下,术后均未出现颅内感染,均未出现死亡病例;术后再出血例数分别为3、4例,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后当日、3 d、7 d复查头颅CT,软通道组的血肿清除率为45%、84%、97%,硬通道组为40%、85%、95%,差异均无统计学意义(P均>0.05);软、硬通道组的生活自理率分别为70%和68.3%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 软通道与硬通道微创技术在治疗幕上高血压脑出血上都具有创伤小、操作简便、手术时间短的优点,超早期选择合适病例进行手术,只有穿刺部位、操作方式、应用材料的不同,无临床疗效的明显差异. 展开更多
关键词 高血压 脑出血 微创介入技术 通道 通道
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部