期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
环境侵权示范性诉讼制度研究
1
作者 张旭东 杨柳 《科技与法律》 2010年第6期62-67,共6页
面对环境侵权群体性纠纷频发的社会现实以及传统环境侵权诉讼制度的不足,环境侵权示范性诉讼制度成为了各国应对环境侵权群体性纠纷的新选择。鉴于我国目前司法实践的需要和现行诉讼对环境侵权救济的缺失,构建环境侵权示范性诉讼制度,... 面对环境侵权群体性纠纷频发的社会现实以及传统环境侵权诉讼制度的不足,环境侵权示范性诉讼制度成为了各国应对环境侵权群体性纠纷的新选择。鉴于我国目前司法实践的需要和现行诉讼对环境侵权救济的缺失,构建环境侵权示范性诉讼制度,是我国诉讼机制能动地适应解决社会冲突变化的需要,同时也可以为我国环境侵权群体性纠纷的解决提供新的选择。 展开更多
关键词 环境侵权 示范性诉讼 制度构建
在线阅读 下载PDF
示范性诉讼:旅游消费者群体性纠纷救济的制度更新 被引量:2
2
作者 毕玉谦 吐热尼萨·萨丁 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第5期109-119,共11页
旅游业的发展、旅游市场的繁荣以成熟的旅游纠纷解决机制作为保障。在旅游过程中,当旅游者的人身财产安全、知悉权、自主选择权、求偿权等被侵害时,因旅游消费的特殊性,考虑到成本等原因,多数的旅游消费者选择沉默或“弃权”。虽然,新... 旅游业的发展、旅游市场的繁荣以成熟的旅游纠纷解决机制作为保障。在旅游过程中,当旅游者的人身财产安全、知悉权、自主选择权、求偿权等被侵害时,因旅游消费的特殊性,考虑到成本等原因,多数的旅游消费者选择沉默或“弃权”。虽然,新制定的《旅游法》参照我国《民事诉讼法》群体诉讼的模式规定由代表人诉讼来解决旅游群体性纠纷,但我国的代表人诉讼制度功能在解决大型侵害纠纷上发挥得最佳,在解决“小额多数”性的旅游群体侵害纠纷上发生功能错位而不能完全满足旅游消费者群体性侵害纠纷之解决的需要。通过比较、分析各国群体诉讼形态之功能,本文指出德国式的职权型示范诉讼更能够有效的解决“小额多数”的旅游消费者群体性纠纷。 展开更多
关键词 旅游消费者群体性纠纷 代表人诉讼 示范性诉讼
在线阅读 下载PDF
示范性诉讼及其类型化研究——以美国、英国、德国为对象的比较法考察 被引量:27
3
作者 肖建国 谢俊 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2008年第1期33-37,共5页
文章对示范性诉讼的概念和特征进行了剖析,结合美国、英国和德国的立法及司法情况,指出示范性诉讼在类型上可分为契约型示范性诉讼、职权型示范性诉讼和混合型示范性诉讼。对三种示范性诉讼的制度特征比较研究结果表明,示范性诉讼契约... 文章对示范性诉讼的概念和特征进行了剖析,结合美国、英国和德国的立法及司法情况,指出示范性诉讼在类型上可分为契约型示范性诉讼、职权型示范性诉讼和混合型示范性诉讼。对三种示范性诉讼的制度特征比较研究结果表明,示范性诉讼契约是当事人对纠纷解决的合意结果,但存在着一些弊端;法院以职权决定的示范性诉讼能够在一定程度上补充示范性诉讼契约之不足。 展开更多
关键词 示范性诉讼 示范性诉讼契约 职权型示范性诉讼 混合型示范性诉讼
原文传递
股东代位之诉的诉讼模式类型化研究
4
作者 郭晓鹤 吕媛媛 《消费导刊》 2009年第15期140-140,共1页
新公司法出于保护众多中小股东的目的规定了股东直接诉讼、股东代位诉讼、公司僵局解散公司之诉等制度。但是,对于这些往往带有群体性质的诉讼并没有在诉讼模式上做相应的规定,因此使得公司法保护中小投资者的功能在实务中大大地打折扣... 新公司法出于保护众多中小股东的目的规定了股东直接诉讼、股东代位诉讼、公司僵局解散公司之诉等制度。但是,对于这些往往带有群体性质的诉讼并没有在诉讼模式上做相应的规定,因此使得公司法保护中小投资者的功能在实务中大大地打折扣。文章针对股东代表诉讼的具体诉讼模式进行了探讨,试图倡导在我国建立较为有效的诉讼模式示范性诉讼模式。 展开更多
关键词 股东代表之诉 代表人之诉 集团诉讼 团体诉讼 示范性诉讼
在线阅读 下载PDF
司法建议融入国家治理体系的机制解析与重塑——以L省人民法院1591份司法建议书及1220份回函为中心展开 被引量:3
5
作者 武航宇 战为 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2024年第3期140-145,共6页
在当前国家治理体系下,司法建议充分发挥着纠纷解决、解释说理、裁判补充、执行推动、纠纷预防和制度建立等方面的作用,已经成为人民法院融入基层社会治理体系的最有效路径之一。但在司法建议参与社会治理过程中,超限度、被漠视、难落... 在当前国家治理体系下,司法建议充分发挥着纠纷解决、解释说理、裁判补充、执行推动、纠纷预防和制度建立等方面的作用,已经成为人民法院融入基层社会治理体系的最有效路径之一。但在司法建议参与社会治理过程中,超限度、被漠视、难落实等现象层出不穷,L省法院1591份司法建议书及1220份回函显示,当前司法建议现状呈现出“反馈、质量、深度、领域、类型”五个层次要素缺失的特征。究其根源,是“立法、制度、理念、质量”四个维度均存在“刚性不足”的情况,即法定功能定位不清、效力边界划定不清、“能动”理念淡薄、制作模式不够科学。就具体措施而言,可以从明确司法建议的正当性、制定规范性法律制度、建立标准化制发流程、完善组织指导制度、健全跟踪反馈机制、绩效考评机制、发挥示范性诉讼的既判力等方面来探索完善路径,提升司法建议的“刚性”,从而突破定势,对司法建议融入社会治理体系的机制进行必要的解析和重塑。 展开更多
关键词 司法建议 国家治理体系 正当性 刚性机制 示范性诉讼
在线阅读 下载PDF
论大规模侵权的多元化救济模式
6
作者 齐喜三 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期41-45,共5页
中国理想的大规模侵权多元化救济模式呈现阶段性的特点。初始阶段要继续沿用政府主导赔偿方式,完善诉讼制度,在食品、药品等高危行业初步建立强制性责任保险制度和社会救助基金。在发展和完善过程中该模式逐渐呈倒金字塔状。我国要厘清... 中国理想的大规模侵权多元化救济模式呈现阶段性的特点。初始阶段要继续沿用政府主导赔偿方式,完善诉讼制度,在食品、药品等高危行业初步建立强制性责任保险制度和社会救助基金。在发展和完善过程中该模式逐渐呈倒金字塔状。我国要厘清政府职能,对惩罚性赔偿、强制性保险、社会救助基金等实体法问题要加以完善,对立案前置程序、原告资格审查、代表人人选产生、管辖等程序问题加以改进和完善。 展开更多
关键词 大规模侵权 多元化救济途径 示范性诉讼
在线阅读 下载PDF
行政审判现代化背景下行政速裁的规范建构 被引量:1
7
作者 陈子君 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2023年第6期169-177,共9页
行政审判现代化是中国式现代化有效推进的重要组成部分。但行政速裁存在功能定位不明、适用率不足,以及与简易程序同质化等问题。这不利于诉权保障和争议化解,并制约了行政审判的现代化进程。刑事诉讼以认罪认罚为制度基础,以合议协商... 行政审判现代化是中国式现代化有效推进的重要组成部分。但行政速裁存在功能定位不明、适用率不足,以及与简易程序同质化等问题。这不利于诉权保障和争议化解,并制约了行政审判的现代化进程。刑事诉讼以认罪认罚为制度基础,以合议协商为价值理念完成了“普通程序、简易程序、速裁程序”有效衔接的系统性建构,并促进了权利保障和审判效率之间的平衡。繁简分流功能受阻表明行政速裁应注重当事人的权利保障和争议的实质化解。同时,随着行政速裁改革路径由程序改革向审判程序与审判方式的系统性改革拓展,有必要借鉴刑事审判程序的有益经验,以构建层次化的审判程序为目标,将行政速裁作为独立的诉讼程序予以专节规定,从制度设计层次化、权利保护多元化、配套保障体系化三方面进行规范建构。 展开更多
关键词 繁简分流 简易程序 示范性诉讼 行政速裁
在线阅读 下载PDF
仲裁解决小额群体纠纷的申请人成本控制
8
作者 郑怡硕 《人民法治》 2019年第10期38-43,共6页
ofo面向大众投入单车、提供即时租赁服务,用户付费骑车,是较典型的消费情境;另一方面,大体量企业面对个体用户的先天优势也使双方处于不完全对等的位置,将押金问题定位为消费纠纷便于在现行法律与规则下为用户维权提供更多空间。
关键词 消费纠纷 行政仲裁 仲裁协议 仲裁解决 申请人 中国国际经济贸易仲裁委员会 集团仲裁 合并仲裁 合同纠纷 示范性诉讼 纠纷解决机制 仲裁规则 仲裁程序 网上仲裁 商事仲裁机构 仲裁费用
在线阅读 下载PDF
消费者集体性损害赔偿诉讼的二阶构造 被引量:33
9
作者 黄忠顺 《环球法律评论》 CSSCI 北大核心 2014年第5期64-82,共19页
消费者集体性损害赔偿案件通过个别诉讼方式解决虽符合诉讼原理,但因消费者诉讼动力不足、司法资源有限而难以穷尽经营者的不法收益。集团诉讼、团体诉讼、示范性诉讼和共同代理人诉讼等立法或者司法层面的群体性纠纷解决机制试图通过... 消费者集体性损害赔偿案件通过个别诉讼方式解决虽符合诉讼原理,但因消费者诉讼动力不足、司法资源有限而难以穷尽经营者的不法收益。集团诉讼、团体诉讼、示范性诉讼和共同代理人诉讼等立法或者司法层面的群体性纠纷解决机制试图通过法定赋权模式或者意定赋权模式实现化繁为简的宗旨,但均在实现集体性纠纷解决的规模化效应和确保当事人最低限度的程序正义之间存在难以调和的矛盾。二阶型消费者集体性损害团体诉讼制度将法定赋权模式与意定赋权模式高度融合,则很好地解决了前述矛盾,代表着消费者集体性损害赔偿团体诉讼的未来走向。尽管我国现行《消费者权益保护法》尚未确立消费者集体性损害赔偿团体诉讼的二阶构造,但在解释论上得将确认共通性义务的一阶程序解释为公益诉讼,而将个别确定消费者债权的二阶程序解释为诉讼信托,并将消费者放弃行使的损害赔偿请求权凝集成撇去不法收益请求权并由消费者协会提起具有公益诉讼属性的补充性撇去不法收益之诉。 展开更多
关键词 公益诉讼 团体诉讼 示范性诉讼 集团诉讼 撇去不法收益之诉
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部