目的检验社会情感能力量表在我国成年人群体中的信效度。方法采用线上问卷调查平台,于2023年1—4月对1321名来自我国各省市的≥25岁成年人进行施测,2周后对其中74人完成重测;针对社会情感能力量表进行项目分析、探索性因子分析、验证性...目的检验社会情感能力量表在我国成年人群体中的信效度。方法采用线上问卷调查平台,于2023年1—4月对1321名来自我国各省市的≥25岁成年人进行施测,2周后对其中74人完成重测;针对社会情感能力量表进行项目分析、探索性因子分析、验证性因子分析及跨性别、跨年龄的测量等值性分析、信度分析、差异分析和相关分析。结果社会情感能力量表具有较好的区分度,题总相关介于0.453~0.712。探索性因子分析发现,含23个条目的修订后量表符合六因素模型,解释总变异的65.9%;验证性因子分析显示其具有良好拟合度[χ^(2)=606.534,自由度(df)=215,χ^(2)/df=2.821,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)=0.945,相对拟合指数(Tucker-Lewis index,TLI)=0.935,标准化残差均方根(standardized root mean square residual,SRMR)=0.039,近似误差均方根(root-mean-square error of approximation,RMSEA)=0.053]。修订后量表信度较好,Cronbach’sα系数为0.933,分半信度为0.845,两周后重测信度为0.827。量表还被证实具有良好的跨性别和跨年龄的等值性。该量表得分在年龄、收入、婚姻状况、居住状况和身体状况上呈现了显著的个体差异。该量表及其6个子量表与孤独感、主观幸福感、基本心理需求满足等指标呈现显著相关。结论修订后的社会情感能力量表具有良好的信效度、等值性、区分度等心理测量学特征,适用于我国成年人群体。展开更多
文摘目的检验社会情感能力量表在我国成年人群体中的信效度。方法采用线上问卷调查平台,于2023年1—4月对1321名来自我国各省市的≥25岁成年人进行施测,2周后对其中74人完成重测;针对社会情感能力量表进行项目分析、探索性因子分析、验证性因子分析及跨性别、跨年龄的测量等值性分析、信度分析、差异分析和相关分析。结果社会情感能力量表具有较好的区分度,题总相关介于0.453~0.712。探索性因子分析发现,含23个条目的修订后量表符合六因素模型,解释总变异的65.9%;验证性因子分析显示其具有良好拟合度[χ^(2)=606.534,自由度(df)=215,χ^(2)/df=2.821,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)=0.945,相对拟合指数(Tucker-Lewis index,TLI)=0.935,标准化残差均方根(standardized root mean square residual,SRMR)=0.039,近似误差均方根(root-mean-square error of approximation,RMSEA)=0.053]。修订后量表信度较好,Cronbach’sα系数为0.933,分半信度为0.845,两周后重测信度为0.827。量表还被证实具有良好的跨性别和跨年龄的等值性。该量表得分在年龄、收入、婚姻状况、居住状况和身体状况上呈现了显著的个体差异。该量表及其6个子量表与孤独感、主观幸福感、基本心理需求满足等指标呈现显著相关。结论修订后的社会情感能力量表具有良好的信效度、等值性、区分度等心理测量学特征,适用于我国成年人群体。
