目的比较改良1/3管型钢板在HaraguchiⅠ型与Ⅱ型后踝骨折内固定后的临床疗效。方法回顾性分析2015年5月至2023年5月唐山市第二医院采用改良1/3管型钢板内固定治疗后踝的56例踝关节骨折患者,其中36例为HaraguchiⅠ型后踝骨折,20例为Harag...目的比较改良1/3管型钢板在HaraguchiⅠ型与Ⅱ型后踝骨折内固定后的临床疗效。方法回顾性分析2015年5月至2023年5月唐山市第二医院采用改良1/3管型钢板内固定治疗后踝的56例踝关节骨折患者,其中36例为HaraguchiⅠ型后踝骨折,20例为HaraguchiⅡ型后踝骨折,Ⅰ型与Ⅱ型患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。比较两种分型骨折术后半年及1年随访时的美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society score,AOFAS)踝-后足评分,及并发症情况。结果56例患者术后均随访12~26个月,平均(16.54±4.34)个月。随访期间未发现内固定物松动及骨折端移位等情况。其中2例患者出现术区切口红肿,住院期间给予换药及消肿后符合出院标准顺利出院。56例患者中,AOFAS半年平均评分>80分,1年平均评分>90分;HaraguchiⅠ型与Ⅱ型后踝骨折各时期的AOFAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良1/3管型钢板内固定后踝骨折可明显改善踝关节功能,暂未发现明显并发症,在HaraguchiⅠ型与Ⅱ型后踝骨折的临床疗效差异无统计学意义。展开更多
文摘目的比较改良1/3管型钢板在HaraguchiⅠ型与Ⅱ型后踝骨折内固定后的临床疗效。方法回顾性分析2015年5月至2023年5月唐山市第二医院采用改良1/3管型钢板内固定治疗后踝的56例踝关节骨折患者,其中36例为HaraguchiⅠ型后踝骨折,20例为HaraguchiⅡ型后踝骨折,Ⅰ型与Ⅱ型患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。比较两种分型骨折术后半年及1年随访时的美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society score,AOFAS)踝-后足评分,及并发症情况。结果56例患者术后均随访12~26个月,平均(16.54±4.34)个月。随访期间未发现内固定物松动及骨折端移位等情况。其中2例患者出现术区切口红肿,住院期间给予换药及消肿后符合出院标准顺利出院。56例患者中,AOFAS半年平均评分>80分,1年平均评分>90分;HaraguchiⅠ型与Ⅱ型后踝骨折各时期的AOFAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良1/3管型钢板内固定后踝骨折可明显改善踝关节功能,暂未发现明显并发症,在HaraguchiⅠ型与Ⅱ型后踝骨折的临床疗效差异无统计学意义。
