目的评估传统外剥内扎术、吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)应用于痔患者的效果。方法纳入2015年1月至2023年12月清远市清新区人民医院收治的110例痔患者,遵循随机数表法分为对照组(55例,给予传统手...目的评估传统外剥内扎术、吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)应用于痔患者的效果。方法纳入2015年1月至2023年12月清远市清新区人民医院收治的110例痔患者,遵循随机数表法分为对照组(55例,给予传统手术疗法)、观察组(55例,给予PPH痔疮手术疗法),评价组间临床有效率、围手术期指标、并发症发生情况。结果术后1个月,对照组患者有效1例,治愈52例;观察组有效1例,治愈54例。两组患者的有效率均为100%,差异无显著性(χ^(2)=0.000,P=1.000)。与对照组相比,观察组的术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,并发症发生率更低,差异均有显著性(P<0.05)。结论传统外剥内扎术、PPH均能有效治疗痔患者,但是后者更能改善围手术期指标,减少并发症发生率。展开更多
目的分析探究痔疮合并直肠脱垂患者采用吻合器痔上黏膜环状切除术(Procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)方式的应用价值,以期指导临床术式选择。方法将纳入研究的62例痔疮合并直肠脱垂患者研究对象依据手术方式分为PPH组和传统...目的分析探究痔疮合并直肠脱垂患者采用吻合器痔上黏膜环状切除术(Procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)方式的应用价值,以期指导临床术式选择。方法将纳入研究的62例痔疮合并直肠脱垂患者研究对象依据手术方式分为PPH组和传统手术组,PPH组27例痔疮合并直肠脱垂患者应用PPH方式治疗,传统手术组35例痔疮合并直肠脱垂患者应用传统外剥内扎术治疗,对比两组患者治疗情况。结果PPH组27例痔疮合并直肠脱垂患者临床总有效人数为24例,占比88.9%,明显高于传统手术组(χ^(2)=5.395,P=0.020<0.05)。与传统手术组比,PPH组27例患者手术24 h内、手术1周后以及术后第一次排便时的疼痛评分情况均明显偏低(P<0.05)。PPH组27例痔疮合并直肠脱垂患者不良结局发生总人数为2例,占比7.4%,明显低于传统手术组(χ^(2)=6.299,P=0.012<0.05)。结论PPH用于痔疮合并直肠脱垂治疗,可减轻患者疼痛程度,改善肛门功能,降低术后不良结局的发生。展开更多
文摘目的评估传统外剥内扎术、吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)应用于痔患者的效果。方法纳入2015年1月至2023年12月清远市清新区人民医院收治的110例痔患者,遵循随机数表法分为对照组(55例,给予传统手术疗法)、观察组(55例,给予PPH痔疮手术疗法),评价组间临床有效率、围手术期指标、并发症发生情况。结果术后1个月,对照组患者有效1例,治愈52例;观察组有效1例,治愈54例。两组患者的有效率均为100%,差异无显著性(χ^(2)=0.000,P=1.000)。与对照组相比,观察组的术中出血量更少,手术时间、住院时间更短,并发症发生率更低,差异均有显著性(P<0.05)。结论传统外剥内扎术、PPH均能有效治疗痔患者,但是后者更能改善围手术期指标,减少并发症发生率。
文摘目的分析探究痔疮合并直肠脱垂患者采用吻合器痔上黏膜环状切除术(Procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)方式的应用价值,以期指导临床术式选择。方法将纳入研究的62例痔疮合并直肠脱垂患者研究对象依据手术方式分为PPH组和传统手术组,PPH组27例痔疮合并直肠脱垂患者应用PPH方式治疗,传统手术组35例痔疮合并直肠脱垂患者应用传统外剥内扎术治疗,对比两组患者治疗情况。结果PPH组27例痔疮合并直肠脱垂患者临床总有效人数为24例,占比88.9%,明显高于传统手术组(χ^(2)=5.395,P=0.020<0.05)。与传统手术组比,PPH组27例患者手术24 h内、手术1周后以及术后第一次排便时的疼痛评分情况均明显偏低(P<0.05)。PPH组27例痔疮合并直肠脱垂患者不良结局发生总人数为2例,占比7.4%,明显低于传统手术组(χ^(2)=6.299,P=0.012<0.05)。结论PPH用于痔疮合并直肠脱垂治疗,可减轻患者疼痛程度,改善肛门功能,降低术后不良结局的发生。
