目的：探讨经输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床疗效。方法将115例肾结石患者根据其意愿分为甲乙两组，甲组42例，予以输尿管软镜术治疗，乙组73例，予以经皮肾镜碎石术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、清石率。结果甲...目的：探讨经输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床疗效。方法将115例肾结石患者根据其意愿分为甲乙两组，甲组42例，予以输尿管软镜术治疗，乙组73例，予以经皮肾镜碎石术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、清石率。结果甲组术中出血量显著少于乙组（P＜0．01），但手术时间显著长于乙组（P＜0．01）。甲组对直径≤20 mm及直径＞20 mm肾结石的清石率分别为96．2％、87．5％，乙组分别为82．1％、91．2％，甲组对直径≤20 m m肾结石的清石率高于乙组，对直径＞20 mm肾结石的清石率低于乙组，但差异无显著性（χ2＝2．87、0．16， P＞0．05）。结论肾结石直径≤20 m m者应选用输尿管软镜碎石术，肾结石直径＞20 m m以及鹿角形结石应采用经皮肾镜碎石术，对于存在解剖结构异常、凝血功能异常、肾功能不全及穿刺困难者仍应该选用输尿管软镜碎石术。展开更多
目的探究对0.7-2.0 cm肾结石患者施行经输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术治疗的的净石率和安全性。方法回顾性收集2018年5月至2019年12月本院102例肾结石患者为研究对象,结石直径在0.7-2.0 cm之间,结合不同术式将其分为软镜组(52例,施...目的探究对0.7-2.0 cm肾结石患者施行经输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术治疗的的净石率和安全性。方法回顾性收集2018年5月至2019年12月本院102例肾结石患者为研究对象,结石直径在0.7-2.0 cm之间,结合不同术式将其分为软镜组(52例,施行经输尿管软镜碎石术治疗)、肾镜组(50例,施行经皮肾镜碎石术治疗)。对比两组手术相关指标、清石率、血清炎性因子水平、氧化应激指标及并发症发生率。结果两组清石率无显著差异,P>0.05,但软镜组手术用时多于肾镜组,而术中出血量较肾镜组更少,P<0.05;软镜组术后1 d IL-10、CRP水平均低于肾镜组,P<0.05;软镜组术后1 d SOD水平较肾镜组更高,且MDA水平较肾镜组更低,P<0.05;软镜组并发症发生率(3.84%)较肾镜组(16.00%)更低,P<0.05。结论对0.7-2.0cm肾结石患者施行经输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术均具有较高的清石率,但经输尿管软镜碎石术的并发症更少,且具有炎症反应及氧化应激反应小等优势。展开更多
文摘目的：探讨经输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床疗效。方法将115例肾结石患者根据其意愿分为甲乙两组，甲组42例，予以输尿管软镜术治疗，乙组73例，予以经皮肾镜碎石术治疗，比较两组手术时间、术中出血量、清石率。结果甲组术中出血量显著少于乙组（P＜0．01），但手术时间显著长于乙组（P＜0．01）。甲组对直径≤20 mm及直径＞20 mm肾结石的清石率分别为96．2％、87．5％，乙组分别为82．1％、91．2％，甲组对直径≤20 m m肾结石的清石率高于乙组，对直径＞20 mm肾结石的清石率低于乙组，但差异无显著性（χ2＝2．87、0．16， P＞0．05）。结论肾结石直径≤20 m m者应选用输尿管软镜碎石术，肾结石直径＞20 m m以及鹿角形结石应采用经皮肾镜碎石术，对于存在解剖结构异常、凝血功能异常、肾功能不全及穿刺困难者仍应该选用输尿管软镜碎石术。
文摘目的探究对0.7-2.0 cm肾结石患者施行经输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术治疗的的净石率和安全性。方法回顾性收集2018年5月至2019年12月本院102例肾结石患者为研究对象,结石直径在0.7-2.0 cm之间,结合不同术式将其分为软镜组(52例,施行经输尿管软镜碎石术治疗)、肾镜组(50例,施行经皮肾镜碎石术治疗)。对比两组手术相关指标、清石率、血清炎性因子水平、氧化应激指标及并发症发生率。结果两组清石率无显著差异,P>0.05,但软镜组手术用时多于肾镜组,而术中出血量较肾镜组更少,P<0.05;软镜组术后1 d IL-10、CRP水平均低于肾镜组,P<0.05;软镜组术后1 d SOD水平较肾镜组更高,且MDA水平较肾镜组更低,P<0.05;软镜组并发症发生率(3.84%)较肾镜组(16.00%)更低,P<0.05。结论对0.7-2.0cm肾结石患者施行经输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术均具有较高的清石率,但经输尿管软镜碎石术的并发症更少,且具有炎症反应及氧化应激反应小等优势。
