目的评价低频经颅磁(low frequency transcranial magnetic)刺激联合盐酸帕罗西汀肠溶缓释片治疗抑郁障碍的疗效和安全性。方法80例抑郁症患者,均符合ICD-10抑郁症的诊断标准,随机分为研究组(40例)和对照组(40例)。所有患者均给予盐酸...目的评价低频经颅磁(low frequency transcranial magnetic)刺激联合盐酸帕罗西汀肠溶缓释片治疗抑郁障碍的疗效和安全性。方法80例抑郁症患者,均符合ICD-10抑郁症的诊断标准,随机分为研究组(40例)和对照组(40例)。所有患者均给予盐酸帕罗西汀肠溶缓释片,起始剂量25 mg/d后根据患者耐受情况及病情增至50 mg/d,连续治疗4周。研究组在治疗当天合并使用一天一次的低频经颅磁刺激治疗,对照组在治疗当天合并使用一天一次低频经颅磁无效刺激治疗。每组均连续治疗4周。观察各组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分(HADM-21)、抗抑郁剂副反应量表(Rating Scale for Side Effects,SERS)并记录评分结果。结果治疗各时段两组的HAMD-21评分结果显示,治疗前两组评分无显著差异;治疗3周和4周时,研究组较治疗前均降低,且明显低于对照组。治疗后不良反应两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论研究组治疗4周后评分明显下降,较治疗前差异显著,但对照组于4周后评分未见明显变化,可见研究组见效明显较对照组快;治疗4周后,研究组的HAMD-21评分明显较对照组低,且临床疗效显著提高,说明联合超低频经颅磁刺激后效果更好,且未增加不良反应的发生。展开更多
目的:观察阿司匹林肠溶片及肠溶缓释片在不同pH水平体外溶液及人体消化道内的转运及崩解过程。方法:(1)体外实验:将0.9%生理盐水分别与盐酸及碳酸氢钠混合,模拟空腹胃液、餐后胃液及小肠液pH水平,观察阿司匹林肠溶片及阿司匹林肠溶缓释...目的:观察阿司匹林肠溶片及肠溶缓释片在不同pH水平体外溶液及人体消化道内的转运及崩解过程。方法:(1)体外实验:将0.9%生理盐水分别与盐酸及碳酸氢钠混合,模拟空腹胃液、餐后胃液及小肠液pH水平,观察阿司匹林肠溶片及阿司匹林肠溶缓释片在不同pH溶液中的崩解情况。(2)人体研究:选择2020年10~12月在北京大学第一医院老年内科住院治疗且无消化道症状的冠心病患者6例,健康志愿者6例,进行磁控胶囊内镜检查。根据检查过程中服用阿司匹林剂型分为阿司匹林肠溶缓释片组及阿司匹林肠溶片组,观察阿司匹林在消化道内的转运及崩解情况,对比两组患者的临床资料及内镜下相关时间指标。结果:(1)体外实验:肠溶阿司匹林仅在碱性溶液中崩解,阿司匹林肠溶片开始崩解时间更早(0.5~1.0 h vs.3.0 h),崩解速度更快(2.0~3.0 h vs.6.0 h);(2)人体研究:人群中肠溶阿司匹林的胃通过时间差异较大(6~70 min)且与剂型无关(23.0 min vs.23.5 min,P=0.720),3例患者服药后药片嵌入胃底皱襞,平均22.0 min(19.0~25.0 min)后脱落。阿司匹林肠溶片组更早开始崩解(97.5 min vs.182.5 min,P=0.006),崩解速度更快。结论:阿司匹林肠溶缓释片相对于肠溶片,开始崩解时间更晚、崩解速度更慢;建议空腹服用肠溶剂型阿司匹林。展开更多
文摘目的评价低频经颅磁(low frequency transcranial magnetic)刺激联合盐酸帕罗西汀肠溶缓释片治疗抑郁障碍的疗效和安全性。方法80例抑郁症患者,均符合ICD-10抑郁症的诊断标准,随机分为研究组(40例)和对照组(40例)。所有患者均给予盐酸帕罗西汀肠溶缓释片,起始剂量25 mg/d后根据患者耐受情况及病情增至50 mg/d,连续治疗4周。研究组在治疗当天合并使用一天一次的低频经颅磁刺激治疗,对照组在治疗当天合并使用一天一次低频经颅磁无效刺激治疗。每组均连续治疗4周。观察各组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分(HADM-21)、抗抑郁剂副反应量表(Rating Scale for Side Effects,SERS)并记录评分结果。结果治疗各时段两组的HAMD-21评分结果显示,治疗前两组评分无显著差异;治疗3周和4周时,研究组较治疗前均降低,且明显低于对照组。治疗后不良反应两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论研究组治疗4周后评分明显下降,较治疗前差异显著,但对照组于4周后评分未见明显变化,可见研究组见效明显较对照组快;治疗4周后,研究组的HAMD-21评分明显较对照组低,且临床疗效显著提高,说明联合超低频经颅磁刺激后效果更好,且未增加不良反应的发生。
文摘目的:观察阿司匹林肠溶片及肠溶缓释片在不同pH水平体外溶液及人体消化道内的转运及崩解过程。方法:(1)体外实验:将0.9%生理盐水分别与盐酸及碳酸氢钠混合,模拟空腹胃液、餐后胃液及小肠液pH水平,观察阿司匹林肠溶片及阿司匹林肠溶缓释片在不同pH溶液中的崩解情况。(2)人体研究:选择2020年10~12月在北京大学第一医院老年内科住院治疗且无消化道症状的冠心病患者6例,健康志愿者6例,进行磁控胶囊内镜检查。根据检查过程中服用阿司匹林剂型分为阿司匹林肠溶缓释片组及阿司匹林肠溶片组,观察阿司匹林在消化道内的转运及崩解情况,对比两组患者的临床资料及内镜下相关时间指标。结果:(1)体外实验:肠溶阿司匹林仅在碱性溶液中崩解,阿司匹林肠溶片开始崩解时间更早(0.5~1.0 h vs.3.0 h),崩解速度更快(2.0~3.0 h vs.6.0 h);(2)人体研究:人群中肠溶阿司匹林的胃通过时间差异较大(6~70 min)且与剂型无关(23.0 min vs.23.5 min,P=0.720),3例患者服药后药片嵌入胃底皱襞,平均22.0 min(19.0~25.0 min)后脱落。阿司匹林肠溶片组更早开始崩解(97.5 min vs.182.5 min,P=0.006),崩解速度更快。结论:阿司匹林肠溶缓释片相对于肠溶片,开始崩解时间更晚、崩解速度更慢;建议空腹服用肠溶剂型阿司匹林。
