目的探讨斜弱视生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,A&SQ)在成人斜弱视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值。方法对214例住院成人斜弱视患者,在入院第1天采用A&SQ、国家眼科研究视功能量表(NEI-VFQ-25)...目的探讨斜弱视生存质量量表(Amblyopia and Strabismus Questionnaire,A&SQ)在成人斜弱视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值。方法对214例住院成人斜弱视患者,在入院第1天采用A&SQ、国家眼科研究视功能量表(NEI-VFQ-25)进行调查,以NEI-VFQ-25作为诊断"金标准"。结果 A&SQ量表得分与NEI-VFQ-25量表得分呈正相关(r=0.666,P<0.01);以NEI-VFQ-25作为诊断"金标准",A&SQ量表最佳临界值为71.5分,灵敏度、特异度分别为0.844和0.980,曲线下面积为0.938(P<0.01)。由于量表采用Likert 5级评分,临界值取为整数71分。结论 A&SQ量表在成人斜弱视患者术前生存质量状况评估中的最佳临界值为71分,是成人斜弱视患者术前生存质量状况测评的有效工具。展开更多
生存质量（qualitity of life，QOL）研究在国外已进行了30余年，80年代中期开始进入我国并逐渐引起国内医学界的重视。1993年，WHO将生存质量定义为：个体根据其所处的文化背景和价值系统对自身生活的主观感受，它受个体的目标、期望...生存质量（qualitity of life，QOL）研究在国外已进行了30余年，80年代中期开始进入我国并逐渐引起国内医学界的重视。1993年，WHO将生存质量定义为：个体根据其所处的文化背景和价值系统对自身生活的主观感受，它受个体的目标、期望值标准和个体关注点等因素的影响。生存质量量表是评价患者生存质量的工具，根据测试目的不同，生存质量测试量表通常分为普适性量表和特异性量表。展开更多
目的评价复明工程中白内障患者术后视功能(vision function,VF)及生存质量(quality of life,QOL)的改善状况。方法采用VF-QOL问卷对我院2009年10月至2010年3月行免费白内障手术的患者进行VF及QOL评估。采用标准对数视力表对视力进行分级...目的评价复明工程中白内障患者术后视功能(vision function,VF)及生存质量(quality of life,QOL)的改善状况。方法采用VF-QOL问卷对我院2009年10月至2010年3月行免费白内障手术的患者进行VF及QOL评估。采用标准对数视力表对视力进行分级,将所有患者分为视力损伤组、单眼盲组、中度盲组和严重盲组;根据年龄分为60岁及以下组、61～70岁组、71～80岁组和81岁及以上组。结果在接受完整调查的204例患者中,术后1个月、6个月VF为80.73±14.68、81.41±13.85,均较术前44.86±23.38显著提高(均为P<0.01)。术后1个月、6个月QOL为90.27±13.68、90.09±13.66,均较术前66.50±23.13显著提高(均为P<0.01);术后1个月VF及QOL与6个月相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1个月,严重盲组VF的提高值为51.52±21.20,较单眼盲组31.73±21.77明显增加(P<0.05);严重盲组、中度盲组QOL的提高值为35.07±26.35、43.69±20.39,较视力损伤组19.38±17.25明显增加(均为P<0.05)。术后1个月,81岁以上组VF提高值与其他各组比较差异有统计学意义,QOL提高值与60岁以下组有显著差异(均为P<0.05)。结论复明工程术后患者的VF及QOL显著提高且效果稳定,但视力组间及年龄组间的VF及QOL提高程度不同。问卷调查不仅可以让医师全面了解患者的生存状态,而且可以根据分析结果对重点人群进行特殊护理。展开更多
To examine the pragmatic value of the revised Well-Being scale (New Well-Being Scale, NWS) for evaluating treatment effects in leukemia patients. Methods: 54 leukemia patients were rated by the NWS before and after tr...To examine the pragmatic value of the revised Well-Being scale (New Well-Being Scale, NWS) for evaluating treatment effects in leukemia patients. Methods: 54 leukemia patients were rated by the NWS before and after treatment. Results: Regardless of sex and therapeutic duration, patients showed improvement in symptoms, mental state and social adaptability after treatment. Conclusion: The NWS constituted a useful assessment tool for monitoring treatment effects in Leuk regardless of sex and therapeutic period of leukemia patients.展开更多
目的 探讨中文版癌症治疗功能评价系统量表(functional assessment of cancer therapy, FACT-G)在肿瘤患者生命质量评价中的应用价值。方法 抽取2018年1月至2019年12月本院收治的确诊患有恶性肿瘤的88例患者为调查对象,应用中文版FACT-...目的 探讨中文版癌症治疗功能评价系统量表(functional assessment of cancer therapy, FACT-G)在肿瘤患者生命质量评价中的应用价值。方法 抽取2018年1月至2019年12月本院收治的确诊患有恶性肿瘤的88例患者为调查对象,应用中文版FACT-G量表进行患者生命质量的评价。应用项目分析、信度分析、效度分析的方法评价中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性。结果 FACT-G量表的条目鉴别度检验结果显示,高分值组、低分值组的各条目评分、量表总分存在差异(P<0.05)。FACT-G量表的条目同质性检验结果显示,88例受试者的生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况得分均与FACT-G量表总分之间的正相关关系具有统计学意义(P<0.05)。FACT-G量表的Chronbach′sα系数为0.907(>0.7)。效度分析结果显示,量表水平的全体一致性CVI(S-CVI/UA)为0.89;量表水平的平均CVI(S-CVI/Ave)为0.98,提示量表内容效度较好。结论 中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性较高。展开更多
文摘生存质量（qualitity of life，QOL）研究在国外已进行了30余年，80年代中期开始进入我国并逐渐引起国内医学界的重视。1993年，WHO将生存质量定义为：个体根据其所处的文化背景和价值系统对自身生活的主观感受，它受个体的目标、期望值标准和个体关注点等因素的影响。生存质量量表是评价患者生存质量的工具，根据测试目的不同，生存质量测试量表通常分为普适性量表和特异性量表。
文摘目的评价复明工程中白内障患者术后视功能(vision function,VF)及生存质量(quality of life,QOL)的改善状况。方法采用VF-QOL问卷对我院2009年10月至2010年3月行免费白内障手术的患者进行VF及QOL评估。采用标准对数视力表对视力进行分级,将所有患者分为视力损伤组、单眼盲组、中度盲组和严重盲组;根据年龄分为60岁及以下组、61～70岁组、71～80岁组和81岁及以上组。结果在接受完整调查的204例患者中,术后1个月、6个月VF为80.73±14.68、81.41±13.85,均较术前44.86±23.38显著提高(均为P<0.01)。术后1个月、6个月QOL为90.27±13.68、90.09±13.66,均较术前66.50±23.13显著提高(均为P<0.01);术后1个月VF及QOL与6个月相比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1个月,严重盲组VF的提高值为51.52±21.20,较单眼盲组31.73±21.77明显增加(P<0.05);严重盲组、中度盲组QOL的提高值为35.07±26.35、43.69±20.39,较视力损伤组19.38±17.25明显增加(均为P<0.05)。术后1个月,81岁以上组VF提高值与其他各组比较差异有统计学意义,QOL提高值与60岁以下组有显著差异(均为P<0.05)。结论复明工程术后患者的VF及QOL显著提高且效果稳定,但视力组间及年龄组间的VF及QOL提高程度不同。问卷调查不仅可以让医师全面了解患者的生存状态,而且可以根据分析结果对重点人群进行特殊护理。
文摘To examine the pragmatic value of the revised Well-Being scale (New Well-Being Scale, NWS) for evaluating treatment effects in leukemia patients. Methods: 54 leukemia patients were rated by the NWS before and after treatment. Results: Regardless of sex and therapeutic duration, patients showed improvement in symptoms, mental state and social adaptability after treatment. Conclusion: The NWS constituted a useful assessment tool for monitoring treatment effects in Leuk regardless of sex and therapeutic period of leukemia patients.
文摘目的 探讨中文版癌症治疗功能评价系统量表(functional assessment of cancer therapy, FACT-G)在肿瘤患者生命质量评价中的应用价值。方法 抽取2018年1月至2019年12月本院收治的确诊患有恶性肿瘤的88例患者为调查对象,应用中文版FACT-G量表进行患者生命质量的评价。应用项目分析、信度分析、效度分析的方法评价中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性。结果 FACT-G量表的条目鉴别度检验结果显示,高分值组、低分值组的各条目评分、量表总分存在差异(P<0.05)。FACT-G量表的条目同质性检验结果显示,88例受试者的生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况得分均与FACT-G量表总分之间的正相关关系具有统计学意义(P<0.05)。FACT-G量表的Chronbach′sα系数为0.907(>0.7)。效度分析结果显示,量表水平的全体一致性CVI(S-CVI/UA)为0.89;量表水平的平均CVI(S-CVI/Ave)为0.98,提示量表内容效度较好。结论 中文版FACT-G量表在肿瘤患者生命质量评价中的适用性较高。
