期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
股骨前倾角3种测量方法的对比研究
1
作者 习伟 邢新博 +1 位作者 王飞峨 程徽 《中华解剖与临床杂志》 2023年第11期703-708,共6页
目的探讨3种不同方法测量的股骨前倾角值之间的相关性和差异。方法选取解放军总医院第四医学中心标本陈列室91例离体左侧股骨的CT数据,通过计算机软件生成三维表面模型,导入计算机辅助软件,分别模拟传统解剖学方法、基于CT的Reiker... 目的探讨3种不同方法测量的股骨前倾角值之间的相关性和差异。方法选取解放军总医院第四医学中心标本陈列室91例离体左侧股骨的CT数据,通过计算机软件生成三维表面模型,导入计算机辅助软件,分别模拟传统解剖学方法、基于CT的Reikerås法和基于CT的Murphy法对前倾角进行测量。观察指标:(1)分析3种测量方法测量结果的组间和组内一致性;(2)分析基于CT的Reikerås法、Murphy法的测量结果分别与模拟传统解剖学测量法之间的相关性和差异,以及基于CT的模拟Reikerås法、Murphy法的参考值。结果模拟传统解剖学方法测得股骨前倾角数值为14.8°±5.0°,基于CT的Reikerås法测量值为13.3°±7.2°,基于CT的Murphy法测量值为21.8°±7.3°。3种测量方法的测量结果组间和组内有良好的一致性(组内相关系数为0.960~0.987)。模拟传统解剖学测量方法的测量结果分别与基于CT的Reikerås法、Murphy法测量结果有较强的相关性(r=0.905、0.942,P值均<0.001),且测量值比较差异均有统计学意义(t=4.10、-21.52,P值均<0.001)。基于CT的Reikerås法、Murphy法测量股骨前倾角的参考值是13.7°~15.8°和20.3°~23.3°。结论基于CT的Reikerås法、Murphy法测量股骨前倾角均与模拟传统解剖学测量方法具有较强的相关性,但是不同方法得出的测量值存在差异,参考值也不同。 展开更多
关键词 股骨前倾角 体层摄影术 X线计算机 放射测量术 影像解剖学 计算机表面模型重建
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部