算法价格歧视违法性认定的挑战与应对

1

作者 曾迪 《中国流通经济》 北大核心 2025年第2期115-126,共12页

算法技术在数据收集、分析和应用等方面的优势能够帮助经营者快速实现价格歧视,提高经营效率。但算法价格歧视行为却对市场其他主体带来损害性影响,包括破坏社会对网络市场的公平感知、扭曲市场竞争秩序、侵害消费者知情权等传统权利和... 算法技术在数据收集、分析和应用等方面的优势能够帮助经营者快速实现价格歧视,提高经营效率。但算法价格歧视行为却对市场其他主体带来损害性影响,包括破坏社会对网络市场的公平感知、扭曲市场竞争秩序、侵害消费者知情权等传统权利和个人信息权等新型权益。为避免上述系列损害性后果持续扩散,亟须对司法实践如何开展算法价格歧视违法性认定做出回应。然而,基于我国当前相关法条分布零散且适用性不强、违法性认定规则的合理性和可行性存疑、抗辩理由适用不明等现实困境,司法实务部门在处理算法价格歧视案件时仍面临严峻挑战。原有的经营者滥用市场支配地位认定路径和违规处理个人信息认定路径不能满足现实司法实践所需,有必要从立法和司法层面对算法价格歧视违法性认定的第三条路径予以拓展与优化。在立法完善过程中,《电子商务法》作为我国电商领域的综合性法律,尤其适合作为规制算法价格歧视的法律依据,建议该法新增“不正当价格行为”违法认定类型,明确将保护消费者知情权和选择权不受侵犯设为底线,确立过错推定原则以平衡当事人之间的证明责任。在算法价格歧视违法性认定的司法实践中,坚持行为主体聚焦、侵害客体明晰、主观违背注意义务、客观造成消费者利益受损的“四要件”认定方法。在此基础上,《电子商务法》通过与《反垄断法》《个人信息保护法》等多部法律之间的协同配合,进一步夯实算法价格歧视违法性认定的法律基础,才能共同助力司法实践顺利推进。 展开更多

关键词 算法时代 算法价格歧视 消费者权益 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

互联网搭售行为违法性认定的困局及纾解

2

作者 吴太轩 肖健华 《竞争政策研究》 CSSCI 2024年第1期5-15,共11页

互联网搭售行为可谓屡见不鲜。但是,互联网经济具有的免费模式、双边市场、网络效应及跨界竞争等特征致使互联网搭售行为形式多样、表征复杂,行为违法性认定也陷入困境。实践考察发现,当前认定互联网搭售行为违法性尚存产品独立性认定... 互联网搭售行为可谓屡见不鲜。但是,互联网经济具有的免费模式、双边市场、网络效应及跨界竞争等特征致使互联网搭售行为形式多样、表征复杂,行为违法性认定也陷入困境。实践考察发现,当前认定互联网搭售行为违法性尚存产品独立性认定标准不明、行为强制性难以判定、竞争效果评估存在障碍等困局。鉴于此,提出以下建议:其一,产品独立性认定应摈弃传统单一标准的认定模式,构建以消费者需求标准为核心的复合标准认定模式;其二,行为强制效果判定应弱化对主观心理的考量,侧重对客观事实进行判断;其三,竞争效果评估应当从法益保护视角出发,对行为产生的正负效果进行多维度的结构化衡量。 展开更多

关键词 互联网 搭售 违法性认定 反垄断

在线阅读 下载PDF 职称材料

反垄断法下平台企业“自我优待”行为的违法性认定 被引量：6

3

作者 陈兵 赵青 《江汉论坛》 CSSCI 北大核心 2023年第7期114-121,共8页

在反垄断法下判断平台企业“自我优待”行为的违法性,需遵循认定滥用市场支配地位行为的一般方法,即界定相关市场、认定市场支配地位、分析行为效果。界定相关市场需以涉案行为为导向,以一般理性需求者对替代性的认识为标准,结合平台特... 在反垄断法下判断平台企业“自我优待”行为的违法性,需遵循认定滥用市场支配地位行为的一般方法,即界定相关市场、认定市场支配地位、分析行为效果。界定相关市场需以涉案行为为导向,以一般理性需求者对替代性的认识为标准,结合平台特征进行个案分析。认定市场支配地位需合理选取市场份额计算指标,重视平台企业掌握和处理数据的能力,并厘清控制必需设施和具有市场支配地位的关系。分析行为效果需着眼市场竞争秩序而并非个别竞争者的利益得失。可以将竞争者的具体损失视为评价限制竞争效果的一个因素,在此基础上考察受影响的竞争者范围、程度,涉案行为对消费者利益、创新等所能造成的影响。通过对正反两方面效果进行比较衡量,最终判断涉案“自我优待”行为是否构成反垄断法上所禁止的滥用市场支配地位行为。 展开更多

关键词 互联网平台 “自我优待” 反垄断法 滥用市场支配地位 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

反垄断视阈下独家交易的违法性认定 被引量：10

4

作者 卫鑫 戴建华 《经济问题》 CSSCI 北大核心 2021年第3期9-15,共7页

独家交易是一个宽泛的概念,其行为表现具有多样性。在不同的市场结构条件下,独家交易可以呈现出不同的类型模式,产生不同的竞争效果并引起不同的反垄断评价。独家交易行为需要在具体情境中被特别地界定,对其进行类型化的解构,以及基于... 独家交易是一个宽泛的概念,其行为表现具有多样性。在不同的市场结构条件下,独家交易可以呈现出不同的类型模式,产生不同的竞争效果并引起不同的反垄断评价。独家交易行为需要在具体情境中被特别地界定,对其进行类型化的解构,以及基于个案的不同情况予以合理评估。应主要依据独家交易主体的市场地位、独家交易封锁的市场份额、独家交易安排的持续时间、市场进入壁垒以及替代性交易安排等一般性要素,对具体的独家交易行为进行反竞争效果识别及违法性认定。 展开更多

关键词 独家交易 反垄断 市场结构 独家供应 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

完善平台企业滥用市场支配地位行为违法性认定标准 被引量：4

5

作者 陈兵 《中国市场监管研究》 2021年第4期60-62,共3页

行为违法性认定是判定平台企业滥用市场支配地位违法的关键步骤。在互联网场景下,平台企业滥用市场支配地位行为的表现越来越复杂,规制难度越来越大,其滥用行为的违法性认定已成为学界和实务界广泛关注的重点与难点。鉴于此,本文从规制... 行为违法性认定是判定平台企业滥用市场支配地位违法的关键步骤。在互联网场景下,平台企业滥用市场支配地位行为的表现越来越复杂,规制难度越来越大,其滥用行为的违法性认定已成为学界和实务界广泛关注的重点与难点。鉴于此,本文从规制平台企业滥用市场支配地位行为的司法和行政执法实践出发,对滥用行为引发的限制竞争效果予以细致考察,聚焦滥用行为的不正当性、行为持续时间以及显著损害等客观标准,为完善平台企业滥用行为的识别提供可借鉴的操作方案,更好促进我国平台经济的持续健康发展。 展开更多

关键词 平台企业 滥用市场支配地位行为 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

价格垄断行为违法性认定浅析

6

作者 余计灵 《价格月刊》 北大核心 2014年第4期89-91,共3页

根据《反价格垄断规定》,价格垄断行为可以划分为三类,即价格垄断协议行为、价格滥用行为以及价格行政垄断行为。从分析价格垄断协议行为及价格滥用行为入手,结合美国和欧州模式及我国价格立法实践状况,对价格垄断行为违法性认定进行探... 根据《反价格垄断规定》,价格垄断行为可以划分为三类,即价格垄断协议行为、价格滥用行为以及价格行政垄断行为。从分析价格垄断协议行为及价格滥用行为入手,结合美国和欧州模式及我国价格立法实践状况,对价格垄断行为违法性认定进行探讨,研究了价格垄断行为违法性构成的条件与特征及其主体认定和性质认定。 展开更多

关键词 价格垄断行为 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

纵向非价格限制违法性认定的统一框架——基于经济分析的进路 被引量：2

7

作者 李青 《南海法学》 2019年第3期29-36,共8页

纵向非价格限制是指上游经营者基于商业的目的,要求或与下游经营者约定非价格交易条件的行为,典型表现为搭售、独家交易及地域及客户限制这四种类型。由于纵向非价格限制行为会对市场竞争的双重影响,运用合理原则展开对其的违法性认定... 纵向非价格限制是指上游经营者基于商业的目的,要求或与下游经营者约定非价格交易条件的行为,典型表现为搭售、独家交易及地域及客户限制这四种类型。由于纵向非价格限制行为会对市场竞争的双重影响,运用合理原则展开对其的违法性认定成为执法难点。通过对搭售、独家交易及地域及客户限制的经济分析,归纳市场力量、封锁-排除市场的效果、是否促进垄断协议的形成、效率抗辩及意图—目的这五项共同的违法因素,并以此为基础构建纵向非价格限制行为的违法性认定统一框架,以为我国未来执法机关所参考。 展开更多

关键词 纵向非价格限制 合理原则 经济分析 违法性认定 统一框架

在线阅读 下载PDF 职称材料

限制最低转售价格违法性认定的原则及建议

8

作者 赵雅男 《经济视野》 2014年第8期470-470,共1页

近年来纵向垄断协议频频出现,《反垄断法》适用时逐渐暴露出了一些问题.本文将通过司法和执法中的两个相似案例的不同处理,引出《反垄断法》中关于限制最低转售价格违法性认定的原则中存在的问题,进而分析限制最低转售价格违法性认定的... 近年来纵向垄断协议频频出现,《反垄断法》适用时逐渐暴露出了一些问题.本文将通过司法和执法中的两个相似案例的不同处理,引出《反垄断法》中关于限制最低转售价格违法性认定的原则中存在的问题,进而分析限制最低转售价格违法性认定的两个核心原则-合理分析原则和原则禁止例外豁免,根据我国具体情况分析适用哪个原则更为适合,最后提出立法建议. 展开更多

关键词 限制最低转售价格 违法性认定 适用原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

论最低转售价格维持的违法性认定规则之完善

9

作者 田珍 《宜宾学院学报》 2021年第3期84-91,共8页

执法机构考察最低转售价格维持的违法性时应适用合理原则分析正负面竞争效果。我国反垄断法第14条的禁止性规定似乎表明立法机关采用的是本身违法原则,“茅台案”与“五粮液案”的处理结果也体现了执法机构的这一倾向,但是这与法院在“... 执法机构考察最低转售价格维持的违法性时应适用合理原则分析正负面竞争效果。我国反垄断法第14条的禁止性规定似乎表明立法机关采用的是本身违法原则,“茅台案”与“五粮液案”的处理结果也体现了执法机构的这一倾向,但是这与法院在“强生案”中适用合理原则考察正负面竞争效果的做法截然相反。这种矛盾的做法将阻碍我国反垄断法的实践。因此,我国可以借鉴美国由适用本身违法原则向合理原则转变的成熟经验,并结合国情,明确对最低转售价格维持正负面竞争效果的考察因素,最终形成科学合理的最低转售价格维持的违法性认定规则。 展开更多

关键词 最低转售价格维持 本身违法原则 合理原则 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

比较广告违法性认定研究

10

作者 谢华琳 《中国价格监管与反垄断》 2022年第8期39-44,共6页

我国司法实践中对比较广告的违法性认定存在分歧,且考量因素过于单一。比较广告一方面可能对竞争者产生不利影响,另一方面对消费者权益与市场竞争有促进作用,导致学界、各国实践对比较广告违法性认定存在争议。美国经历了强调保护竞争... 我国司法实践中对比较广告的违法性认定存在分歧,且考量因素过于单一。比较广告一方面可能对竞争者产生不利影响,另一方面对消费者权益与市场竞争有促进作用,导致学界、各国实践对比较广告违法性认定存在争议。美国经历了强调保护竞争者的合法利益向保护自由竞争与消费者权益的价值转变,对比较广告采取限制较少的开放态度。我国应当综合考虑比较广告涉及的各方利益,有条件地允许使用比较广告,并且加强行业的自我监管。具体而言,认定内容虚假的比较广告原则上违法,以使用夸张手法的比较广告合法为例外,认定内容真实的比较广告原则上合法,对内容模糊的比较广告则具体情况具体分析。 展开更多

关键词 比较广告 违法性认定 消费者权益 竞争者利益

在线阅读 下载PDF 职称材料

网络环境中名誉侵权行为的违法性认定

11

作者 申佳昕 《当代旅游（下旬刊）》 2019年第3期00257-00257,共1页

数据显示,中国网民数量在2018年底达到8.29亿。如今网络数字化技术的发展与普及为居民的日常生活提供了诸多便利,在我国的生活与民主进程中发挥了重要作用。在这个过程中,新的 网络侵权现象也开始出现,其中名誉权侵权行为更是与日俱增... 数据显示,中国网民数量在2018年底达到8.29亿。如今网络数字化技术的发展与普及为居民的日常生活提供了诸多便利,在我国的生活与民主进程中发挥了重要作用。在这个过程中,新的 网络侵权现象也开始出现,其中名誉权侵权行为更是与日俱增。根据北京海淀法院发布的统计数据显示,其于2013-2018年接收的网络名誉权侵权纠纷案件数量以年均翻一番的趋势剧增。 展开更多

关键词 网络环境 名誉侵权 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

反垄断法视野下药品专利反向支付协议违法性认定原则研究——由我国首例反向支付协议案件引发的思考

12

作者 欧阳素珍 《价格理论与实践》 2024年第12期74-80,177,共8页

随着各国反垄断执法的深入,反向支付协议与专利丛林、产品跳转的叠加,以及NO-AG条款的泛化等无疑是促使反向支付协议违法性认定原则分歧愈演愈烈的根源所在。对于反向支付协议应适用何种反垄断审查原则争议不断,一定程度上影响了法律适... 随着各国反垄断执法的深入,反向支付协议与专利丛林、产品跳转的叠加,以及NO-AG条款的泛化等无疑是促使反向支付协议违法性认定原则分歧愈演愈烈的根源所在。对于反向支付协议应适用何种反垄断审查原则争议不断,一定程度上影响了法律适用的准确性和可预测性,从而影响反垄断法公平正义的价值追求。因此,需要厘清反向支付协议的违法性认定原则,而诉诸“禁止+豁免”违法性认定原则不仅符合我国现阶段的药品市场发展需求,同时可以提高法律实施结果的可预见性。 展开更多

关键词 反向支付协议 垄断协议 违法性认定原则

原文传递

奢侈品“配货”规则的违法性认定研究

13

作者 王晶慧 《经济与社会发展研究》 2024年第20期0055-0057,共3页

近年来,随着社会主义经济的不断发展和人民物质生活水平的提高,高端产品的市场需求应运而生。部分奢侈品牌为了维系其商品的珍稀性,采取了一种被称作“配货”规则的销售策略。根据“配货”规则,消费者在欲购买某品牌的特定商品之前,须... 近年来,随着社会主义经济的不断发展和人民物质生活水平的提高,高端产品的市场需求应运而生。部分奢侈品牌为了维系其商品的珍稀性,采取了一种被称作“配货”规则的销售策略。根据“配货”规则,消费者在欲购买某品牌的特定商品之前,须先行购买该品牌的其他产品;当消费者在该品牌的累计消费额达到某特定金额后,方有可能取得该热销商品的购买权。此种销售策略至今虽仍大行其道,但也饱受舆论争议与质疑。鉴于此,本文从法律维度出发,对奢侈品“配货”行为的合法性进行深入剖析,旨在为规范市场秩序和保护消费者权益提供参考。 展开更多

关键词 竞争法 消费者权益保护 违法性认定 法律伦理

在线阅读 下载PDF 职称材料

算法共谋的竞争效应及其违法性认定研究 被引量：6

14

作者 叶明 朱佳佳 《产业组织评论》 2020年第4期-,共17页

基于算法技术的广泛应用,经营者之间更易达成共谋,且所达成的共谋能长期维持。算法共谋可能提高市场效率并促进创新,但也可能带来潜在的垄断风险。《反垄断法》在规制算法共谋时,首先须解决违法性认定问题。但是,目前算法共谋行为的事... 基于算法技术的广泛应用,经营者之间更易达成共谋,且所达成的共谋能长期维持。算法共谋可能提高市场效率并促进创新,但也可能带来潜在的垄断风险。《反垄断法》在规制算法共谋时,首先须解决违法性认定问题。但是,目前算法共谋行为的事实认定与性质认定均存在困境。规制算法共谋应坚持谦抑的理念,通过改善垄断协议的二分法则来解决轴辐类算法共谋问题,通过规制信息交流、利用间接证据来推定共谋合意,依靠对电子证据的利用、明确相同行为的认定标准来认定共谋行为。在判定行为性质时,应以合理原则为主、本身违法原则为辅。 展开更多

关键词 算法共谋 轴辐协议 协同行为 违法性认定

原文传递

纵向非价格限制的违法性证成及认定——基于《反垄断法》视角的研究

15

作者 苗萍 《决策与信息》 2023年第8期66-79,共14页

纵向非价格限制行为因其竞争影响的复杂性以及双面性,现行立法未能对其明确态度,实践规制因此犹疑不定。但不能否认的是,纵向非价格限制具有反竞争风险及违法隐忧。深入剖析其竞争影响的原因发现,在竞争影响的作用机理上,纵向非价格限... 纵向非价格限制行为因其竞争影响的复杂性以及双面性,现行立法未能对其明确态度,实践规制因此犹疑不定。但不能否认的是,纵向非价格限制具有反竞争风险及违法隐忧。深入剖析其竞争影响的原因发现,在竞争影响的作用机理上,纵向非价格限制与纵向价格限制存在一致性。纵向非价格限制本身具有作为独立违法行为的可能,在我国亦具有独立的规制空间。在违法性认定上,纵向非价格限制行为应当遵循个案判断的原则,立足于品牌间竞争的立场,只有影响品牌间竞争的纵向非价格限制行为方有规制的必要。在判断上,可借鉴纵向价格限制的认定思路,对市场力量、品牌间竞争状况、市场进入壁垒、效率促进等多方面因素加以综合衡量。 展开更多

关键词 纵向非价格限制 违法性认定 品牌间竞争 合理原则

在线阅读 下载PDF 职称材料

新样态平台限制竞争行为违法性认定的困境及对策

16

作者 黄溜 《经济法论丛》 2022年第2期84-104,共21页

我国新《反垄断法》明确将平台限制竞争纳入滥用行为,但辨别新样态行为究竟属违法性滥用还是属正当竞争,往往存在分析难点:一是难以准确适用反垄断条款,二是难以认定行为是否排除、限制竞争。为了摆脱违法性认定困境,我们应降低对行为... 我国新《反垄断法》明确将平台限制竞争纳入滥用行为,但辨别新样态行为究竟属违法性滥用还是属正当竞争,往往存在分析难点:一是难以准确适用反垄断条款,二是难以认定行为是否排除、限制竞争。为了摆脱违法性认定困境,我们应降低对行为样态之“新”的关注,重点探究其本质是否损害竞争。简言之,一方面避免形式主义的认定,即不应当根据行为外在特征简单套用禁止性规定或随意适用兜底条款;另一方面应确立“保护竞争”之目的,重点评估行为是否损害竞争和消费者福利,并且关注效率和创新等促进竞争的效果,根据“净效应”判定是否构成滥用行为。 展开更多

关键词 平台垄断 新样态限制竞争 违法性认定 合理原则 竞争损害效果

原文传递

过失犯中被害人自陷风险能否阻却违法?——基于“需保护性”的教义学模型改进论 被引量：3

17

作者 王胜华 牛凯 《新疆社会科学》 CSSCI 2021年第4期114-123,共10页

目前学界对过失犯中被害人自陷风险的研究已经从宏观转向微观,即从最初广泛的被害人教义学的整体建构,到现在特定的细节考虑,但是两方面内容并没有很好地进行统一,争议焦点主要集中于被害人自陷风险是否可以阻却违法的问题上。刑法教义... 目前学界对过失犯中被害人自陷风险的研究已经从宏观转向微观,即从最初广泛的被害人教义学的整体建构,到现在特定的细节考虑,但是两方面内容并没有很好地进行统一,争议焦点主要集中于被害人自陷风险是否可以阻却违法的问题上。刑法教义学分别提出注意义务的结构化处理、回溯禁止理论的结构化处理和共同犯罪理论的结构化处理等方案,但几乎均是在疑难案例出现之后的理论修正,为此需要进一步回归到基础理论,并从中提取特定的处理方案。正犯理论不仅面临自身嫁接的问题,还带来了正犯理论本身蕴含的问题;被害人教义学分别存在扩张和阻却两种趋势,但自相矛盾;社会相当性理论虽然具有一定的市场,但面临与客观归责理论同样的质疑。基于此,需要根据刑法目的在被害人自我决定和刑法家长主义之间寻求平衡点,进一步构建“需保护性”的教义学效果,以此来判定是否需要阻却违法,具体可行措施包括考察风险创设、行为正当与结果认知等。 展开更多

关键词 过失犯 被害人自陷风险 违法性认定 需保护性 法律家长主义

在线阅读 下载PDF 职称材料

行政犯刑事违法性独立判断之提倡 被引量：13

18

作者 郭研 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第4期75-84,共10页

不能以"法秩序统一性"的命题遮蔽刑事违法和行政违法的实质界分。行政违法并不当然推出刑事违法,刑事违法性的判断也不需完全从属于行政法,而是具有独立性。一方面,刑法与行政法规制的行为属性有本质差异,即使在规制范围重合... 不能以"法秩序统一性"的命题遮蔽刑事违法和行政违法的实质界分。行政违法并不当然推出刑事违法,刑事违法性的判断也不需完全从属于行政法,而是具有独立性。一方面,刑法与行政法规制的行为属性有本质差异,即使在规制范围重合的情况下,两法的违法性判断也存在质的差异而非量的差别。另一方面,刑事责任与行政违法责任的功能也有所不同。对于行政犯刑事违法性的判断应在参照立法规定的基础上,分析两法在保护法益与规范保护目标上的差异。行政犯的保护目标应遵循前置法的认定路径,寻求其具体规定。当一行为既是行政违法又构成犯罪的情况下,应当刑事处罚优先。 展开更多

关键词 行政犯 违法性认定 法秩序统一 独立性判断

在线阅读 下载PDF 职称材料

轴辐协议的违法认定标准探析 被引量：1

19

作者 陈子剑 《张家口职业技术学院学报》 2022年第2期5-7,共3页

轴辐协议是当前实践中出现的一种兼具横向垄断协议与纵向垄断协议表现形式的新型垄断协议。通过反竞争效果的实质考察,其本质是披上纵向协议外衣的横向合谋。该行为导致的限制竞争效果与消费者福利减损远甚传统横向协议,因此应对其适用... 轴辐协议是当前实践中出现的一种兼具横向垄断协议与纵向垄断协议表现形式的新型垄断协议。通过反竞争效果的实质考察,其本质是披上纵向协议外衣的横向合谋。该行为导致的限制竞争效果与消费者福利减损远甚传统横向协议,因此应对其适用相对严厉的本身违法原则。证明轴辐协议存在的关键在于认定辐缘合谋,对此可以采取间接证据初步认定与举证责任倒置相结合的判定方法。 展开更多

关键词 轴辐协议 辐缘合谋 本身违法原则 违法性认定

在线阅读 下载PDF 职称材料

价格歧视违法性的认定规则研究 被引量：2

20

作者 赵凯 《价格理论与实践》 CSSCI 北大核心 2012年第1期33-34,共2页

经济生活中的价格歧视是一种定价策略,只有其产生排除、限制竞争的社会效应时政府才能依法规制。价格歧视的反竞争效应是判定价格歧视违法性的基点。纵向市场与横向市场中价格歧视存在的形态对价格歧视违法性的认定有较大影响,应区别适... 经济生活中的价格歧视是一种定价策略,只有其产生排除、限制竞争的社会效应时政府才能依法规制。价格歧视的反竞争效应是判定价格歧视违法性的基点。纵向市场与横向市场中价格歧视存在的形态对价格歧视违法性的认定有较大影响,应区别适用违法性认定标准。 展开更多

关键词 价格歧视 违法性认定 市场竞争

原文传递