目的比较麦默通微创旋切引流术与切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的临床效果。方法选择2015年1月至2018年12月入住我院乳腺外科的哺乳期乳腺脓肿患60例,其中脓肿切开引流术组(切开引流组)30例,超声引导下麦默通微创旋切引流术组(麦默通组...目的比较麦默通微创旋切引流术与切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的临床效果。方法选择2015年1月至2018年12月入住我院乳腺外科的哺乳期乳腺脓肿患60例,其中脓肿切开引流术组(切开引流组)30例,超声引导下麦默通微创旋切引流术组(麦默通组)30例。比较治疗过程中的疼痛程度,术后伤口愈合时间及切口疤痕满意度。结果两组患者乳腺脓肿均治愈无复发,所有患者经回乳治疗,未见明显乳瘘发生。麦默通组术后换药时疼痛评分(2.6±0.3)分,切口瘢痕满意度(2.3±1.3),治愈时间为(11.6±3.6) d;切开引流组术后换药时疼痛评分(4.2±0.8)分,切口瘢痕满意度(8.9±2.6),治愈时间为(33.4±4.6) d,两组差异均有统计学意义(均 P <0.05)。结论麦默通治疗乳腺脓肿操作简单,明显减轻患者治疗过程的痛苦,并且效果确切、美容效果明显、预后良好,值得临床中推广应用。展开更多
文摘目的比较麦默通微创旋切引流术与切开引流术治疗哺乳期乳腺脓肿的临床效果。方法选择2015年1月至2018年12月入住我院乳腺外科的哺乳期乳腺脓肿患60例,其中脓肿切开引流术组(切开引流组)30例,超声引导下麦默通微创旋切引流术组(麦默通组)30例。比较治疗过程中的疼痛程度,术后伤口愈合时间及切口疤痕满意度。结果两组患者乳腺脓肿均治愈无复发,所有患者经回乳治疗,未见明显乳瘘发生。麦默通组术后换药时疼痛评分(2.6±0.3)分,切口瘢痕满意度(2.3±1.3),治愈时间为(11.6±3.6) d;切开引流组术后换药时疼痛评分(4.2±0.8)分,切口瘢痕满意度(8.9±2.6),治愈时间为(33.4±4.6) d,两组差异均有统计学意义(均 P <0.05)。结论麦默通治疗乳腺脓肿操作简单,明显减轻患者治疗过程的痛苦,并且效果确切、美容效果明显、预后良好,值得临床中推广应用。
