目的:编制适合中国口腔癌患者的生活质量量表,并验证该量表信度和效度。方法:参照简明健康状况调查问卷(SF-36)和华盛顿大学头颈肿瘤生活质量量表(UW-QOL),并结合中国人群社会文化特点,编制郑州大学口腔癌患者生活质量量表(Zhengzhou Un...目的:编制适合中国口腔癌患者的生活质量量表,并验证该量表信度和效度。方法:参照简明健康状况调查问卷(SF-36)和华盛顿大学头颈肿瘤生活质量量表(UW-QOL),并结合中国人群社会文化特点,编制郑州大学口腔癌患者生活质量量表(Zhengzhou University Oral Cancer-QOL,ZZU-QOL)。对271例患者进行调查后,采用SPSS19.0软件包中的t检验、相关分析、因子分析等方法对测试版量表信度和效度进行评价。结果:在重测信度方面,各领域和整个量表在2次测量之间的相关系数为0.86~1.00,均无显著差异。在同质信度方面,各个领域的Cronbach系数均大于0.6,显示测试版量表具有较好的信度。在结构效度方面ZZU-QOL、SF-36和UW-QOL量表经因子分析选出的前7个因子方差累计贡献率分别为69.3%、63.4%和66.5%。以SF-36和UW-QOL作为效标,其效标效果分别为0.768和0.634。ZZU-QOL量表能敏感地区分口腔癌患者术前与术后生活质量的差异。结论:ZZU-QOL具有较好的信度和效度,适用于中国口腔癌患者生活质量的测评。展开更多
文摘目的:编制适合中国口腔癌患者的生活质量量表,并验证该量表信度和效度。方法:参照简明健康状况调查问卷(SF-36)和华盛顿大学头颈肿瘤生活质量量表(UW-QOL),并结合中国人群社会文化特点,编制郑州大学口腔癌患者生活质量量表(Zhengzhou University Oral Cancer-QOL,ZZU-QOL)。对271例患者进行调查后,采用SPSS19.0软件包中的t检验、相关分析、因子分析等方法对测试版量表信度和效度进行评价。结果:在重测信度方面,各领域和整个量表在2次测量之间的相关系数为0.86~1.00,均无显著差异。在同质信度方面,各个领域的Cronbach系数均大于0.6,显示测试版量表具有较好的信度。在结构效度方面ZZU-QOL、SF-36和UW-QOL量表经因子分析选出的前7个因子方差累计贡献率分别为69.3%、63.4%和66.5%。以SF-36和UW-QOL作为效标,其效标效果分别为0.768和0.634。ZZU-QOL量表能敏感地区分口腔癌患者术前与术后生活质量的差异。结论:ZZU-QOL具有较好的信度和效度,适用于中国口腔癌患者生活质量的测评。
