期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
渐进式康复训练联合情志护理在针刀治疗腰椎间盘突出中的效果 被引量:1
1
作者 宣善俊 吴小宝 +2 位作者 杨艳琴 陈晓君 叶爱琴 《中国现代药物应用》 2024年第7期169-172,共4页
目的探讨渐进式康复训练联合情志护理在针刀治疗腰椎间盘突出中的效果。方法200例腰椎间盘突出患者,随机分成试验组与对照组,各100例。对照组给予针刀治疗,试验组在对照组基础上加用渐进式康复训练与情志护理联合治疗。比较两组临床疗效... 目的探讨渐进式康复训练联合情志护理在针刀治疗腰椎间盘突出中的效果。方法200例腰椎间盘突出患者,随机分成试验组与对照组,各100例。对照组给予针刀治疗,试验组在对照组基础上加用渐进式康复训练与情志护理联合治疗。比较两组临床疗效,前屈、后伸活动度,视觉模拟评分法(VAS)、日本骨科协会腰椎评估量表(JOA)、腰椎Oswetry功能障碍指数(ODI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及不良事件发生情况。结果试验组临床总有效率为89.00%,对照组的临床总有效率为78.00%,试验组高于对照组,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组前屈、后伸活动度均显著升高,且试验组前屈活动度(83.51±4.21)°、后伸活动度(22.38±3.28)°高于对照组的(77.20±4.38)、(18.26±3.30)°,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组JOA评分均显著升高,ODI及VAS评分均降低,且试验组JOA评分(26.85±1.34)分高于对照组的(21.08±1.60)分,ODI评分(12.56±2.18)分、VAS评分(1.14±0.31)分低于对照组的(15.45±2.91)、(1.56±0.40)分,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组HAMA评分、HAMD评分均降低,且试验组HAMA评分(9.04±1.12)分、HAMD评分(10.05±1.26)分低于对照组的(12.92±1.08)、(12.35±1.35)分,差异显著(P<0.05)。两组不良事件发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论在腰椎间盘突出患者行针刀治疗中实施渐进式康复训练与情志护理联合治疗有一定的效果,可有效改善患者腰椎功能、疼痛情况。 展开更多
关键词 渐进式康复训练 情志护理 腰椎间盘突出 腰椎功能 疼痛情况
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部