【目的】储能政策体系较为复杂,对储能政策进行科学全面的评估是促进储能产业发展的有效手段。【方法】本文采用熵权Topsis(technique for order preference by similarity to ideal solution)方法以及层次分析法开展不同省份储能政策...【目的】储能政策体系较为复杂,对储能政策进行科学全面的评估是促进储能产业发展的有效手段。【方法】本文采用熵权Topsis(technique for order preference by similarity to ideal solution)方法以及层次分析法开展不同省份储能政策的综合评估,体现各省份政策对于储能项目的促进水平。考虑政策落地效果并结合储能电站实际应用场景,建立了涵盖经济指标、技术指标以及环境指标等七个指标的多目标综合评估体系。选取青海、浙江、内蒙古及河南四省代表性政策,计算多指标场景分析结果并采用熵权Topsis方法进行客观排序。对于主观评估存在的多目标各有侧重的特点,以层次分析法分别对不同目标下的储能政策进行综合评估。【结果】结果表明,熵权Topsis综合评估方法下浙江省储能政策最优,体现了浙江省政策支持下储能电站运营效益的相对最大化。在分别考虑经济性、技术性以及环境性目标的主观意图下,浙江、河南和浙江储能政策最优,反映了不同省份对于不同目标的支持力度。【结论】对于政策的主观评估需要建立目标优先次序,为后续储能政策评估提供依据。展开更多
文摘【目的】储能政策体系较为复杂,对储能政策进行科学全面的评估是促进储能产业发展的有效手段。【方法】本文采用熵权Topsis(technique for order preference by similarity to ideal solution)方法以及层次分析法开展不同省份储能政策的综合评估,体现各省份政策对于储能项目的促进水平。考虑政策落地效果并结合储能电站实际应用场景,建立了涵盖经济指标、技术指标以及环境指标等七个指标的多目标综合评估体系。选取青海、浙江、内蒙古及河南四省代表性政策,计算多指标场景分析结果并采用熵权Topsis方法进行客观排序。对于主观评估存在的多目标各有侧重的特点,以层次分析法分别对不同目标下的储能政策进行综合评估。【结果】结果表明,熵权Topsis综合评估方法下浙江省储能政策最优,体现了浙江省政策支持下储能电站运营效益的相对最大化。在分别考虑经济性、技术性以及环境性目标的主观意图下,浙江、河南和浙江储能政策最优,反映了不同省份对于不同目标的支持力度。【结论】对于政策的主观评估需要建立目标优先次序,为后续储能政策评估提供依据。
