目的高压氧辅助治疗对创伤性颅脑损伤患者神经功能的影响。方法方便选取2021年6月-2023年6月临沂市中心医院收治的87例创伤性颅脑损伤患者为研究对象,根据不同治疗方法分为观察组(43例,采取常规治疗)和对照组(44例,采取常规治疗辅助高...目的高压氧辅助治疗对创伤性颅脑损伤患者神经功能的影响。方法方便选取2021年6月-2023年6月临沂市中心医院收治的87例创伤性颅脑损伤患者为研究对象,根据不同治疗方法分为观察组(43例,采取常规治疗)和对照组(44例,采取常规治疗辅助高压氧治疗)。对比两组格拉斯哥昏迷评分法(Glasgow Coma Scale,GCS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、简明精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评分、脑血流量、颅内压、临床疗效。结果治疗10 d后,两组神经功能评分优于治疗前,观察组GCS评分(9.21±1.13)分高于对照组的(7.42±1.24)分,NIHSS评分(9.62±1.34)分低于对照组的(12.11±1.72)分,差异均有统计学意义(t=7.033,7.521;P均<0.05)。治疗后,两组认知能力评分高于治疗前,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组脑血流量、颅内压水平均低于治疗前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧辅助治疗能有效改善创伤性颅脑损伤患者的神经功能、提升认知水平,减轻脑部不良情况,进一步提高患者的治疗效果。展开更多
文摘目的高压氧辅助治疗对创伤性颅脑损伤患者神经功能的影响。方法方便选取2021年6月-2023年6月临沂市中心医院收治的87例创伤性颅脑损伤患者为研究对象,根据不同治疗方法分为观察组(43例,采取常规治疗)和对照组(44例,采取常规治疗辅助高压氧治疗)。对比两组格拉斯哥昏迷评分法(Glasgow Coma Scale,GCS)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分、简明精神状态检查量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评分、脑血流量、颅内压、临床疗效。结果治疗10 d后,两组神经功能评分优于治疗前,观察组GCS评分(9.21±1.13)分高于对照组的(7.42±1.24)分,NIHSS评分(9.62±1.34)分低于对照组的(12.11±1.72)分,差异均有统计学意义(t=7.033,7.521;P均<0.05)。治疗后,两组认知能力评分高于治疗前,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组脑血流量、颅内压水平均低于治疗前,观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧辅助治疗能有效改善创伤性颅脑损伤患者的神经功能、提升认知水平,减轻脑部不良情况,进一步提高患者的治疗效果。
