有机肥替代化学肥料是提高养分利用效率和保护生态环境的重要举措,但不同灌溉方式和有机肥替代比例对土壤养分转化影响缺乏定量研究.本文利用盆栽实验,设置2种灌溉方式(地面灌溉,SI;地表滴灌,SDI)和6个有机肥替代氮肥比例(CK:单施尿素,...有机肥替代化学肥料是提高养分利用效率和保护生态环境的重要举措,但不同灌溉方式和有机肥替代比例对土壤养分转化影响缺乏定量研究.本文利用盆栽实验,设置2种灌溉方式(地面灌溉,SI;地表滴灌,SDI)和6个有机肥替代氮肥比例(CK:单施尿素,肥料为尿素氮100%;FC1:30%鸡粪有机肥+70%尿素;FC2:40%鸡粪有机肥+60%尿素;FC3:50%鸡粪有机肥+50%尿素;FB3:50%牛粪有机肥+50%尿素;FS3:50%羊粪有机肥+50%尿素),共计12个处理.研究了土壤氨挥发动态、硝态氮和铵态氮含量变化对不同灌溉方式和有机肥替代组合模式的响应特征,基于随机森林模型探讨了灌溉、施肥及其组合对氨排放的驱动作用.与CK相比,FC1、FC2、FC3、FB3和FS3处理下氨挥发速率峰值降低了1.04%~41.41%,尤其SDIFC1、SDIFC2、SDIFC3、SDIFB3和SDIFS3处理下氨挥发速率峰值分别降低了25.37%、28.46%、25.25%、39.03%与16.26%;与CK相比,有机肥替代尿素处理显著减少了氨挥发量,尤其是滴灌和有机肥替代尿素处理氨挥发累积通量降幅介于20.83%~41.67%之间,其中SDIFB3处理下氨挥发累积通量最小,仅为0.070 kg·hm^(-2).随着有机肥替代比例的增加,铵态氮、硝态氮含量呈先升高后降低趋势,高有机肥替代比例降低了土壤硝态氮含量与矿质氮含量.与SI相比,SDI处理提高了氮素矿化速率;对比SICK,SDIFC2、SDIFC3、SDIFB3、SDIFS3增幅分别达到6.41%、15.93%、53.81%、2.80%,SDIFB3与SDIFC3处理氮素矿化速率的增幅达到显著水平.施氮量、氮矿化率、施肥处理与灌溉方式显著影响氨挥发量;施肥后1 d 0~10 cm土层矿质氮含量对氨挥发影响最大,施氮量对氨挥发量的直接通径系数最大,为0.80.本试验条件下,滴灌与有机肥替代尿素处理显著降低了氨挥发量、促进了土壤氮素矿化,减少了土壤氮素排放损失,尤其是滴灌与50%鸡粪替代尿素处理下土壤氮素排放损失最小.展开更多
文摘有机肥替代化学肥料是提高养分利用效率和保护生态环境的重要举措,但不同灌溉方式和有机肥替代比例对土壤养分转化影响缺乏定量研究.本文利用盆栽实验,设置2种灌溉方式(地面灌溉,SI;地表滴灌,SDI)和6个有机肥替代氮肥比例(CK:单施尿素,肥料为尿素氮100%;FC1:30%鸡粪有机肥+70%尿素;FC2:40%鸡粪有机肥+60%尿素;FC3:50%鸡粪有机肥+50%尿素;FB3:50%牛粪有机肥+50%尿素;FS3:50%羊粪有机肥+50%尿素),共计12个处理.研究了土壤氨挥发动态、硝态氮和铵态氮含量变化对不同灌溉方式和有机肥替代组合模式的响应特征,基于随机森林模型探讨了灌溉、施肥及其组合对氨排放的驱动作用.与CK相比,FC1、FC2、FC3、FB3和FS3处理下氨挥发速率峰值降低了1.04%~41.41%,尤其SDIFC1、SDIFC2、SDIFC3、SDIFB3和SDIFS3处理下氨挥发速率峰值分别降低了25.37%、28.46%、25.25%、39.03%与16.26%;与CK相比,有机肥替代尿素处理显著减少了氨挥发量,尤其是滴灌和有机肥替代尿素处理氨挥发累积通量降幅介于20.83%~41.67%之间,其中SDIFB3处理下氨挥发累积通量最小,仅为0.070 kg·hm^(-2).随着有机肥替代比例的增加,铵态氮、硝态氮含量呈先升高后降低趋势,高有机肥替代比例降低了土壤硝态氮含量与矿质氮含量.与SI相比,SDI处理提高了氮素矿化速率;对比SICK,SDIFC2、SDIFC3、SDIFB3、SDIFS3增幅分别达到6.41%、15.93%、53.81%、2.80%,SDIFB3与SDIFC3处理氮素矿化速率的增幅达到显著水平.施氮量、氮矿化率、施肥处理与灌溉方式显著影响氨挥发量;施肥后1 d 0~10 cm土层矿质氮含量对氨挥发影响最大,施氮量对氨挥发量的直接通径系数最大,为0.80.本试验条件下,滴灌与有机肥替代尿素处理显著降低了氨挥发量、促进了土壤氮素矿化,减少了土壤氮素排放损失,尤其是滴灌与50%鸡粪替代尿素处理下土壤氮素排放损失最小.
