目的了解北京市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)对HIV暴露前预防(pre-exposure prophylaxis,PrEP)的使用情况,并对PrEP使用的相关因素进行分析。方法在北京市通过某男男性行为人群手机交友软件招募MSM作为调查对象。采...目的了解北京市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)对HIV暴露前预防(pre-exposure prophylaxis,PrEP)的使用情况,并对PrEP使用的相关因素进行分析。方法在北京市通过某男男性行为人群手机交友软件招募MSM作为调查对象。采用自行设计的网络问卷进行横断面调查,收集调查对象的基本信息、性行为情况、PrEP基本知识知晓以及使用情况。采用χ^(2)检验比较不同特征调查对象间PrEP使用情况的差异;然后采用多因素logistic回归,分析PrEP使用的相关因素。结果共纳入1201名调查对象,以18~29岁为主,占52.5%(631名);学历主要集中在本科及以上(77.9%);月收入以1万元以上为主,占45.4%(545名)。PrEP的使用比例为12.9%(155名),月收入1万元以上、近6个月发生过无保护肛交、近6个月发生过商业性行为、近12个月内HIV检测4次及以上、曾使用过HIV暴露后预防,以及能够掌握PrEP基本知识者使用PrEP的可能性更高。结论北京市MSM人群PrEP的使用比例相对较低,还应继续加强宣传力度,提高PrEP认知;同时强调在进行HIV咨询检测和提供HIV暴露后预防相关服务时,应注意对服务对象高危行为的识别,主动提供PrEP的宣传和咨询,提高适用人群PrEP的使用率。展开更多
目的分析北京地区既往丙型肝炎(丙肝)病毒(hepatitis C virus,HCV)感染者的危险因素,为明确北京市丙肝筛查重点人群提供依据.方法于2021年7月1日至2022年6月30日以北京市7家医院为研究场所,开展1:1配对的病例-对照研究.病例组为调查点...目的分析北京地区既往丙型肝炎(丙肝)病毒(hepatitis C virus,HCV)感染者的危险因素,为明确北京市丙肝筛查重点人群提供依据.方法于2021年7月1日至2022年6月30日以北京市7家医院为研究场所,开展1:1配对的病例-对照研究.病例组为调查点在研究期间新报告的HCV抗体阳性者,对照组为与病例居住相同街(乡)、性别相同和年龄相差5岁以内的健康者.采用logistic回归模型进行危险因素的单因素分析,采用条件logistic回归模型分析HCV感染的危险因素结果研究共纳入感染者、对照组各581人.多因素分析结果输血史(OR=14.59,95%CI:6.16~34.54)、共用注射器史(OR=8.55,95%CI:1.67~43.68)、日常密切接触者中有丙肝患者(OR=2.06,95%CI:1.14~3.74)和手术治疗史(OR=1.84,95%CI:1.24~2.74)与既往HCV感染有较强关联.不同年龄组多因素分析显示,输血史为≤40岁组仅有的独立危险因素,>40岁组中手术治疗史、输血史、日常密切接触者中有丙肝患者、和共用注射器史是独立危险因素.结论手术治疗、输血和共用注射器可能是北京市既往HCV感染的主要危险因素,应以上述人群为重点人群加强丙肝筛查力度,从而发现更多潜在的HCV感染者,同时应对静脉药瘾人群和中老年人群加强HCV健康宣贯,提高人群整体认知水平和自我防护能力,以进一步降低北京地区HCV的人群感染情况.展开更多
文摘目的了解北京市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)对HIV暴露前预防(pre-exposure prophylaxis,PrEP)的使用情况,并对PrEP使用的相关因素进行分析。方法在北京市通过某男男性行为人群手机交友软件招募MSM作为调查对象。采用自行设计的网络问卷进行横断面调查,收集调查对象的基本信息、性行为情况、PrEP基本知识知晓以及使用情况。采用χ^(2)检验比较不同特征调查对象间PrEP使用情况的差异;然后采用多因素logistic回归,分析PrEP使用的相关因素。结果共纳入1201名调查对象,以18~29岁为主,占52.5%(631名);学历主要集中在本科及以上(77.9%);月收入以1万元以上为主,占45.4%(545名)。PrEP的使用比例为12.9%(155名),月收入1万元以上、近6个月发生过无保护肛交、近6个月发生过商业性行为、近12个月内HIV检测4次及以上、曾使用过HIV暴露后预防,以及能够掌握PrEP基本知识者使用PrEP的可能性更高。结论北京市MSM人群PrEP的使用比例相对较低,还应继续加强宣传力度,提高PrEP认知;同时强调在进行HIV咨询检测和提供HIV暴露后预防相关服务时,应注意对服务对象高危行为的识别,主动提供PrEP的宣传和咨询,提高适用人群PrEP的使用率。
文摘目的分析北京地区既往丙型肝炎(丙肝)病毒(hepatitis C virus,HCV)感染者的危险因素,为明确北京市丙肝筛查重点人群提供依据.方法于2021年7月1日至2022年6月30日以北京市7家医院为研究场所,开展1:1配对的病例-对照研究.病例组为调查点在研究期间新报告的HCV抗体阳性者,对照组为与病例居住相同街(乡)、性别相同和年龄相差5岁以内的健康者.采用logistic回归模型进行危险因素的单因素分析,采用条件logistic回归模型分析HCV感染的危险因素结果研究共纳入感染者、对照组各581人.多因素分析结果输血史(OR=14.59,95%CI:6.16~34.54)、共用注射器史(OR=8.55,95%CI:1.67~43.68)、日常密切接触者中有丙肝患者(OR=2.06,95%CI:1.14~3.74)和手术治疗史(OR=1.84,95%CI:1.24~2.74)与既往HCV感染有较强关联.不同年龄组多因素分析显示,输血史为≤40岁组仅有的独立危险因素,>40岁组中手术治疗史、输血史、日常密切接触者中有丙肝患者、和共用注射器史是独立危险因素.结论手术治疗、输血和共用注射器可能是北京市既往HCV感染的主要危险因素,应以上述人群为重点人群加强丙肝筛查力度,从而发现更多潜在的HCV感染者,同时应对静脉药瘾人群和中老年人群加强HCV健康宣贯,提高人群整体认知水平和自我防护能力,以进一步降低北京地区HCV的人群感染情况.
