期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声引导下细针穿刺抽吸活检对不同大小甲状腺结节的诊断价值
1
作者 刘媛媛 孙彬彬 杨璐 《影像研究与医学应用》 2025年第2期186-189,共4页
目的:探究超声引导下细针穿刺抽吸活检(US-FNA)对不同大小甲状腺结节的诊断效果。方法:选取2024年1月—6月南京恒信医院收治的73例甲状腺结节患者(共86个结节)为研究对象,根据结节最大直径分为A组(<5 mm,29个)、B组(5~10 mm,27个)和C... 目的:探究超声引导下细针穿刺抽吸活检(US-FNA)对不同大小甲状腺结节的诊断效果。方法:选取2024年1月—6月南京恒信医院收治的73例甲状腺结节患者(共86个结节)为研究对象,根据结节最大直径分为A组(<5 mm,29个)、B组(5~10 mm,27个)和C组(>10 mm,30个),均开展常规超声和US-FNA检查,以术后病理检查结果为金标准,比较两种方法的诊断效果,同时观察良恶性甲状腺结节的超声特征。结果:US-FNA对A、B、C组甲状腺结节的诊断结果与术后病理检查结果的一致性均较好(Kappa=0.792、0.811、0.775),常规超声与其一致性均中等(Kappa=0.711、0.589、0.679)。US-FNA诊断A、B、C组甲状腺结节的特异度与常规超声比较,差异无统计学意义(P>0.05);但灵敏度和准确率均高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05)。良性甲状腺结节的搏动指数、阻力指数、结节最大流速均小于恶性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比常规超声而言,US-FNA对不同大小甲状腺结节的诊断价值更高,具有一定的临床应用价值。 展开更多
关键词 甲状腺结节 超声 细针穿刺 准确率 灵敏度
在线阅读 下载PDF
超声弹性成像引导细针穿刺活检诊断甲状腺C-TI-RADS4类结节的价值分析
2
作者 杨璐 孙彬彬 刘媛媛 《影像研究与医学应用》 2025年第4期147-149,共3页
目的:探讨超声弹性成像(USE)引导细针穿刺活检(FNA)诊断甲状腺C-TI-RADS 4类结节的价值。方法:随机选取2024年1月—6月南京恒信医院收治的甲状腺结节患者110例作为研究对象,所有患者均接受常规超声和USE引导下的FNA,并获取病理学结果作... 目的:探讨超声弹性成像(USE)引导细针穿刺活检(FNA)诊断甲状腺C-TI-RADS 4类结节的价值。方法:随机选取2024年1月—6月南京恒信医院收治的甲状腺结节患者110例作为研究对象,所有患者均接受常规超声和USE引导下的FNA,并获取病理学结果作为金标准。分析常规超声和USE引导下FNA结果与病理学结果的一致性,比较两种检查方案的诊断效能。结果:超声引导下FNA检测结果显示,有84例恶性结节,38例良性结节。诊断甲状腺恶性结节的灵敏度为80.76%,特异度为100.00%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为47.36%,准确率为83.61%,一致性尚可,Kappa=0.553;根据USE引导下FNA检测结果显示,共有99例恶性结节,23例良性结节。在USE引导下FNA诊断甲状腺恶性结节方面,灵敏度为95.19%,特异度为100.00%,阳性预测值为100.00%,阴性预测值为78.26%,准确率为95.90%,一致性较好,Kappa值为0.854;与常规超声成像比较,USE引导下的FNA的灵敏度、阴性预测值和准确率方面均较高,差异有统计学意义(P<0.05);但两者特异度和阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性结节的弹性应变率、应变率比值均高于良性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:USE引导FNA能够显著提高对甲状腺良恶性结节的诊断效能,在临床诊断中具备良好的借鉴和应用价值。 展开更多
关键词 超声 超声弹性成像 细针穿刺活检 甲状腺结节 甲状腺影像报告和数据系统
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部