目的:探究子痫前期孕产妇分娩过程中分别应用新旧产程活跃期改变标准对妊娠结局及分娩方式的影响。方法:选取2018年4月~2020年4月收治的子痫前期孕产妇100例,采用随机分配原则分为对照组和观察组,各50例。对照组采用Friedman产程图对活...目的:探究子痫前期孕产妇分娩过程中分别应用新旧产程活跃期改变标准对妊娠结局及分娩方式的影响。方法:选取2018年4月~2020年4月收治的子痫前期孕产妇100例,采用随机分配原则分为对照组和观察组,各50例。对照组采用Friedman产程图对活跃期进行管理,观察组采用《新产程标准及处理的专家共识(2014)》对自然分娩活跃期进行管理。结果:对照组孕产妇潜伏期及第一产程时间为(13.58±4.69)h、(17.69±3.46)h,短于观察组的(21.57±3.24)h、(23.17±5.18)h(P<0.05),对照组第二、第三产程时间为(52.17±15.37)min、(7.14±3.62)min,与观察组的(51.47±15.38)min、(7.41±3.18)min比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组产钳助产率26%(13/50)、催产素使用率58%(29/50)、剖宫产率88%(44/50),均高于观察组的4%(2/50)、30%(15/50)、58%(29/50)(P<0.05);对照组不良妊娠事件发生率为58%(29/50),高于观察组的22%(11/50)(P<0.05);对照组新生儿胎儿窘迫率、新生儿窒息率及5min Apgar评分为4%(2/50)、4%(2/50)、(9.31±0.45)分,相近于观察组的4%(2/50)、2%(1/50)、(9.42±0.31)分(P>0.05),对照组1 min Apgar评分为(9.12±0.51)分,高于观察组的(8.47±0.39)分(P<0.05)。结论:将新产程活跃期管理标准应用于子痫前期孕产妇分娩中具有一定优势,可减少妊娠不良事件及剖宫产的发生,对母婴结局具有正面作用。展开更多
文摘目的:探究子痫前期孕产妇分娩过程中分别应用新旧产程活跃期改变标准对妊娠结局及分娩方式的影响。方法:选取2018年4月~2020年4月收治的子痫前期孕产妇100例,采用随机分配原则分为对照组和观察组,各50例。对照组采用Friedman产程图对活跃期进行管理,观察组采用《新产程标准及处理的专家共识(2014)》对自然分娩活跃期进行管理。结果:对照组孕产妇潜伏期及第一产程时间为(13.58±4.69)h、(17.69±3.46)h,短于观察组的(21.57±3.24)h、(23.17±5.18)h(P<0.05),对照组第二、第三产程时间为(52.17±15.37)min、(7.14±3.62)min,与观察组的(51.47±15.38)min、(7.41±3.18)min比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组产钳助产率26%(13/50)、催产素使用率58%(29/50)、剖宫产率88%(44/50),均高于观察组的4%(2/50)、30%(15/50)、58%(29/50)(P<0.05);对照组不良妊娠事件发生率为58%(29/50),高于观察组的22%(11/50)(P<0.05);对照组新生儿胎儿窘迫率、新生儿窒息率及5min Apgar评分为4%(2/50)、4%(2/50)、(9.31±0.45)分,相近于观察组的4%(2/50)、2%(1/50)、(9.42±0.31)分(P>0.05),对照组1 min Apgar评分为(9.12±0.51)分,高于观察组的(8.47±0.39)分(P<0.05)。结论:将新产程活跃期管理标准应用于子痫前期孕产妇分娩中具有一定优势,可减少妊娠不良事件及剖宫产的发生,对母婴结局具有正面作用。
