目的临床多种肺部疾病如呼吸窘迫综合征、肺炎、COVID-19和急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的研究中,对肺内液的表面张力进行定量测量具有重要的生理和临床意义。然而,传统的测量技术如薄膜天平和气泡法,由于小样本量的限制,在临床实践中难以...目的临床多种肺部疾病如呼吸窘迫综合征、肺炎、COVID-19和急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的研究中,对肺内液的表面张力进行定量测量具有重要的生理和临床意义。然而,传统的测量技术如薄膜天平和气泡法,由于小样本量的限制,在临床实践中难以使用。方法设计并试制了一种基于悬滴法的表面张力测量实验装置,详细介绍了该装置的硬件模块和软件设计流程。使用该实验装置,初步测量了4例接受机械通气ARDS患者肺内液样本表面张力,以验证装置的可行性。结果在室温(25℃)条件下,测得纯水和二甲基硅油这两种测试液体的表面张力分别为72.35±1.00 m N/m和21.38±0.61 m N/m,与相同温度下相应文献值72.02 m N/m和21.10 m N/m吻合良好;在25℃时,进一步测得机械通气ARDS患者的肺内液样本表面张力在23.8~53.9 m N/m范围内,在总共48次肺内液表面张力测量中,41次测量的Worthington数大于临界值0.58,表明了测量结果的准确性。结论悬滴法具有样本量小、自动化程度高、无污染等优点,可用于临床ARDS患者肺内液表面张力的快速准确测量。展开更多
目的采用AMSTAR-2量表和PRISMA声明对空气污染对心脑血管系统损伤领域的系统评价进行质量评价,并初步探讨方法学质量和报告质量间可能的关系。方法计算机检索PubMed、Web of science、EMBASE和Cochrane系统评价数据库,检索时限均为从建...目的采用AMSTAR-2量表和PRISMA声明对空气污染对心脑血管系统损伤领域的系统评价进行质量评价,并初步探讨方法学质量和报告质量间可能的关系。方法计算机检索PubMed、Web of science、EMBASE和Cochrane系统评价数据库,检索时限均为从建库至2022年8月。采用主题词与自由词相结合的检索方式,并根据具体数据库调整。两名评价员分别独立采用AMSTAR-2和PRISMA工具评价纳入文献的方法学和报告学质量。结果共纳入48篇系统评价或meta分析,其中系统评价10篇、meta分析38篇。AMSTAR-2评价结果显示,AMSTAR-2工具得分范围为3.5~13分,平均得分为8.21分。16个条目中有7个条目报告率<50%,分别为条目2、3、6、7、9、12、13。其中报告率最低的3个条目分别是“条目3:研究设计的选择依据是否给予解释(0/48,0.00%)”和“条目7:是否提供排除研究的清单以及排除理由(1/48,2.08%)”、“条目13:在解释和讨论系统评价的结果时是否考虑了单个研究的偏倚风险(8/48,16.67%)”。PRISMA评价结果显示,PRISMA声明得分范围为9.5~25分,平均得分为19.57分。以下3个条目有明显的报告缺失(<50%):“条目5:方案与注册(13/48,27.08%)”、“条目12:单个研究存在的偏倚(17/48,35.42%)”和“条目19:研究中存在的偏倚风险(11/48,22.92%)”。29.16%(14/48)的文献PRISMA评分较高,但AMSATR-2评分较低。结论当前空气污染对心脑血管系统损伤领域的系统评价质量仍有提高的空间。高报告学质量的文献也可能存在方法学质量较低的情况。建议研究者应当严格按照AMSTAR-2和PRISMA声明规范实施和报告,促进质量提高,为临床上的诊疗决策提供更加科学可靠的参考依据。展开更多
基金This work was supported by the Shanghai Municipal Key Clinical Specialty,“Strong Body”Construction Program-Department of Pulmonary Medicine,Zhongshan Hospital,Fudan University.
文摘目的临床多种肺部疾病如呼吸窘迫综合征、肺炎、COVID-19和急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的研究中,对肺内液的表面张力进行定量测量具有重要的生理和临床意义。然而,传统的测量技术如薄膜天平和气泡法,由于小样本量的限制,在临床实践中难以使用。方法设计并试制了一种基于悬滴法的表面张力测量实验装置,详细介绍了该装置的硬件模块和软件设计流程。使用该实验装置,初步测量了4例接受机械通气ARDS患者肺内液样本表面张力,以验证装置的可行性。结果在室温(25℃)条件下,测得纯水和二甲基硅油这两种测试液体的表面张力分别为72.35±1.00 m N/m和21.38±0.61 m N/m,与相同温度下相应文献值72.02 m N/m和21.10 m N/m吻合良好;在25℃时,进一步测得机械通气ARDS患者的肺内液样本表面张力在23.8~53.9 m N/m范围内,在总共48次肺内液表面张力测量中,41次测量的Worthington数大于临界值0.58,表明了测量结果的准确性。结论悬滴法具有样本量小、自动化程度高、无污染等优点,可用于临床ARDS患者肺内液表面张力的快速准确测量。
文摘目的采用AMSTAR-2量表和PRISMA声明对空气污染对心脑血管系统损伤领域的系统评价进行质量评价,并初步探讨方法学质量和报告质量间可能的关系。方法计算机检索PubMed、Web of science、EMBASE和Cochrane系统评价数据库,检索时限均为从建库至2022年8月。采用主题词与自由词相结合的检索方式,并根据具体数据库调整。两名评价员分别独立采用AMSTAR-2和PRISMA工具评价纳入文献的方法学和报告学质量。结果共纳入48篇系统评价或meta分析,其中系统评价10篇、meta分析38篇。AMSTAR-2评价结果显示,AMSTAR-2工具得分范围为3.5~13分,平均得分为8.21分。16个条目中有7个条目报告率<50%,分别为条目2、3、6、7、9、12、13。其中报告率最低的3个条目分别是“条目3:研究设计的选择依据是否给予解释(0/48,0.00%)”和“条目7:是否提供排除研究的清单以及排除理由(1/48,2.08%)”、“条目13:在解释和讨论系统评价的结果时是否考虑了单个研究的偏倚风险(8/48,16.67%)”。PRISMA评价结果显示,PRISMA声明得分范围为9.5~25分,平均得分为19.57分。以下3个条目有明显的报告缺失(<50%):“条目5:方案与注册(13/48,27.08%)”、“条目12:单个研究存在的偏倚(17/48,35.42%)”和“条目19:研究中存在的偏倚风险(11/48,22.92%)”。29.16%(14/48)的文献PRISMA评分较高,但AMSATR-2评分较低。结论当前空气污染对心脑血管系统损伤领域的系统评价质量仍有提高的空间。高报告学质量的文献也可能存在方法学质量较低的情况。建议研究者应当严格按照AMSTAR-2和PRISMA声明规范实施和报告,促进质量提高,为临床上的诊疗决策提供更加科学可靠的参考依据。
