目的：对比表阿霉素联合多西紫杉醇治疗三阴性与非三阴性乳腺癌临床效果，为临床诊治提供参考。方法回顾性分析80例乳腺癌患者，26例患者为三阴性乳腺癌，列为三阴性乳腺癌组，54例患者为非三阴性乳腺癌，列为非三阴性乳腺癌组。所有患...目的：对比表阿霉素联合多西紫杉醇治疗三阴性与非三阴性乳腺癌临床效果，为临床诊治提供参考。方法回顾性分析80例乳腺癌患者，26例患者为三阴性乳腺癌，列为三阴性乳腺癌组，54例患者为非三阴性乳腺癌，列为非三阴性乳腺癌组。所有患者均使用表阿霉素联合多西紫杉醇辅助化疗，比较两组患者近期疗效、生存率、毒副反应。结果三阴性乳腺癌患者化疗有效率为84．62％，明显高于非三阴性乳腺癌患者的53．70％，差异有统计学意义（χ2＝6．45，P ＜0．01）；三阴性乳腺癌患者5年无病生存率、总生存率分别为50．00％、73．08％，明显低于非三阴性乳腺癌患者，差异均有统计学意义（χ2＝5．89，P ＜0．01；χ2＝4．19， P ＜0.01）；三阴性乳腺癌组便秘、恶心呕吐、白细胞降低、粒细胞减少Ⅲ～Ⅳ度反应发生率较高，分别为13.75％、10．00％、15.00％、13．75％，总发生率也较高，分别为41．25％、42．50％、41.25％、43．75％。结论表阿霉素联合多西紫杉醇辅助化疗治疗三阴性乳腺癌近期疗效较好，但远期疗效差于非三阴性乳腺癌。展开更多
文摘目的：对比表阿霉素联合多西紫杉醇治疗三阴性与非三阴性乳腺癌临床效果，为临床诊治提供参考。方法回顾性分析80例乳腺癌患者，26例患者为三阴性乳腺癌，列为三阴性乳腺癌组，54例患者为非三阴性乳腺癌，列为非三阴性乳腺癌组。所有患者均使用表阿霉素联合多西紫杉醇辅助化疗，比较两组患者近期疗效、生存率、毒副反应。结果三阴性乳腺癌患者化疗有效率为84．62％，明显高于非三阴性乳腺癌患者的53．70％，差异有统计学意义（χ2＝6．45，P ＜0．01）；三阴性乳腺癌患者5年无病生存率、总生存率分别为50．00％、73．08％，明显低于非三阴性乳腺癌患者，差异均有统计学意义（χ2＝5．89，P ＜0．01；χ2＝4．19， P ＜0.01）；三阴性乳腺癌组便秘、恶心呕吐、白细胞降低、粒细胞减少Ⅲ～Ⅳ度反应发生率较高，分别为13.75％、10．00％、15.00％、13．75％，总发生率也较高，分别为41．25％、42．50％、41.25％、43．75％。结论表阿霉素联合多西紫杉醇辅助化疗治疗三阴性乳腺癌近期疗效较好，但远期疗效差于非三阴性乳腺癌。
