目的探讨综合护理在剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者中的应用效果。方法选取本院2014年5-10月收治的300例剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。比较两组...目的探讨综合护理在剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者中的应用效果。方法选取本院2014年5-10月收治的300例剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。比较两组的术后排气时间、胎儿娩出时间、母乳喂养时间、住院时间及抑郁评分,记录两组新生儿的Apgar评分及护理满意度。结果观察组的术后排气时间、胎儿娩出时间、母乳喂养时间及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的74.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理在剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨综合护理在剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者中的应用效果。方法选取本院2014年5-10月收治的300例剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各150例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。比较两组的术后排气时间、胎儿娩出时间、母乳喂养时间、住院时间及抑郁评分,记录两组新生儿的Apgar评分及护理满意度。结果观察组的术后排气时间、胎儿娩出时间、母乳喂养时间及住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的74.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理在剖宫产瘢痕妊娠并发大出血患者中的应用效果显著,值得临床推广应用。
