目的：观察本体感觉训练治疗中年退行性半月板损伤的临床疗效。方法：分析2013年6月至2014年6月经本体感觉训练治疗的48例退行性半月板损伤患者病例资料,采用视觉模拟评分（VAS）、Lysholm膝关节评分表和ROM（Range of Motion）对治疗后...目的：观察本体感觉训练治疗中年退行性半月板损伤的临床疗效。方法：分析2013年6月至2014年6月经本体感觉训练治疗的48例退行性半月板损伤患者病例资料,采用视觉模拟评分（VAS）、Lysholm膝关节评分表和ROM（Range of Motion）对治疗后8周、6个月、1年的临床结果进行评测。结果：本组48例患者均获临床随访,随访时间12-18个月（10.64±3.28）。所有患者经治疗后疼痛、肿胀明显缓解,随访期间没有患者行关节腔注射或关节镜手术治疗。治疗8周后VAS和Lysholm评分与治疗前相比明显改善,治疗后6,12个月时与治疗前比较,患者在VAS和Lysholm评分方面均有改善（P〈0.05）。膝关节活动度在治疗前、治疗后各随访时间点相比差异均没有统计学意义。结论：此次临床观察显示,对于中年退行性半月板损伤患者进行本体感觉训练,短、中期疗效肯定,临床症状缓解明显,但患者随访时间较短,长期疗效需要进一步观察和分析。展开更多
文摘目的：观察本体感觉训练治疗中年退行性半月板损伤的临床疗效。方法：分析2013年6月至2014年6月经本体感觉训练治疗的48例退行性半月板损伤患者病例资料,采用视觉模拟评分（VAS）、Lysholm膝关节评分表和ROM（Range of Motion）对治疗后8周、6个月、1年的临床结果进行评测。结果：本组48例患者均获临床随访,随访时间12-18个月（10.64±3.28）。所有患者经治疗后疼痛、肿胀明显缓解,随访期间没有患者行关节腔注射或关节镜手术治疗。治疗8周后VAS和Lysholm评分与治疗前相比明显改善,治疗后6,12个月时与治疗前比较,患者在VAS和Lysholm评分方面均有改善（P〈0.05）。膝关节活动度在治疗前、治疗后各随访时间点相比差异均没有统计学意义。结论：此次临床观察显示,对于中年退行性半月板损伤患者进行本体感觉训练,短、中期疗效肯定,临床症状缓解明显,但患者随访时间较短,长期疗效需要进一步观察和分析。
