-
题名不同镇静方法用于鼻骨骨折复位术的对比研究
被引量：2
- 1
-
-
作者
翟慧华
杨沁岩
陈强
-
机构
新疆建设兵团医院麻醉科
新疆乌鲁木齐市眼耳鼻喉专科医院麻醉科
-
出处
《中国现代医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2014年第32期63-66,共4页
-
基金
新疆乌鲁木齐市卫生局科研基金(No:201002)
-
文摘
目的探讨丙泊酚不同镇静方法用于鼻骨骨折复位术的效果和安全性。方法 ASA I或Ⅱ级需择期行鼻骨骨折复位术的患者60例,年龄22~65岁,随机分为3组,每组20例。A组为持续浅镇静组,OAA/S评分始终维持在4分,B组为先浅后深镇静组,镇静深度先维持在OAA/S评分4分,C组为深镇静组,OAA/S评分始终维持在2~3分（或意识消失）,镇静后3组均开始清理准备鼻腔和局部麻醉,B组在复位前即刻加深镇静达C组水平。观察入室时（T0）、局部麻醉时（T1）及鼻骨骨折复位时（T2）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（Sp O2）,骨折复位时患者视觉模拟疼痛评分（VAS）、术中肢动反应评分、误吸呛咳、呼吸抑制等发生情况。结果 A组MAP、HR在T2时高于T0时（P〈0.05）,C组MAP、Sp O2在T1、T2时低于T0时（P〈0.05）,B组和C组在T2时Sp O2低于T0时（P〈0.05）。鼻骨骨折复位时A组的VAS评分、肢动反应评分高于B组和C组（P〈0.05）,C组误吸例数高于A组和B组（P〈0.05）。结论鼻骨骨折复位术采用先浅后深的镇静镇痛方法是比较安全有效的。
-
关键词
镇静
丙泊酚
鼻骨
骨折
-
Keywords
sedation
Propofol
nasal bone
fracture
-
分类号
R614
[医药卫生—麻醉学]
R765.9
[医药卫生—耳鼻咽喉科]
-
