目的探究超声造影联合血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)对微波消融术治疗原发性肝癌的预测价值。方法收集2020年7月至2022年8月于树兰(杭州)医院就诊的148例原发性肝癌患者,采用随机数字表法分为微波消融组和对照组,每组74例。微波...目的探究超声造影联合血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)对微波消融术治疗原发性肝癌的预测价值。方法收集2020年7月至2022年8月于树兰(杭州)医院就诊的148例原发性肝癌患者,采用随机数字表法分为微波消融组和对照组,每组74例。微波消融组患者采用化疗联合微波消融术治疗,对照组患者仅采用化疗,比较两组患者的预后情况。根据微波消融组患者预后情况分为预后良好组与预后不良组,分析预后良好组与预后不良组患者超声造影微波消融灶截面积、血清AFP指标差异。采用受试者操作特征曲线下面积(area under the curve,AUC)分析诊断价值,采用Pearson法分析相关性。结果预后良好组、预后不良组、微波消融组、对照组累计生存率分别为100.00%、10.71%、49.11%、14.51%。术后6个月,预后良好组与预后不良组超声造影微波消融灶截面积均增加,且预后良好组大于预后不良组(P<0.05);预后良好组血清AFP水平下降,预后不良组水平上升(P<0.05)。超声造影微波消融灶截面积、血清AFP及联合检测预测原发性肝癌预后的AUC分别为0.760、0.740、0.833。超声造影微波消融灶截面积与死亡患者生存时间呈正相关,血清AFP与生存时间呈负相关(P<0.05)。结论超声造影联合血清AFP对原发性肝癌疗效有较好的预测价值。展开更多
甲状腺结节在临床上非常多见，但其临床症状往往不明显，病灶较大时可触诊发现，但多数结节因较小无法触及只能依赖于影像学检查，尤其是彩色超声，所以超声检查是目前临床上诊断甲状腺结节的首选方法[1]。 Park、Horvath等[2，3]先后...甲状腺结节在临床上非常多见，但其临床症状往往不明显，病灶较大时可触诊发现，但多数结节因较小无法触及只能依赖于影像学检查，尤其是彩色超声，所以超声检查是目前临床上诊断甲状腺结节的首选方法[1]。 Park、Horvath等[2，3]先后提出甲状腺影像报告和数据系统（thyroid imaging reporting and data system，TI-RADS）分级方法用于甲状腺结节良恶性的判断及指导结节的处理。本次研究采用TI-RADS分级诊断标准，综合评估分类，回顾性评价甲状腺结节患者的超声资料，对照手术或组织活检病理结果，旨在探讨TI-RADS在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。现报道如下。展开更多
文摘目的探究超声造影联合血清甲胎蛋白(alpha-fetoprotein,AFP)对微波消融术治疗原发性肝癌的预测价值。方法收集2020年7月至2022年8月于树兰(杭州)医院就诊的148例原发性肝癌患者,采用随机数字表法分为微波消融组和对照组,每组74例。微波消融组患者采用化疗联合微波消融术治疗,对照组患者仅采用化疗,比较两组患者的预后情况。根据微波消融组患者预后情况分为预后良好组与预后不良组,分析预后良好组与预后不良组患者超声造影微波消融灶截面积、血清AFP指标差异。采用受试者操作特征曲线下面积(area under the curve,AUC)分析诊断价值,采用Pearson法分析相关性。结果预后良好组、预后不良组、微波消融组、对照组累计生存率分别为100.00%、10.71%、49.11%、14.51%。术后6个月,预后良好组与预后不良组超声造影微波消融灶截面积均增加,且预后良好组大于预后不良组(P<0.05);预后良好组血清AFP水平下降,预后不良组水平上升(P<0.05)。超声造影微波消融灶截面积、血清AFP及联合检测预测原发性肝癌预后的AUC分别为0.760、0.740、0.833。超声造影微波消融灶截面积与死亡患者生存时间呈正相关,血清AFP与生存时间呈负相关(P<0.05)。结论超声造影联合血清AFP对原发性肝癌疗效有较好的预测价值。
文摘甲状腺结节在临床上非常多见，但其临床症状往往不明显，病灶较大时可触诊发现，但多数结节因较小无法触及只能依赖于影像学检查，尤其是彩色超声，所以超声检查是目前临床上诊断甲状腺结节的首选方法[1]。 Park、Horvath等[2，3]先后提出甲状腺影像报告和数据系统（thyroid imaging reporting and data system，TI-RADS）分级方法用于甲状腺结节良恶性的判断及指导结节的处理。本次研究采用TI-RADS分级诊断标准，综合评估分类，回顾性评价甲状腺结节患者的超声资料，对照手术或组织活检病理结果，旨在探讨TI-RADS在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。现报道如下。
