目的：探讨重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森后抑郁的疗效。方法将80例帕金森后抑郁患者按数字表法随机分为研究组、对照组，每组40例。对照组单用舍曲林治疗，研究组采用重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗，两组患者均治疗4周。于治疗...目的：探讨重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森后抑郁的疗效。方法将80例帕金森后抑郁患者按数字表法随机分为研究组、对照组，每组40例。对照组单用舍曲林治疗，研究组采用重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗，两组患者均治疗4周。于治疗前及治疗后1、2、4周分别评定汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、帕金森病统一评分量表（UPDRS）及副反应量表（TESS）评分，比较两组临床疗效。结果研究组治疗后2、4周 HAMD 评分分别为（18．44±5．56）分、（10．51±4．27）分，均明显低于对照组的（21．23±5．18）分、（14．05±4．10）分（t2周＝-2．322，t4周＝－3．782，均 P ＜0．05）；研究组治疗后2、4周 UPDRS 量表得分分别为（30．14±4．92）分、（28．39±3．38）分，均明显低于对照组的（33．74±4．87）分、（31．09±3．94）分（t2周＝－3．289，t4周＝－3．290，均 P ＜0．05）；研究组临床显效率为77．5％，明显高于对照组的45．0％（χ2＝4．450， P ＜0．05）。结论重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森后抑郁的疗效优于单用舍曲林。展开更多
文摘目的：探讨舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁（PSD）的疗效。方法将80例PSD 患者按数字表法随机分为研究组、对照组，每组40例。研究组采用舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗，对照组单用艾司西酞普兰片治疗，两组患者均治疗8周。在治疗前及治疗后的2、4、8周末分别评定汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、改良爱丁堡-斯堪的纳维亚评分量表（MESSS）及副反应量表（TESS）评分，比较两组临床疗效。结果研究组第4、8周末 HAMD 评分分别为（16．92±3．75）分、（8．60±3．25）分，均明显低于对照组的（19．27±4．11）分、（11．13±3．72）分（t2周＝－2．671，t4周＝－3．239，均 P ＜0．05）；研究组第4、8周末MESSS 量表得分分别为（20．06±3．87）分、（12．47±3．97）分，均明显低于对照组的（21．68±3．12）分、（15．09±3．20）分（t2周＝－2．061，t4周＝－3．250，均 P ＜0．05）。研究组疗程结束后的显效率80．0％，明显高于对照组的45．0％（χ2＝5．227，P ＜0．05）。结论舒肝解郁胶囊联合艾司西酞普兰治疗卒中后抑郁的疗效优于单用艾司西酞普兰。
文摘目的：探讨重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森后抑郁的疗效。方法将80例帕金森后抑郁患者按数字表法随机分为研究组、对照组，每组40例。对照组单用舍曲林治疗，研究组采用重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗，两组患者均治疗4周。于治疗前及治疗后1、2、4周分别评定汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、帕金森病统一评分量表（UPDRS）及副反应量表（TESS）评分，比较两组临床疗效。结果研究组治疗后2、4周 HAMD 评分分别为（18．44±5．56）分、（10．51±4．27）分，均明显低于对照组的（21．23±5．18）分、（14．05±4．10）分（t2周＝-2．322，t4周＝－3．782，均 P ＜0．05）；研究组治疗后2、4周 UPDRS 量表得分分别为（30．14±4．92）分、（28．39±3．38）分，均明显低于对照组的（33．74±4．87）分、（31．09±3．94）分（t2周＝－3．289，t4周＝－3．290，均 P ＜0．05）；研究组临床显效率为77．5％，明显高于对照组的45．0％（χ2＝4．450， P ＜0．05）。结论重复经颅磁刺激联合舍曲林治疗帕金森后抑郁的疗效优于单用舍曲林。
