目的探究时间目标管理方案对缩短急性脑梗死患者入院至静脉溶栓治疗时间(door to needle time,DNT)的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年5月—2022年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为对照组,选取2022年8月—2023年4...目的探究时间目标管理方案对缩短急性脑梗死患者入院至静脉溶栓治疗时间(door to needle time,DNT)的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年5月—2022年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为对照组,选取2022年8月—2023年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为研究组。对照组患者实施急诊常规静脉溶栓干预,研究组基于急性脑梗死静脉溶栓治疗实施时间目标管理方案。对比两组患者的急救流程关键时间指标、神经功能缺损情况、院内死亡率和急救满意度。结果研究组患者入院至开始进行CT检查时间、入院至疾病确诊时间、DNT均明显短于对照组(P<0.05)。两组患者入院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组在溶栓后24 h、出院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的院内死亡率明显低于对照组(P<0.05),急救满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论实施时间目标管理方案能够有效缩短急性脑梗死静脉溶栓治疗患者的急救时间,减轻其神经功能缺损程度,降低院内死亡率,改善患者预后,提高患者的急救满意度。展开更多
目的观察丁苯酞联合多奈哌齐对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及脑血管储备(CVR)功能的影响。方法连续收集2015年1月-2016年12月湖北省中西医结合医院神经内科门诊或住院的AD患者60例,随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予...目的观察丁苯酞联合多奈哌齐对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及脑血管储备(CVR)功能的影响。方法连续收集2015年1月-2016年12月湖北省中西医结合医院神经内科门诊或住院的AD患者60例,随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予多奈哌齐口服治疗,观察组给予多奈哌齐及丁苯酞软胶囊口服治疗,总疗程均90 d。治疗前后应用经颅多普勒(TCD)屏气试验检测屏气指数(BHI)评价CVR功能,同时进行神经电生理检测P300及简易精神状态量表(MMSE)评定患者认知功能,并观察治疗过程中的不良反应。结果 (1)观察组患者总有效率为90.00%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(χ~2=4.812,P=0.028)。(2)与治疗前比较,对照组治疗后90 d MMSE评分、P300波幅及潜伏期均有显著变化(t=2.309、2.649、2.325,P<0.05),BHI无显著变化(t=1.853>0.05);观察组治疗后90 d MMSE评分、P300波幅、潜伏期及BHI均有显著变化(t=3.909、3.144、4.087、3.762,P<0.01)。(3)与对照组比较,观察组治疗后90 d MMSE评分、P300波幅、潜伏期及BHI均有显著差异(t=2.543、2.426、2.294、2.894,P<0.05)。(4)对照组发生不良反应2例(6.67%),观察组未见明确不良反应。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗AD疗效显著,能显著提高AD患者认知功能及CVR功能.是一种安全有效的治疗方法。展开更多
文摘目的探究时间目标管理方案对缩短急性脑梗死患者入院至静脉溶栓治疗时间(door to needle time,DNT)的影响。方法采用便利抽样法,选取2021年5月—2022年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为对照组,选取2022年8月—2023年4月本院急诊科收治的80例急性脑梗死溶栓治疗患者为研究组。对照组患者实施急诊常规静脉溶栓干预,研究组基于急性脑梗死静脉溶栓治疗实施时间目标管理方案。对比两组患者的急救流程关键时间指标、神经功能缺损情况、院内死亡率和急救满意度。结果研究组患者入院至开始进行CT检查时间、入院至疾病确诊时间、DNT均明显短于对照组(P<0.05)。两组患者入院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组在溶栓后24 h、出院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的院内死亡率明显低于对照组(P<0.05),急救满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论实施时间目标管理方案能够有效缩短急性脑梗死静脉溶栓治疗患者的急救时间,减轻其神经功能缺损程度,降低院内死亡率,改善患者预后,提高患者的急救满意度。
文摘目的观察丁苯酞联合多奈哌齐对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及脑血管储备(CVR)功能的影响。方法连续收集2015年1月-2016年12月湖北省中西医结合医院神经内科门诊或住院的AD患者60例,随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予多奈哌齐口服治疗,观察组给予多奈哌齐及丁苯酞软胶囊口服治疗,总疗程均90 d。治疗前后应用经颅多普勒(TCD)屏气试验检测屏气指数(BHI)评价CVR功能,同时进行神经电生理检测P300及简易精神状态量表(MMSE)评定患者认知功能,并观察治疗过程中的不良反应。结果 (1)观察组患者总有效率为90.00%,显著高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(χ~2=4.812,P=0.028)。(2)与治疗前比较,对照组治疗后90 d MMSE评分、P300波幅及潜伏期均有显著变化(t=2.309、2.649、2.325,P<0.05),BHI无显著变化(t=1.853>0.05);观察组治疗后90 d MMSE评分、P300波幅、潜伏期及BHI均有显著变化(t=3.909、3.144、4.087、3.762,P<0.01)。(3)与对照组比较,观察组治疗后90 d MMSE评分、P300波幅、潜伏期及BHI均有显著差异(t=2.543、2.426、2.294、2.894,P<0.05)。(4)对照组发生不良反应2例(6.67%),观察组未见明确不良反应。结论丁苯酞联合多奈哌齐治疗AD疗效显著,能显著提高AD患者认知功能及CVR功能.是一种安全有效的治疗方法。
