期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
超声甲状腺影像报告与数据系统联合超声积分在甲状腺癌诊断中的应用研究
1
作者 谢群 邢业慧 《现代医用影像学》 2024年第9期1725-1727,共3页
目的:探讨超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS分级)联合超声积分诊断甲状腺癌的临床价值。方法:选取78例疑似甲状腺癌患者,均为院内2020年5月至2022年5月收治,均开展超声检查,并以病理检查为金标准,统计TI-RADS分级、超声积分及联合... 目的:探讨超声甲状腺影像报告与数据系统(TI-RADS分级)联合超声积分诊断甲状腺癌的临床价值。方法:选取78例疑似甲状腺癌患者,均为院内2020年5月至2022年5月收治,均开展超声检查,并以病理检查为金标准,统计TI-RADS分级、超声积分及联合检查检出甲状腺癌情况;比较超声TI-RADS分级、超声积分法及联合检查诊断甲状腺癌的效能;采用Kappa检验分析超声TI-RADS分级、超声积分法及联合检查诊断甲状腺癌与金标准的一致性。结果:78例疑似患者经病理检查确诊69例,其中超声TI-RADS分级检出59例,检出率为85.51%;超声积分检出60例,检出率为86.96%;联合检查检出68例,检出率为98.55%;联合检查灵敏度、准确度为97.10%、96.15%,高于超声TI-RADS分级的(82.61%、82.05%)、超声积分(84.06%、83.33%),有统计学差异(P<0.05);Kappa检验显示,超声TI-RADS分级、超声积分、联合检查与金标准Kappa值分别为0.407、0.431、0.820,联合检查一致性最高。结论:超声TI-RADS分级联合超声积分诊断甲状腺癌价值更高,能够提高诊断灵敏度、准确度,利用改善患者预后。 展开更多
关键词 甲状腺癌 超声甲状腺影像报告与数据系统 超声积分
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部