期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
介入栓塞与经尿道电切术治疗高龄良性前列腺增生症临床对比 被引量:28
1
作者 吴少杰 蔡森林 +4 位作者 唐仪 蔡文超 周艳峰 何剑锋 方主亭 《介入放射学杂志》 CSCD 北大核心 2019年第2期179-183,共5页
目的探讨前列腺动脉介入栓塞术(PAE)治疗高龄良性前列腺增生症(BPH)的安全性及近期疗效,并与经尿道前列腺电切术(TURP)作比较。方法回顾性分析2014年6月至2017年6月收治的143例高龄BPH患者临床资料,其中接受PAE治疗57例(PAE组),接受TUR... 目的探讨前列腺动脉介入栓塞术(PAE)治疗高龄良性前列腺增生症(BPH)的安全性及近期疗效,并与经尿道前列腺电切术(TURP)作比较。方法回顾性分析2014年6月至2017年6月收治的143例高龄BPH患者临床资料,其中接受PAE治疗57例(PAE组),接受TURP治疗86例(TURP组)。对比两组手术创伤、术后并发症及近期疗效。结果两组患者在手术创伤、术后并发症方面差异均有显著统计学意义(P<0.01),PAE组术中出血量[(4.76±1.92) mL对(156.56±83.12) mL]、止痛药应用次数[(0.12±0.33)次对(0.76±1.35)次]、术后住院时间[(2.47±1.91) d对(7.21±2.44) d]、ClavienⅡ级及以上并发症(χ~2=5.563)均低于TURP组。两组患者近期疗效差异有显著统计学意义(P<0.01),TURP组在前列腺体积[(42.93±11.62) cm^3对(69.82±13.52) cm^3]、国际前列腺症状评分(IPSS)(9.77±1.71对11.82±3.31)、生活质量(QOL)评分(1.87±0.76对2.57±0.59)、最大尿流率(Qmax)[(18.26±3.98) mL/s对(13.90±3.95) mL/s]、残余尿量(PVR)[(36.16±10.67) mL对(45.82±9.43) mL]指标上改善均比PAE组更明显。结论 PAE术治疗高龄BPH患者安全、有效,可作为TURP术补充治疗。 展开更多
关键词 高龄 前列腺增生 前列腺动脉介入栓塞术 经尿道前列腺电切术
在线阅读 下载PDF
双源CT冠脉CTA对冠心病并发肺部感染的诊断价值探究 被引量:4
2
作者 沈衍富 李添 林生发 《现代医用影像学》 2021年第11期2042-2044,共3页
目的:分析双源CT冠脉CTA对冠心病并发肺部感染的诊断价值。方法:回顾分析我院2019年2月至2020年11月期间收治的冠心病并发肺部感染患者72例,各患者均接受临床表现、冠状动脉造影术(CAG)等检查得到确诊,并接受双源CT冠脉CTA检查,将冠脉... 目的:分析双源CT冠脉CTA对冠心病并发肺部感染的诊断价值。方法:回顾分析我院2019年2月至2020年11月期间收治的冠心病并发肺部感染患者72例,各患者均接受临床表现、冠状动脉造影术(CAG)等检查得到确诊,并接受双源CT冠脉CTA检查,将冠脉造影结果作为此次检查金标准,分析双源CT冠脉CTA检查结果。结果:72例患者均接受冠脉造影术检查得到确诊(金标准),确诊率为100%,双源CT冠脉CTA检查共确诊68例,虽确诊率94.44%低于金标准检查确诊率100%,但数据差异无统计学意义(P<0.05)。双源CT冠脉CTA检查灵敏度为98.55%,特异度为33.33%,阳性预测值为97.14%,阴性预测值为50%。72例冠心病合并肺部感染患者中,7例左冠状动脉优势型,53例右冠状动脉优势型,12例均衡型。冠状动脉斑块患者主要为混合斑,管腔重度狭窄。结论:临床在诊断冠心病并发肺部感染时,可采用双源CT冠脉CTA检查,此方式可降低肺部感染对图像质量、临床诊断造成的干扰性,准确性高。 展开更多
关键词 冠心病 肺部感染 双源CT冠脉CTA 冠脉造影 检查 诊断
在线阅读 下载PDF
Force CT双能量与低kV扫描技术在头颈CTA中的对比研究 被引量:2
3
作者 郑宝聪 滕彬彬 +2 位作者 殷磊 吴梅仙 马明平 《现代医用影像学》 2023年第3期426-431,共6页
目的:探讨Force CT双能量扫描与低kV扫描技术在头颈CTA中的对比研究。方法:本研究前瞻性纳入2020年1月至8月行头颈CTA检查的患者180例,根据不同扫描模式将患者随机分为AB两组,每组各90例。两组均采用碘浓度为300mgI/ml的对比剂;A组管电... 目的:探讨Force CT双能量扫描与低kV扫描技术在头颈CTA中的对比研究。方法:本研究前瞻性纳入2020年1月至8月行头颈CTA检查的患者180例,根据不同扫描模式将患者随机分为AB两组,每组各90例。两组均采用碘浓度为300mgI/ml的对比剂;A组管电压为80kV,B组管电压为80/sn150kV。在主动脉弓、右侧颈总动脉分叉处、右侧颈内动脉、基底动脉和右侧大脑中动脉水平测量并计算相应血管和肌肉的平均CT值、信号噪声比(signal noise ratio,SNR)、对比噪声比(contrast noise ratio,CNR)、噪声(standard deviation,SD)。采用两独立样本t检验比较两组间客观评价指标,对比两组辐射剂量和图像质量。结果:A组(80kV)平均CT值高于B组(80/sn150kV),差异具有统计学意义(P<0.05);两组的SNR与CNR无显著性差异(P>0.05);在基底动脉及主动脉弓处测得的SD具有统计学差异(P<0.05),其余部位的SD及图像质量均无统计学差异(P>0.05),但A组的辐射剂量显著小于B组(P<0.05)。结论:与80/sn150kV组相比,80kV组患者的辐射剂量显著降低,且两组的图像质量无显著差异,均能满足临床诊断要求。 展开更多
关键词 管电压 辐射剂量 CT血管造影术 双能量CT
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部