目的:通过既往相关研究,综合评价咀嚼烟草的食用与口腔癌之间的关联。方法:根据系统评价的原理和规范,检索Pubmed和ISI web of science(截至2011年4月)数据库,全面查找研究咀嚼烟草和口腔癌之间关系的文献,严格按照纳入、排除标准和质...目的:通过既往相关研究,综合评价咀嚼烟草的食用与口腔癌之间的关联。方法:根据系统评价的原理和规范,检索Pubmed和ISI web of science(截至2011年4月)数据库,全面查找研究咀嚼烟草和口腔癌之间关系的文献,严格按照纳入、排除标准和质量评价体系,剔除不相关文献之后,采用Meta分析评估咀嚼烟草与口腔癌的关联性,同时评估发表偏倚。结果:纳入10篇文献,经检验文献存在异质性,采用随机效应模型,咀嚼烟草对口腔癌总的效应为OR=4.93,95%的CI为(2.22,7.64)。结论:咀嚼烟草与口腔癌症有关联,且咀嚼烟草为危险因素。展开更多
[目的]将脊柱侧凸研究会问卷（SRS-22Questionnaire）引入中国，评价该问卷在中国青少年特发性脊柱侧凸患者中的测量特性。[方法]依据国际生活质量评价（the international quality of life assessment，IQOLA）计划规则，将SRS-22患者...[目的]将脊柱侧凸研究会问卷（SRS-22Questionnaire）引入中国，评价该问卷在中国青少年特发性脊柱侧凸患者中的测量特性。[方法]依据国际生活质量评价（the international quality of life assessment，IQOLA）计划规则，将SRS-22患者问卷翻译改编为中文，由专家组研究确定最终版本。使用该问卷对86例（男11例，女75例）正规支具治疗的青少年特发性脊柱侧凸患者进行初次测评，患儿年龄在10～18岁，平均13．9岁；侧凸角度在25°～45°，平均35．6°。初测3～4周后，对其中30例患者进行重测。[结果]SRS-22问卷总体α系数为0．88，重测信度为0．97。问卷中的五个因素的α系数分别为：功能活动0．70，疼痛0．80，自我形象0．80，心理状况0．88，对治疗的满意程度0．81．重测信度分别为：功能活动0．85，疼痛0．96，自我形象0．96，心理状况0．95，对治疗的满意程度0．91。因素分析产生6个公共因素，结果累积解释方差贡献为72．29％。[结论]SRS-22问卷翻译改编成中文后具备合格的信度和效度，可以应用该问卷测量中国青少年特发性脊柱侧凸患者的生活质量。展开更多
文摘目的:通过既往相关研究,综合评价咀嚼烟草的食用与口腔癌之间的关联。方法:根据系统评价的原理和规范,检索Pubmed和ISI web of science(截至2011年4月)数据库,全面查找研究咀嚼烟草和口腔癌之间关系的文献,严格按照纳入、排除标准和质量评价体系,剔除不相关文献之后,采用Meta分析评估咀嚼烟草与口腔癌的关联性,同时评估发表偏倚。结果:纳入10篇文献,经检验文献存在异质性,采用随机效应模型,咀嚼烟草对口腔癌总的效应为OR=4.93,95%的CI为(2.22,7.64)。结论:咀嚼烟草与口腔癌症有关联,且咀嚼烟草为危险因素。
文摘[目的]将脊柱侧凸研究会问卷（SRS-22Questionnaire）引入中国，评价该问卷在中国青少年特发性脊柱侧凸患者中的测量特性。[方法]依据国际生活质量评价（the international quality of life assessment，IQOLA）计划规则，将SRS-22患者问卷翻译改编为中文，由专家组研究确定最终版本。使用该问卷对86例（男11例，女75例）正规支具治疗的青少年特发性脊柱侧凸患者进行初次测评，患儿年龄在10～18岁，平均13．9岁；侧凸角度在25°～45°，平均35．6°。初测3～4周后，对其中30例患者进行重测。[结果]SRS-22问卷总体α系数为0．88，重测信度为0．97。问卷中的五个因素的α系数分别为：功能活动0．70，疼痛0．80，自我形象0．80，心理状况0．88，对治疗的满意程度0．81．重测信度分别为：功能活动0．85，疼痛0．96，自我形象0．96，心理状况0．95，对治疗的满意程度0．91。因素分析产生6个公共因素，结果累积解释方差贡献为72．29％。[结论]SRS-22问卷翻译改编成中文后具备合格的信度和效度，可以应用该问卷测量中国青少年特发性脊柱侧凸患者的生活质量。
