利用GFZ(Geo Forschungs Zentrum Potsdam)发布的GBM精密星历和钟差产品,以IGS(International GNSS Servic,IGS)周解文件中的测站坐标为参考,利用亚太地区8个IGS观测站的数据,分别以GPS、BDS、GLONASS和Galileo为基准系统进行静态多系...利用GFZ(Geo Forschungs Zentrum Potsdam)发布的GBM精密星历和钟差产品,以IGS(International GNSS Servic,IGS)周解文件中的测站坐标为参考,利用亚太地区8个IGS观测站的数据,分别以GPS、BDS、GLONASS和Galileo为基准系统进行静态多系统组合PPP(Precise Point Positioning,PPP)实验,获得了以GPS为基准的系统组合具有最优定位性能的结论.采用相同的数据源进行静态模拟动态的多系统组合PPP实验,研究表明:双系统组合与单系统相比能够显著提升定位性能,GPS/GLONASS组合的定位性能较优;多系统组合定位性能表现结果更优,尤其是GPS/GLONASS/BDS/Galileo组合水平方向外符合精度优于2cm,高程方向优于3.5cm.以PPK(Post Processed Kinematic,PPK)解算的移动站坐标为参考,对实测动态数据进行PPP解算实验并对结果进行定量评价,研究表明:GPS/GLONASS/BDS/Galileo组合定位性能最优,NEU三方向的RMSE分别为2.24cm、5.27cm、5.8cm,收敛时长分别为17.08min、22.35min、54.08min,与静态模拟动态结果相比,定位性能稍差.展开更多
文摘利用GFZ(Geo Forschungs Zentrum Potsdam)发布的GBM精密星历和钟差产品,以IGS(International GNSS Servic,IGS)周解文件中的测站坐标为参考,利用亚太地区8个IGS观测站的数据,分别以GPS、BDS、GLONASS和Galileo为基准系统进行静态多系统组合PPP(Precise Point Positioning,PPP)实验,获得了以GPS为基准的系统组合具有最优定位性能的结论.采用相同的数据源进行静态模拟动态的多系统组合PPP实验,研究表明:双系统组合与单系统相比能够显著提升定位性能,GPS/GLONASS组合的定位性能较优;多系统组合定位性能表现结果更优,尤其是GPS/GLONASS/BDS/Galileo组合水平方向外符合精度优于2cm,高程方向优于3.5cm.以PPK(Post Processed Kinematic,PPK)解算的移动站坐标为参考,对实测动态数据进行PPP解算实验并对结果进行定量评价,研究表明:GPS/GLONASS/BDS/Galileo组合定位性能最优,NEU三方向的RMSE分别为2.24cm、5.27cm、5.8cm,收敛时长分别为17.08min、22.35min、54.08min,与静态模拟动态结果相比,定位性能稍差.
