目的探讨持续声门下吸引在机械通气(mechanical ventilation,MV)患者中的应用效果。方法将本院急诊ICU(Intensive care unit)收治的40例经口气管插管并行MV的患者按照入院时间的先后分为对照组18例和观察组22例。对照组进行常规分泌物吸...目的探讨持续声门下吸引在机械通气(mechanical ventilation,MV)患者中的应用效果。方法将本院急诊ICU(Intensive care unit)收治的40例经口气管插管并行MV的患者按照入院时间的先后分为对照组18例和观察组22例。对照组进行常规分泌物吸引,观察组在此基础上进行持续声门下吸引,比较两组患者呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生率、MV时间、平均住院时间。结果观察组患者VAP发生率、MV时间、平均住院时间明显低于对照组(均P<0.05)。结论持续声门下吸引可以有效降低MV患者VAP的发生率、缩短MV时间和平均住院时间。展开更多
非计划性拔管的患者绝大部分为谵妄躁动患者［1］。非计划拔管（Unplanned Extubation ，UEX）是指不被期望的拔管，分医务人员操作过程中发生的意外拔管和病人自己拔管两种。据统计，IC U 非计划拔管的发生率为3％～14％，再插管率为3...非计划性拔管的患者绝大部分为谵妄躁动患者［1］。非计划拔管（Unplanned Extubation ，UEX）是指不被期望的拔管，分医务人员操作过程中发生的意外拔管和病人自己拔管两种。据统计，IC U 非计划拔管的发生率为3％～14％，再插管率为31％～74％［2 ］。意外拔管后需要重新置管的患者病死率达25％，既增加患者痛苦，延长住院天数，又使患者的医疗费用增加［3］，给医疗纠纷留下隐患，同时也增加医护人员的工作量。为了预防 U EX发生，杜绝拔管对患者造成的意外伤害，提高医护人员的工作效率，我们设计并制作了防非计划拔管保护工具，在护理安全管理方面取得良好效果。报告如下。展开更多
文摘目的探讨持续声门下吸引在机械通气(mechanical ventilation,MV)患者中的应用效果。方法将本院急诊ICU(Intensive care unit)收治的40例经口气管插管并行MV的患者按照入院时间的先后分为对照组18例和观察组22例。对照组进行常规分泌物吸引,观察组在此基础上进行持续声门下吸引,比较两组患者呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)发生率、MV时间、平均住院时间。结果观察组患者VAP发生率、MV时间、平均住院时间明显低于对照组(均P<0.05)。结论持续声门下吸引可以有效降低MV患者VAP的发生率、缩短MV时间和平均住院时间。
文摘非计划性拔管的患者绝大部分为谵妄躁动患者［1］。非计划拔管（Unplanned Extubation ，UEX）是指不被期望的拔管，分医务人员操作过程中发生的意外拔管和病人自己拔管两种。据统计，IC U 非计划拔管的发生率为3％～14％，再插管率为31％～74％［2 ］。意外拔管后需要重新置管的患者病死率达25％，既增加患者痛苦，延长住院天数，又使患者的医疗费用增加［3］，给医疗纠纷留下隐患，同时也增加医护人员的工作量。为了预防 U EX发生，杜绝拔管对患者造成的意外伤害，提高医护人员的工作效率，我们设计并制作了防非计划拔管保护工具，在护理安全管理方面取得良好效果。报告如下。
