目的研究阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者神经功能、凝血功能及炎症应激反应指标的影响。方法回顾性分析莘县第二人民医院神经内科2016年2月至2017年3月收治的104例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方法将其分为观察组与对照组...目的研究阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者神经功能、凝血功能及炎症应激反应指标的影响。方法回顾性分析莘县第二人民医院神经内科2016年2月至2017年3月收治的104例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方法将其分为观察组与对照组,每组52例。观察组采取阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组则常规治疗,两组均用药两周,比较两组患者治疗前后的神经功能、凝血功能及炎症反应指标的水平。结果治疗前、治疗后溶栓1 d,两组患者的神经功能评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗7 d后,观察组患者的神经功能评分为(7.34±5.98)分,明显低于对照组的(10.57±6.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的凝血时间中活化部分凝血活酶时间(APTT)[(33.48±4.51) s vs (38.05±5.74) s]、凝血酶时间(TT)[(10.05±1.16) s vs (13.98±1.88) s]、凝血酶原时间(PT)[(13.87±2.01) s vs (10.04±1.12) s]、凝血因子(VWF)[(0.99±0.10) KU/L vs (1.88±0.32) KU/L]、凝血因子VII(FVIII)[(1.15±0.10) U/L vs (2.02±0.28) U/L]比较,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者的肿瘤坏死因子α(TNF-α)[(19.83±2.51) pg/mL vs (13.32±1.75) pg/mL]、白细胞介素1β(IL-1β)[(58.86±7.91) pg/mL vs (31.44±4.54) pg/mL]水平比较,对照组均高于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采取阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者,不仅可以改善患者的神经功能,而且还能降低炎症指标水平,改善机体的炎性反应,有助于提高临床治疗效果。展开更多
文摘目的研究阿替普酶静脉溶栓治疗对急性脑梗死患者神经功能、凝血功能及炎症应激反应指标的影响。方法回顾性分析莘县第二人民医院神经内科2016年2月至2017年3月收治的104例急性脑梗死患者的临床资料,根据治疗方法将其分为观察组与对照组,每组52例。观察组采取阿替普酶静脉溶栓治疗,对照组则常规治疗,两组均用药两周,比较两组患者治疗前后的神经功能、凝血功能及炎症反应指标的水平。结果治疗前、治疗后溶栓1 d,两组患者的神经功能评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),治疗7 d后,观察组患者的神经功能评分为(7.34±5.98)分,明显低于对照组的(10.57±6.05)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的凝血时间中活化部分凝血活酶时间(APTT)[(33.48±4.51) s vs (38.05±5.74) s]、凝血酶时间(TT)[(10.05±1.16) s vs (13.98±1.88) s]、凝血酶原时间(PT)[(13.87±2.01) s vs (10.04±1.12) s]、凝血因子(VWF)[(0.99±0.10) KU/L vs (1.88±0.32) KU/L]、凝血因子VII(FVIII)[(1.15±0.10) U/L vs (2.02±0.28) U/L]比较,观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者的肿瘤坏死因子α(TNF-α)[(19.83±2.51) pg/mL vs (13.32±1.75) pg/mL]、白细胞介素1β(IL-1β)[(58.86±7.91) pg/mL vs (31.44±4.54) pg/mL]水平比较,对照组均高于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采取阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死患者,不仅可以改善患者的神经功能,而且还能降低炎症指标水平,改善机体的炎性反应,有助于提高临床治疗效果。
