期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
睾丸穿刺取精与经皮附睾取精行卵细胞浆内单精子注射技术的meta分析 被引量:3
1
作者 李丹 杨旭 +2 位作者 张唯力 胡丽娜 张荣贵 《现代医药卫生》 2019年第4期505-510,共6页
目的比较睾丸穿刺取精与经皮附睾取精2种方式行卵细胞浆内单精子注射技术(ICSI)治疗对临床结局的影响。方法通过计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆和中国知网(CNKI)、万方数据库、维普(VIP)等数据库从建库至2017年10月有关睾丸... 目的比较睾丸穿刺取精与经皮附睾取精2种方式行卵细胞浆内单精子注射技术(ICSI)治疗对临床结局的影响。方法通过计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆和中国知网(CNKI)、万方数据库、维普(VIP)等数据库从建库至2017年10月有关睾丸穿刺取精与经皮附睾取精行ICSI治疗的文献,按照纳入与排除标准对文献筛选,并进行资料提取,用Cochrane协作网非随机研究推荐的Newcastle-Ottawa Scale(NOS)行文献质量评价,运用RevMan5.3进行meta分析。结果共纳入原始文献20篇,包括1 464周期用睾丸穿刺取得的精子行ICSI,2 526周期用经皮附睾取得的精子行ICSI治疗。Meta分析结果显示,睾丸穿刺取精与经皮附睾取精2种方式行ICSI治疗在妊娠率[相对危险度(RR)=1.06,95%置信区间(95%CI)0.99~1.13,P=0.11]、流产率(RR=0.99,95%CI0.76~1.30,P=0.97)、活产率(RR=0.99,95%CI0.86~1.14,P=0.88)、异位妊娠率(RR=1.44,95%CI0.70~2.95,P=0.32)、畸形率(RR=1.71,95%CI 0.50~5.80,P=0.39)、单胎率(RR=0.95,95%CI0.85~1.06,P=0.38)、多胎率(RR=1.12,95%CI0.90~1.39,P=0.32)方面无差异。术后2组患者均无感染、阴囊血肿、性功能障碍等严重并发症。结论行睾丸穿刺取精与经皮附睾取精2种方式行ICSI治疗,在安全性及疗效方面无显著差异。 展开更多
关键词 睾丸穿刺取精 经皮附睾取精 卵细胞浆内单精子注射 META分析
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部