期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果比较
1
作者 朱勇承 《中国社区医师》 2024年第35期23-25,共3页
目的:对比钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:选取2023年2月—2024年2月镇江市丹徒区人民医院收治的60例输尿管结石患者作为研究对象,随机分为对照组(n=30,实施体外冲击波碎石术)和观察组(n=30,实施钬激光碎石... 目的:对比钬激光碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法:选取2023年2月—2024年2月镇江市丹徒区人民医院收治的60例输尿管结石患者作为研究对象,随机分为对照组(n=30,实施体外冲击波碎石术)和观察组(n=30,实施钬激光碎石术)。比较两组治疗效果。结果:与对照组比,观察组并发症总发生率更低,一次碎石成功率更高(P<0.05);术后,两组血肌酐、血尿素氮水平低于术前,且与对照组比,观察组更低(P<0.05);术后,两组炎性因子水平较术前高,但与对照组比,观察组更低(P<0.05)。结论:在输尿管结石的治疗上,钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果更好,可降低并发症发生率,提高一次性碎石成功率,改善肾功能指标,减轻炎性反应。 展开更多
关键词 输尿管结石 钬激光碎石 体外冲击波碎石
在线阅读 下载PDF
输尿管结石并感染患者体外冲击波碎石失败后不同时机手术的疗效观察 被引量：1
2
作者 王青 朱勇承 《现代医学与健康研究电子杂志》 2022年第20期47-50,共4页
目的探讨输尿管结石并感染患者体外冲击波碎石术(ESWL)失败后,不同时机手术治疗对其血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、胱抑素C(CysC)水平的影响。方法选择镇江市丹徒区人民医院于2019年1月至12月收治的52... 目的探讨输尿管结石并感染患者体外冲击波碎石术(ESWL)失败后,不同时机手术治疗对其血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、胱抑素C(CysC)水平的影响。方法选择镇江市丹徒区人民医院于2019年1月至12月收治的52例输尿管结石并感染患者,以随机数字表法分为对照组与研究组,各26例。所有患者均ESWL治疗失败,对照组患者在抗感染治疗2周后实施逆行经尿道输尿管镜取石术(URL)治疗,研究组患者立即实施URL治疗。对比两组患者ESWL术后与URL术后2 d最大尿流量、排尿功能、各项血清学指标水平变化,以及术后结石清除率与并发症发生情况。结果与ESWL术后比,URL术后2 d两组患者最大尿流量均增大,且研究组大于对照组;国际前列腺症状评分表(IPSS)、SCr、BUN、WBC、CRP、CysC水平均降低,且研究组低于对照组;研究组患者结石清除率为96.15%,高于对照组的69.23%;而研究组术后并发症总发生率为7.69%,低于对照组的30.77%(均P<0.05)。结论对ESWL失败后的输尿管结石并感染患者立即进行URL取石治疗,可有效提高结石清除率,改善输尿管梗阻导致的排尿功能异常症状,进而减轻肾功能损害,控制感染,减少并发症的发生。 展开更多
关键词 输尿管结石 感染 体外冲击波碎石 逆行经输尿管镜取石手术 排尿功能
在线阅读 下载PDF
经尿道前列腺剜除术与电切术治疗不同质量良性前列腺增生的前瞻性研究
3
作者 王青 陈集领 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2023年第10期89-91,共3页
探究两种不同手术方法治疗不同质量良性前列腺增生的价值。方法 为更好地开展此次研究,根据我医院科室的工作安排,将此次研究时间确定为2020年2月-2022年12月之间,在该段时间内,按照随机抽取的原则选取了48名临床资料具体的良性前列腺... 探究两种不同手术方法治疗不同质量良性前列腺增生的价值。方法 为更好地开展此次研究,根据我医院科室的工作安排,将此次研究时间确定为2020年2月-2022年12月之间,在该段时间内,按照随机抽取的原则选取了48名临床资料具体的良性前列腺增生患者,根据良性前列腺增生的不同质量,将体积小于100ml的24例作为A组,将体积大于等于100ml的24例作为B组,A组和B组中实施经尿道前列腺剜除术和电切术患者的数量均为12例,对比两组患者中两种手术方法对患者相关指标的影响。结果 在年龄、前列腺体积、国际前列腺症状和生活质量评分等多个维度方面,对比了两组患者的相关信息情况,发现基本无差异,区分度不明显。对于A组患者来说,两种手术的方法在手术时间、导管留置时间、住院时间方面的情况区分度较小;但剜除术患者的术中出血量和剩余尿量显著少于电切术、切除前列腺的体积占比和最大尿流率增加程度大于电切术,P<0.05。对于B组患者来说,两种手术方法的患者之间的导管留置时间、住院时间区别度不大,但剜除术患者的手术时间、术中出血量、切除前列腺的体积占比和最大尿流率增加程度大于电切术,剩余尿量显著少于电切术,区分较为明显。结论 在临床中治疗良性前列腺增生患者时可以使用的手术种类较多,但是由于患者的差异,对于不同质量的增生患者来说,经尿道前列腺剜除术的治疗较为彻底,但对于体积较大的患者来说,虽然也能够起到一定的治疗效果,但一般来说手术时间和术中出血量较大,临床中需根据患者的实际情况选择合适的手术方法。 展开更多
关键词 良性前列腺增生 经尿道前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 排尿功能
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部